WOODMAKER: není to OT, kdo chce jenom obrázky, vyfiltruje si podle tagů... a klíčový je rozdíl mezi analytickým myšlením a kódováním - napsat kód může klidně AI, ale stejně budou potřeba lidi s programátorským a analytickým myšlením, protože málokdy bývá problém něco nakódovat, problém bývá to zanalyzovat a vymyslet tak, aby to bylo udržovatelný a řešilo správné problémy správným způsobem... když bude zadání vypadat tak, jak většinou zadání bez důkladné analýzy a chápání problematiky vypadají, AI to nezachrání :)

WOODMAKER: když jde psát příběhy nebo kreslit obrázky na základě textového popisu, jak by mohlo nejít nedělat podle textového popisu i software? je to řádově jednodušší: fragmentů zdrojáků je v open source repozitářích nekonečno, navíc u zdrojového kodu na rozdíl např. od textu lze kontrolovat nejen gramatickou korektnost, ale i syntaktickou správnost (přeložitelnost, apod.), takže ve skutečnosti je s podivem, že se umělé inteligence na programování nevrhly už daleko dřív (jistě v tom byl jistý podíl pudu sebezáchovu programátorů, to je pravda :-)

já předtím o té diskuzi nevěděl, přestože jsem zkoušel hledat, a ano, zčásti se to překrývá, ale zároveň tam úplně nenacházím (všechno) to, co bych tu chtěl mít, a s tím obrázkem v záhlaví mě ani neláká to tam vkládat :D

hele neni blbost mit dve stejny diskuze k tomu samymu?

[DALL·E mini i Craiyon - having sex with AI since [date format unknown]]

What happens when you mix Ancient Egypt with Cyberpunk?

kdyby nekdo, kdo do ted AI vubec nesledoval, se vas ptal oc jde, napr. dite nejake, tak jsem udelala takovou nastenku

AI | Wiki.js
https://rozvoj.amentum.cz/umela_inteligence

XCHAOS:
Ach ti neoludité ;-)

KOC256: Mozna jsi to spatne pochopil. Ja jsme pro regulaci a fandim AI art.
Jen tvrdim ze legislativa k tomu prijde pozde a i kdyby prvni iterace nebyla ciste zlo, tak jeji dalsi pro lobbovane podoby budou zlo.

YMLADRIS: Obecny problem je s tim AI do jaky miry totalne okradaji umelce a lidi na jejichz dilech se ty systemy uci.

Hlavne veskery ty DATA sety pro DALLE, DIFUSION, MIDJOURNEY a tak dal jsou nacucany informacema z dat ktery jsou sesbirany z nejen "nezizkovych" spolecnosti ktery maj pristup k vecem ke kterym by ziskova spolecnost legalne ani nemal mit. Problem je v tom ze ty spolecnosti ktery ten konecnej produkt vyuzivaji jsou brutalne ziskovy. Pan diskutuje napriklad mozna royalties pro umelce kteri prispeli pro ten ktery obrazek.

V sirsim slova smyslu se i ja pozastavuji nad absenci legislativniho ramce. Vsechno prijde pozde a pak to bude nahovnou, protoze komercionalizovat to nejak pujde, mali hraci ostrouhaji nebo se nebudou moc vubec ucastnit.

Je jedno jestli je to vyvoj vrtulniku (nedosahnes na povoleni to vubec moc vyvijet), letani s malejma dronama na foceni (ktery je prakticky vsude zakazany), instalaci vetrne elektrarny (administrativa a bariery ktere zvladne jen velka firma), bitcoin, pestovani legalniho konopi nebo AI art. Je tam nejaky peak na zacatku, kdyz prijde regulace, dojde k utilizaci, trzni agregaci a pak dalsi regulace je udelana tak ze je to proti lidem proti malym hracum a zvitezi nejaky Amazon.