PALEONTOLOG: tak v MHD to nosit bylo asi nejlogictejsi, ale predne ja mluvil o lidech, kteri ji nosili ve vode nebo v desti.
nosit ji sam v lese vs nenosit v tramvaji je uplne different beast..

proto ta diskuze tady je asi nemozna. ja k ni potrebuju, aby se diskutujici drzeli receneho a neskakali od jednoho k druhemu, jen aby nekoho utreli. jako pretocit rec o neefektivite mokrych rousek v rant o nenoseni v mhd..

moje ochota travit cas takovym nejalovym utocnym klabosenim namisto vecne diskuze neni neomezena

kazdopadne to vracim zpet k puvodnemu tvrzeni, ze cipy ve vakcinach nebo ze do 1-2 let ockovani zemrou je dezinformacni strawman. Jediny Kajjak se k tomu vyjadril, sic ze by to nekdo relevantni nebo ja tvrdil, neprokazal.

ja se zdrahal i resit moc lidi, co jsme na fotkach videli se koupat v rousce. delat z toho nejake generalizace.. je to k pousmani .. ale nebudu snad tvrdit, ze to tak vidi covidisti vsichni.. exotu najdes v k azdym smeru dost.

uplne jineho charakteru bylo ale, ze v tom tusim Spanelsku to bylo opravdu povinne i pri kkoupani.. nebo to bylo dokonce i u nas?.. nebylo tu n a koupalistich, ze podle urrciteho hloubky vody, vzdalenosti nebo tak neco, ze se musela mit rouska? :-)
to uz je pak neco jineho... co p rimo nakazali odbornici nebo autority.. to jsou relevantni lidi.
ne ze si nekdo xy mysli, ze ve vode ho (nebo nekoho jinyho) ochrani rouska

videl jsem treba na vlastni oci, jak se lidi pres rousku libaji, nebo s ni stoji v desti venku.. za me je to to nepodstatny.. max. fakt k pousmani.

KAJJAK: co nekkde probehlo neresim.. to ze se to stavi jako nejaky kklicovvy claim te rekneme druhe strany je za me dezinformace samo o sobe.

relevantni takovi ti celni ruzni Beranove aspol. kolem Inovace republiky apod. ti nic takovyho nerikali. jestli nejakej Franta Vomacka nebo anonym neco rozhlasuje cipy ve vakcinach nebo slibuje ockovanym smrt do roku je irelevantni

ja osobne jsem nikdke netvvrdil, ze umrou, ani ze neumrou.. jen ze nevime.. a pak se resily mozne vedlejsi ucinky a vliv na nadumrti nebo jiny zdravotni problemy v nezname mirer druhak predstava, ze jediny spatny vedlejsi ucinek muze byt smrt, mi prijde silne nevedecka. nechapu to odkazovani se na vedu, kdyz tu pak litaji hlasky, ze kdo bezprostredne nebo do roka neumrel, ze je cajk, protoze neumrel.

jde mi to, ze opravdu nevis prave ani nikoho, kdo by to tvrdil, ze budou ockovani umirat. rikas, ze mozna by se nekdo dal najit nekde.. ze to urcite musel nekdo tvrdit :-) to verimi ze jo.. jde relevantniho.. ne nekoho treba i anonymniho z internetu. ostatne ty profily na Fb ani nemusi byt skutecny.

jako ja tohle tema uz resim nejakej patek a v pohledu n ekterych vytiram ty ruzny dezolatni kanaly, tak jaktoze ja se s tim nesetkal poradne ani nikoho anonymniho na Fb nebo tady...natoz v tech krredibilnich zdrojich, ktere casto cituji, linkuji..

to se ostatne ted tvrdi i o tom ze z nas budou vojaci na fronte jak tvrdil pred volbama babis, dezolati aby neztratili tvar ted rikaj pockej za 5 let, protoze ze to bude v brzke dobe uz tak nejak prestali sami verit...

VYHULENY_UFO: jo to je zajimavvy, ze to druzi maj skoro vzdycky uplne naopak.. ale skoro ve vsem :D

kazdopadne vim treba, ze jestli treba bude resit vojenskka pomoc Tchajwanu proti Cine, tak uz predem vim, co si asi tak cekat.. jestli se tam rozhori nejaky kkonflikt, tak to bude asi pod sluncem zas to samy

KAJJAK: ja se ptal, kdo tvrdil, ze vsichni ockovani zemrou (nebo nejak masove)

pro poradek.. ani ockovani ani neockovani masove neumirali.

PALEONTOLOG: jako asi neni nahoda, ze na tyhle dezinformatory a dezolaty narazim pokazde, kde se jedou dezinformace bud o migraci nebo o okupaci krymu, ci o vakcinach nebo valce na ukrajine. to fakt neni nahoda.

VYHULENY_UFO: sagusov žije ve svým vesmíru, prostě. ezoše nemá smysl řešit.
GORG: řeší se účinnost, řeší se nežádoucí účinky a výsledek je, že vakcína na původní covid19 a jeho první mutace fungovala dobře, statisticky s přijatelným množství NÚ. nic jinýho není potřeba řešit. lámat si makovici můžeš nad čím chceš, ale obecně to pro tebe jako v oboru imunologie nevzdělanýho člověka nemá přínos a okolí to spíš zatěžuje.

KAJJAK: to je zname pod nazvem Randiho cena.

KAJJAK: myslim, ze dost geologu ti rekne, ze se proutek v jejich vede pouziva. nicmene proutkareni nema s vedou nic spolecnyho a nebyla ani prokazana jeho skutecna ucinost.

ezoslovnik pri klubu sysifos rika:

Virgule | Sisyfos - Český klub skeptiků
https://www.sisyfos.cz/clanek/895-virgule
Možnost určit pomocí proutku místo výskytu vody nebo čehokoli jiného lze s jistotou odmítnout. Jedním z těch, kdo na základě zkušenosti považovali proutkaření za pověru, byl už slavný mineralog Agricola. Jasně se vyjádřil ve svém díle „De re metallica“.
...

KAJJAK: to je v poradku, ja mam taky v sobe nekolik vakcin a furt ziju. asi se nekde v predpkladech ceskych antivax dezolatu stala chyba. my ocipovani jsme meli byt davno mrtvi a svet mel patrit neockovanym, jejich sperma by bylo novym bitcoinem.