ROMANET: Mě naprosto fascinuje, že se vůbec řeší, jestli jsou ty posty autentický nebo ne. Každýmu, kdo Turka trochu sleduje, to musí být úplně jasný, i tady na Nyxu se některé ty posty objevily, nezávisle na ID BOBASH. Vlastně mi mnohem víc vadí to, že o tom Turek lže, než samotný obsah těch příspěvků. To opravdu musíme každého usvědčit ze lži v přímém přenosu jako svého času Haszka Mihály, jinak se mu nemůže nic stát?

kauza turek je stejně boží, všichni vědí, že je to totálně autentický, ale myslitelé typu bana vávry budou chtít ukázat, že druhá strana zase bije černochy.

"Jáchyme dej tam červený na desátýho každej měsíc to většinou chodí vejplaty"

fuck me ten člověk je fakt retard

PRAASHEK: Láska 5, když potkal manželku, byl vrchol videa, no.

DAN_F: taky jsem nakonec neodolal.

Protože ten kanál neznám, myslel, že Vávra bude host a bude moderátorovi (a laskavému blbému posluchači) předávat své poznatky ze světa astrologie. A jakobyobčas jsem měl pravdu.

S tou kartářkou to bylo tak, že mu matka nechala udělat horoskop a on byl přes počáteční skepsi nakonec překvapen, jak přesné to bylo! A pak si nechal udělat další horoskop s kondiciogramem (on to tedy vždy konkrétně nazývá "nechal jsem si udělat jáchyme hoď ho do stroje", to je tyvole úpadek) a celou dobu ho četl blbě a jenom kroutil hlavou jak to vůbec nevychází. Ten kondiciogram byl na dva měsíce. On po těch dvou měsících ale zjistil, že to četl celou dobu OPAČNĚ! Správně to mělo být Červené=Dobré, zatímco on myslel, že Červené=Špatné! A najednou to všechno vycházelo. Peníze vždy v červených, když přišla výplata! Láska pět (nechápu, asi červená pětka) když se seznámil s paní. Víc toho asi nebylo, tady někde jsem byl pln a raději upustil od dalšího poslechu.

Jo a ten host je dost biased jako!


---

HOUH: to video má hodinu a čtyřicetosm minut (slovy 1:48)! tak se asi nepodívám.

KAHASHIMA: takhle shrnuté to je dobrej příběh :)

HOUH: To je čím dál větší bizár.

tak Ban netuší, jak se dělají nějaký takový práce. Když zveřejnil svoje přípravy na nějakou "odbornou diskuzi", byly to screen memů a příspěvků ze sociální sítě.

No a pak se podívá na paní Zdislavu a zjistí, že tam žádný screen z facebooku není a žídný mem... no tyvoe, co to je za expertku, že?

Absolvent Střední umělecké školy v Turnově obor rytecem kovu Dan tam říká, že chodí ke kartáče a ta že mu vyvěštila, "že bude promlouvat k masám". A tak to proto musí teď dělat.

Hlavně pan Poláček vydetektivoval, že novinářka opisovala od nějaké jiné paní, což je skandál, přičemž tedy je to tak, že obě citovaly stejnou knihu, proto jsou ty věty... ehm... stejné. Někdo o tom někde něco psal a Dan Vávra hned přiběhl vysvětlit, že jednak se to nepočítá, jednak Deník N uveřejnil v posledních týdnech hromadu textů k Turkovi a jen málo k Dozimetru (fakt, jen ta čísla teda nadsadil asi třikrát) a v neposlední řadě spousta novinářů řešila Turkovu bakalářku a přitom sami píšou toto. Což je tedy nová spiklenecká teorie, že tuhle (veskrze normální) bakalářku asi nepsala Zdislava Pokorná, ale višchni novináři. Asi.

PRAASHEK: Michal Poláček, v roli roztleskávačky Motoristů, vytáhl bakalářskou práci Zdislavy Pokorné, novinářky z Deníku N, která napsala ten článek o Turkově smazaném FB. S panem Vávrou teď vyvozují, že to není dobrá novinářka, protože opsala kus práce. Bohužel ani jeden z nich nejspíš neví, co znamená to malé číslo v superscriptu na konci té údajně opsané věty, ani ty podivné texty dole na stránce, které jsou oddělené takovou jakoby horizontální čárkou, a většinou sestávají z nějakého názvu publikace, roku a označení stránky.

Když je tvoje nejvyšší dosažené vzdělání průmyslovka v Turnově (a nevíš, co je to citace se zdrojem) 🥲

TALPENNY: mám dost oprav.

Howarda si sice přivlastňujou "pravičáci", ale to je dost omyl. Oni spíš milujou ten film (kterej nemá s Howardem nic společnýho), ne samotnýho Howarda, kde mimochodem ani žádný čistý barbar neexistuje, je to hovado, ale narozdíl od lidí civilizace si na nic nehraje. Howard byl ve své době spíš Sapkowski, jako je dnešní době. Nebo Moorcock v sedmdesátkách. V povídkách je méně submisivních žen, než těch odvážných, svých a emancipovaných. Conan je starý kelt, stejný původ jako v té době Irové, považovaný za rasový odpad (zdůrazňování jeho modrých očí je dělání si prdele z idiotů na univerzitách, který každýmu jako byl Howard vykládali pohádky o tom, že je nordického původu nebo árijec, čož RObert považoval za směšné, komické a idiotské. Vzorem pro povídky s Conanem byl například hrdý černoch, který ve 30. letech v New Orleans se postavil policajtům, co ho bili dřevěnejma pendrekama, on jeden jednomu sebral a zmlátil je na hromadu. A pak za to tvrdě zaplatil, protože systém se mu pomstil. Howard tohle obdivoval. V dopisech Lovecraftovy popisuje fašisty a nacisty jako ten modernismus, idiotství a dekadenci (vlastně správně, podobně jako rodící se psychologie, pro něj to byly kulty smrti a zániku). Erotické scény v Rudých hřebech pochází od jeho emancipované přítelkyně (a myslím v té době už snad dokonce snoubenky).

Byl naštěstí tak inteligentní, že se s nikým politicky nepaktoval, ani se nedefinoval (ani s levicí, ani s pravicí, a měl v obojím pravdu, když se tyhle dvě skupiny začali pak řezat a jediné co mají společné je zničení všeho a spálení světa na popel, přesně jak předpověděl obojí nakonec byly jen kulty smrti).
Nemůže si ho přisvojovat nikdo. A myslím, že mimo pár fakt hloupých nerdů už to ani nikdo nedělá.

Že si i v Čechách kolem vydavatelů rasisti společně s komunisty dohodli, že to určo byl nágl, je hodně omyl, přání nad myšlenky a odraz jejich inteligence.

Barbaři, jakožto čistí mužové, kterým ženy slouží, jako odměny za jejich to jsou pičoviny až jako je Gor a jiný odpad (včetně originálních nacistických romatnických eposů), ale tohle rozhodně nepochází od Howarda (na obálkách měl nahé ženy ten časopis, aby se prodal, ale oni měli podobný blbosti i u Lovecrafta, kde ženy ani nebyly). Od Boba nepochází ani "armo bikiny". Ani romantismus okolo barbarů, představa jejich čistoty (jak to má Cameron u Avatara, nebo obecně lidi co si dycky vyberou nějakou stranu v konfliktech v zemích třetího světa a udělaj si ve svých představách z nich utlačované dobráky a z protistrany nácky, mimochodem můj nejoblíbenější projev západního (severského) rasismu).
V celém díle R. E. Howarda je jediná povídka, která by se dnešním pohledem mohl označit za rasistickou. A byla napsaná na objednávku, takže to psal tak jak to chtěl klient.


Co se týká holywoodu a že se snažil něco prosazovat. Ano, ale ta progrese i konzervy tam jsou od začátku. A často byli dominantnější pravičáci (30s, 40s, 50s i 60s léta) – budování americkýho snu, tvrdýho chlapa alá John Wayne, hodnoty (a uměli to, byly to výborné filmy). Jen v určitou dobu měli progresivisti lepší marketing, no protistrana se ho rychle naučila taky používat (pak je dycky ten jekot s "sociální sítě", trolí farmy", které ale původně používali v marketingu právě progresivisti a demokrati a pak se jim to jen vrátilo, když to protistrana udělal líp a jak pak pro změnu progresivisti zase mohli posrat a zmohli se akorát vymyslet si, že všechno je Putin). Vlastně platí, že síla americké vlajky, mužství, odvaha a americký sen, to je úspěch pravice. Progrese má mnohem méně zářezů. A to co předváděli v posledních letech je katastrofa.

Neff byl takovej dycky, ano, nikdy jsem netvrdil opak.

Jinak jo, vono to tak je.