TOXICMAN: já se omlouvám, že nevím z hlavy takový zásadní hodnoty veličin jako měrnej hmotnostní výkon solárních panelů pro orbitální použití, a věřím číslům vycucanejm z internetů, jenom bych podotknul, že 500, 333 i 267 tun je furt víc než sto a furt k tomu chybí zbytek toho datacentra...

KAERO: 40 Mw vesmírný solární pole = 12.000.000 kg, 5 když budu super optimistickej
40 Mw počítačů = 5-10.000.000 kg
a to do toho nezapočítávám naprosto nic jinýho...

KAERO: Me staci, ze jeden udaj absolutne nesedi, aby mi to reklo, ze jako celek ty vypocty nebudou uplne spolehlive. Celkove ten white paper hmotnost moc neresi, takze tezko rict, jak velke realne datove centrum jde poslat nahoru na jeden start. Pokud vezmeme 120kW na rack a zhruba tunu na jeden, tak jsme na 12MW pro 100t Starship. Asi by to slo postavit i lehci (na druhou stranu aby to prezilo start tak ta konstrukce nemuze byt uplne minimalisticka), ale zase je treba pripocitat panely, chlazeni, radiacni stineni (oni s nim pocitaji), "krabici", atmosferu, ...

Samozrejme tak jako tak jim ta tabulka vyjde pozitivne, protoze krome nakladu na start jim cena vseho skaluje linearne a ve vesmiru to maji vsechno vyrazne levnejsi. Takze i kdyz zapocitame 2 tuny na rack vcetne vseho "prislusenstvi", tak jsme na 6MW, cena pod $6M ($5M za start a <$1M pro vsechno ostatni, podle tabulky). No a jelikoz u jejich udavane ceny to je na zemi jen $21M jen za elektrinu, tak se to vyplati. Na druhou stranu uz ne tak moc a za elektrinu budes platit v prubehu 10 let, zatimco vesmirne musis zaplatit cele, nez to vubec zacne neco delat.

Problem taky je, ze to pocitaji plus minus aktualni ceny na zemi a best case ve vesmiru. Napriklad MS prechazi na datova centra ktera neodparuji vodu, takze krome uvodni investice se dostaneme na to, ze uz se plati jen za elektrinu. Takze pokud budeme optimisticky predpokladat, ze cena elektriny bude diky technologiim dramaticky klesat, tak se dostaneme na vyrazne pozitivnejsi cisla na zemi.

KOUDY: to je, jako by ses v roce 1906 (spíš než 1926, když už směr změn byl zřejmý) ptal "takže myslíš, že za 100 let nebudou v USA žádné lokomotivy"? No, budou. Ale nebudou parní. Spousta lidí nebude jezdit vlakem. Význam aut a letadel bude takový, jaký si v roce 1906 nedokázal představit nikdo. A hlavně tahounem ekonomiky bude všechno jiné, než vlaky, které přitom v roce 1906 byly úplným základ všeho.

Takže někde nějaké "servery" asi budou, akorát možná decentralizace postoupí a "serverem" bude tak trochu všechno a tak trochu nic (asi tak, jako dnes funguje torrent). Taky nevím, co AI, to v dnešní krkolomné podobě doufám zanikne, ale něčím prakticky použitelným bude nahrazeno (akorát si netroufám odhadnout čím). Pokud se do kosmu lítat bude, budou počítače v nějaké míře přítomné. Akorát si nemyslím, že budou zabývat generováním obrázků pro Groka a Xitter :-)

Taky se ale může stát, že civilizace se v důsledku krachu AI bubliny zhroutí a za 100 let budeme prostě lézt po stromech, nebo spíš zbytky civilizace budou žít na venkově a nebude to moc hi-tech a do kosmu se létat nebude. Nejde úplně najisto předpovědět nic.

KAERO: [DOKIS @ Elon Musk]

40MW je prilis tezke i na idealni hypotetickou Starship, takze single launch of compute module, solar & radiator za 5M je nesmysl.

KAERO: Protoze pozadavky na co nejvykonejsi HW ve vesmiru a vystaveni chipu vlivu vesmirneho zareni jdou proti sobe ? V tuhle chvili pouze teoretizujeme, muj odhad je, ze chipy na 2 - 3 nm procesu i za stinenim budou odchazet tak radove do nekolika mesicu, max roka. Zivotnost Starlink satelitu je cca 5 - 7 let, s tim ze pouzivaji design s redundantnimi chipy a kdyz to uplne neklapne, tak ten satelit proste deorbitnou driv a vystreli novej.

KAERO: to je hodně zajímaví tabulka, kontakt na společnost, co zvládne vynést 15.000 tun materiálu do vesmíru za mrzkejch 5 milionů dolarů bych prosil do pošty, prodám činžák na Smíchově a stěhuju se na oběžnou dráhu...

OTAVA: takze myslis ze za 100 let nebudou zadne servery ve vesmiru?

TOXICMAN: Ja nikde nerikam ze to nejde, nebo ze to nebude fungovat. Ja rikam, ze to co rika Elon je naprosty nesmysl.

TOXICMAN: že je to píčovina na entou prokouknul každej, kdo má o daný oblasti aspoň minimální znalosti... stejně jako třeba takhle z hlavy: deset miliard humanoidních robotů, robotaxíky, FSD před deseti rokama, vakuovej vlak v Kalifornii (a Brně), kolonii na Marsu minulej prosinec, deset milionů satelitů ročně, AI, ušetřenej bambilion z DOGE, lítající auta, auta na podech v automacickejch tunelech pod každým městem, levitaci, všeobecně používaný vstupy kompu do mozku, MHD co jezdí 200km/h+, nebo jenom trapný odstranění botů a scammerů z twitteru. Na jeden funční nápad stovka nebetyčnejch kravin, který se rozpadnou po pěti minutách googlení zákjladních faktů a výpočtů.

Kde sme dneska, vidíme doufám všichni. Tohlencto je s elonsfans nekonečnej boj, takový pernamentní zatmění mozku: Ale vždyť postavil raketu, tak to už je ta základna na Marsu v podstatě za rohem... jo, už asi dvacet let to tu bude napřesrok, hned po fúzních reaktorech.

PES: Ne. Nema. Ma to co delat s posouvanim lidsky krivky dopredu a osidlovanim dalsich planet a vesmiru obecne. Doporucim na tohle tema treba fajn serialy typu For all mankind, expanse apod. Nerekl bych ze vetsina inteligentni lidsky rasy si mysli ze lidstvo dalsich 200 let skejsne jen na tehle planete ze.

KAERO: Regolit je skvělý tepelný izolátor, takže kráter s trvalým stínem a vyzařovat IR entropii rovnou do Vesmíru...

KOUDY: Ale jako trochu při čtení toho "overriding priority is securing the future of civilization" trochu hlodá červíček pochybností, zda to nemá vyjadřovat, že v dohledu je potenciální nuke s RU a CN, tak že by alespoň něco přežilo na Měsíci...