KAERO: ok, ale to "Single Carrier Time Division Multiplexing" zní, jako že existuje nějaké konečné množství terminálů, které když se asociují s prolétající družicí, tak se dalšímu terminálu už asociovat nepodaří. To číslo může být relativně vysoké, ale reálně limituje upload, protože každá asociovaná stanice si rezervuje aspoň jeden timeslot, kdy ty ostatní vysílat nesmějí (většinou to ale nevyužijou, tak se pak nějak zkoordinuje využití zbylých timeslotů, těžko říct jak přesně, ale asociovaná stanice může chtít pozastavené spojení znovu "probudit" a na to svůj timeslot rezervovaný mít musí a i při takhle velké bandwidth jich nakonec bude konečné množství)

DOKIS: no a jak jsou na tom akcie tesly od uvedeni na burzu?

KOUDY: Verit nekomu, kdo primo vydela na tom, cemu dela hype, bych moc nedoporucoval.

KAERO: reguješ na první půlku argumentu. Druhá je, že já fakt netuším, kolik stanic může být v jednu chvíli asociovaných na jednom transpondéru. TMDA prý nepoužívají... přiznám se, že úplně nerozumím tomu, co používají, ale pořád mi to zní, jako že v jednu chvíli nemůže na jednu družic vysílat neomezeně terminálů.

SpaceX Starlink Network Architecture and System Elements | RF Wireless World
https://www.rfwireless-world.com/articles/spacex-starlink-network-architecture
In the uplink (from Ground Stations to Satellite), SC-TDM (Single Carrier Time Division Multiplexing) is used, while SC-FDMA (Single Carrier Frequency Division Multiple Access) is used in the downlink (from Satellite to Ground Stations).

KOUDY: mno, a pak tu máme hezký precedent:
Timeline of the 1929 Market Crash • Novel Investor
https://novelinvestor.com/timeline-of-the-1929-market-crash/

XCHAOS: dyt to pisu, oceany. 10 %? Dobra, 187/10 je 18.7. Porad dvacetinasobna rezerva v soucasnem stavu. Tvrdis ze "technicky by to nebylo moc možné", tak ja chci vedet proc ne.

KAERO: prosímtě, ale kolik uživatelů se doopravdy vyskytuje nad oceány? Jasně, letadla, výletní lodě, a asi nemalé množství profesionálních uživatelů (nákladní lodě, vrtné plošiny...). Ale přeci jen, pouze 1/3 satelitů bude v jeden okamžik nad pevninou. A kolik z toho jsou skutečně hustě osídlené oblasti?

Je to jen hrubý odhad, ale troufám si říct, že pouze 10% satelitů se bude v libovolný okamžik nacházet nad hustě osídlenými oblastmi a zbytek bude mít naprosto zbytkové využití (a taky nebude mít k dispozici spojení na pozemní stanici a bude muset využít ty linky mezi družicema, ale o tomhle vím mála).

Další věc je, kolik pozemních stanic dokáže být v jeden okamžik asociovaných na jednom satelitu. Tam nějaký technický limit bude... jasně, je to pokročilejší Wi-Fi AP, než dáváme na střechy my a neznám přesnou specifikaci protokolu, jestli to má nějaké TMDA nebo jak je to koordinované, ale bandwitdth není všechno, počet asociovaných stanic nemůže být úplně nekonečný...

XCHAOS: nebylo mozne? tupy vypocet: pocet satelitu x procento aktivnich ze stranek spacexipo.com x bandwidth V2 z TOXICMAN / ( garantovana rychlost x pocet uzivatelu ) mi dava:
9600*0.75*2600e9/(10e6*10e6) = 187.
Takze 2 rady rezerva. Jo, je to primitivni odhad, chybi nejaka rezie na data, oceany, ale taky ne vsichni uzivatele jedou na plnou sirku pasma porad. Muzes to zpresnit, at vime jestli je nebo neni mozne.

KAERO: technicky by to nebylo moc možné. Jsou to nakonec jen glorifikovaná létající wi-fi APčka, že jo. Sází to na statistickou pravděpodobnost využití dostupné bandwidth, a 10 milionů není vůbec málo, z tohohle hlediska.

Starlink ma jen 10 milionu uzivatelu? To jsem teda cekal aspon radove vic kdyz pokryvaji 16 zemi.