Jan Jakub Šalomoun

• Sledované

Komunikační technologie tvoří tak důležitou součást reality, že bez jejich znalostí nemůžeme dnešnímu světu plně porozumět.

2 týd. •



⚖️ Přelomový rozsudek z Německa: Google ručí za pravdivost svých AI přehledů!
Soud v Hamburku vydal zásadní rozhodnutí, které může kompletně změnit budoucnost současných trendů.
Soud odmítl argument Googlu, že AI text sama zformuluje a zákazníci vědí o jejích nedostatcích - tedy že si občas vymýšlí.

N_I: ty toky jsou ale do značné míry virtuální... jen se tím nafukují různé bubliny. to platí i o té AI, no.

ZIDANE: pro tuto chvíli máš naprostou pravdu. stejně by to bylo prima, mít vůbec koho volit. :)

dlouhodobé výhledy a strategie nemá fakt nikdo, nebo mě opravte.

N_I: Já teda děti nemám a ve svým věku už to měnit nehodlám (by se dítěte o maturáku spolužáci ptali, proč s ním nejde tatínek, ale dědeček), ale taky se počítám mezi tu polovinu, které není jedno, co bude za deset patnáct let a to nejen proto, že tu ještě v té době tak nějak hodlám být.

Jenže potíž je v tom, že ta polovina, co myslí i na další generace, je ve volbách roztříštěná mezi bůhvíkolik stran a vzhledem k našemu volebnímu systému, kdy třicet procent hlasů prostě není totéž jako dvakrát patnáct, má ta část lidí, kteří potřebují k dohlédnutí si na špičku nosu dalekohled, ve výsledku větší slovo.
Bohužel.

URPUTNIK: nečetl, hodil jsem to sem jen jako zmínku z eteru. díky za postřeh. často mají tyhle texty kupu nedostatků, ale nezlobím se kvůli tomu na autory.

ZIDANE: :(((

ale druhá půlka třeba myslí na svý děti, nezáleží už jim tolik na nich samotných a tady a teď ale přáli by si to předat víc v cajku?

jako bylo by to revoluční, ale pokaždý to vzdejde nějak tak z ničeho....
a tak jde přece lidstvo kupředu....? někdo tvrdí že je něco utopie a on to přece jen zkusí udělat

jako holka co otevřela u nás hospodu, mělo by to zkrachovat žeano, 70 lidí ve vsi, a funguje skvěle....nakonec

N_I: a cetl jsi tu knizku? co na ni rikas ty?

jsem z ni totiz rozcarovan .. ta cast kolem evoluce mozku a hormonu apod byla dobra a nasel jsem tam veci, co jsem jinde jeste necetl .. ale ten konec kolem "spiknuti mocnych" (= algoritmy soc siti) mi prisel uz jako proste zjednoduseni problematiky clovekem, co nerozumi technologii a byznysu..

ZIDANE: základní nepodmíněný příjem ale není jen tak, protože když by se to udělalo jen "natištěním peněz", tak vyvoláš akorát inflaci. Je potřeba sáhnout na konkrétní zdroje - a to třeba na ty, které směřují do toho AI. Takže to bude v podstatě souboj o zdroje AI vs. ZP.

ZP ale sám o sobě moc neřeší, je to forma zmírnění nerovností.. ale bez jasnějšího pochopení fungování ekonomiky je to zase jen nucení někoho dalšího do práce...

N_I: Byla. Protože půlka národa takhle dopředu nemyslí, proto to tu vypadá tak, jak to vypadá. Státe dej, dej, on to někdo zaplatí... a když se zeptáte, kdo, dotyční na vás ještě spustěj (s prominutím) hovnomety, protože dneska máme, tak si dáme, kdo zaplatí, se nestaráme, "zdroje jsou"...

N_I: to je takovej obecnej sociální stesk... myslím, že spíš pomáháš virální kampani Onlyfans, protože ani nevíš, jak moc jsou to reálné příjmy, jestli to není faktoid a snaha nějak vyhecovat více holek, aby to zkusily taky, protože na peníze slyší kdekdo... obecně, kdyby si to ty holky takhle opravdu "vydělaly", tak je to pořád férovější práce (i když přístup "sex work is real work" je taky kontroverzní a já ho nechci moc komentovat tak ani tak, zastávám spíš pozice "dekriminalizace" ledasčehos..) než napůjčování si hrozně moc peněz a splácení dalšíma půjčkama (princip min. části realitní bubliny). Obecně si myslím, že kořenem ekonomického zla je takový ten životní postoj "nikdy si nemůžeš vydělat tolik peněz, kolik si já můžu napůjčovat", který reprezentují právě Motoristé...

Jinak ano, souhlasím, že sociální význam některých profesí je obrovský. Víceméně, za života mojí generace (pokud neumřeme včas) se dožijeme toho, že v LDN se částečně promění celá země.

Alternativa ke korporátním sociálním sítím, tedy decentralizované sociální sítě s jasně regulovanými podmínkami pro zobrazování AI generovaného obsahu, mohou naopak lidem pomoci se propojit a bavit se i s lidma mimo svojí neměnnou sociální bublinu. V podstatě navrhuju něco podobného, jako byl v éře východního bloku tzv. "samizdat": je třeba zachovat kanály nacházející se mimo korporátní a populistickou názorovou monokulturu.

ZIDANE: a a základní nepodmíněný příjem přijde na řadu ve chvíli kdy nebude na důchody

ten kolaps bude tedy dvojitý

žádná politická strana vlastně nemyslí nijak dopředu, vše jen kosmeticky upravuje aby neztratila svou tvář a dál teklo kam má

byla by úplná utopie, mít stranu- jedno zdali nalevo nebo napravo ale stranu, která má program o deset let dopředu?

Jinak budem asi všichni brzo na jedné lodi ohledně AI - neexistuje žádné omezení toho, jak moc Američané, a tedy brzy i my, nenávidí AI:
Why Does Everyone Hate AI? - Paul Krugman
https://paulkrugman.substack.com/p/why-does-everyone-hate-ai

Ono těch varovných sigánlu je víc, a je překvapivé, jak moc si to vlastně lidi nepřipouštějí, protože ta datacentra jsou přece "někde jinde". Ať jde o pokles inteligence v případě předávání všech úkolů AI, spotřebu energie, tepelný ostrov datacenter, absurdně vysoké ceny pamětí (které AI samotnou překvapují, v diskuzích, protože byla natrénovaná vždy na těch předchozí datech, kdy byly ceny nižší!)

zajimavé je ještě pozorovat, že nejbohatšími lidmi je dívka z only fans nebo kluk na skejtu co točí prsa svý holky...
případně tvůrci bizzar obsahu

sranda bude až jich bude půlka směmovny, protože macinka a turek je pouze předvoj

opravdu těžce pracující lidi tohle musí děsně srát, v poměru k výplatě co berou třeba na LDN...

opět to rozevře nůžky

N_I: tak úplně nesouhlasím, že regulace může předjímat nějaké technologie ve chvíli, kdy jsou teprve sci-fi; regulovat jde jevy, které reálně existují... až se objeví teleportace, jistě bude nutné přijmout nějaké regulace týkající se toho, kdo a kam se smí teleportovat, ale do té doby, dokud to nikdo neumí, tak by taková regulace vypadla směšně.

Ad práce - to je úplně jiná debata, samozřejmě, ve vyspělých demokratických společnostech podstatná část populace našla tak či onak způsoby, jak se práci vyhnout a to zvýšilo ohodnocení některých činností na hodnoty, které jsou pro lidi žijící mimo vyspělé země pohádkové. AI jsou takové zvláštním způsobem hozené vidle do všech dosavadních debat, co s tím dělat: zatím se předpokládalo, že manuální činnosti se mechanizují (často ale jen offshoreují), a že ohodnocení intelektuálních dovedností bude růst nade všechny meze, ale to nemusí být pravda - ve chvíli, kdy lidi dostanou jednoduché blbuvzdorné návody, jak dělat nějakou v podstatě nepříliš kvalifikovanou až manuální činnost (ono už jen IT postavené na opisování vygooglených návodů a klikání podle videa vlastně byla "manuální činnost"...

Zatím bych se zaměřil na toto - evropská regulace přichází, má smysl se bavit, jestli je dostatečná, přehnaná a hlavně vynutitelná:
[XCHAOS @ Artificial Intelligence AI]

XCHAOS: Bohužel celá debata je vedena pozdě. Jako vždy několik let po zjevení problému děláme, že se něco řeší, tohle je úplně totéž. Vše budeme řešit až moc pozdě. Zakazujeme telefony nyní nebo o dva roky odkládáme vzdělávání o tomto fenoménu. Třeba to vyřeší další vláda:(

V tuto chvíli je navíc extremní tlak na výtlak zaměstnance, s kým mluvím. Nestačilo by tedy zase práci rozmělnit?
Nebo je to jen obvyklý kolorit - kudy chodím tudy řeším jak moc mám práce a jak sem přetížený?

Otázka práce bude mít ještě druhý aspekt, nejen AI. Stárnutí obyvatel a co pak mají dělat. Mraky lidí bude v 65 už naprosto nepoužitelných, pro požadované výkony a co budou schopni zmáknout, při rychlosti vývoje. Sám vidím jak naprosto nestíhám a to se ještě dost snažím.