SCHWEPZ: začínám si prostě myslet, že spoustu toho, co nám předkládají etnologové, si chápeme po svém, zcestně a blbě. vyrůstáme v úplně jiném prostředí, jemuž odpovídá náš pojmovej aparát a tak dále, většinou nemáme ani šajn, jak to vypadá (ani to nemusí být moc) daleko. přijde mi, že s tím, jak se snažíme přežvejkat pojmosloví cizinců, si vytváříme spoustu neodpovídajících dojmů a nakonec jsme možná pomalu pověrčivější, než nějaký Tunguz, nebo Mixték. nehledě na to, že osobně třeba nechápu, kde se berou ty bájení podobné informace, přes všechnu zázračnost, jakou iniciační cesta přináší, se to neděje s efekty, za něž by se nemusel stydět ani hollywoodský trhák. prostě se imho plete vnitřní a vnější, intenzita prožitku se zaměňuje za intenzitu zážitku (kdesi v zábavním parku jménem Svět).
ale Junga teda asi nebereme jako našeho, asi že to není dostatečně exotický k té kávičce a peřince.