Assembler

QUANTI --- --- 20:46:05 9.11.2003

DOROTKA: zejo ;)

LITTLELI --- --- 20:45:33 9.11.2003

DOROTKA: ooooh promin Dorotkooo nebylo to mysleno nijak sexisticky... hned napravime!

DOROTKA --- --- 20:44:52 9.11.2003

2 odpovědi

Proc se to tu jmenuje assembler pro chlapy? :)

SEJDA --- --- 20:44:23 9.11.2003

LITTLELI: no treba v norme mas malloc, free, printf, scanf, fopen, fclose .. atd .. takze .. toje prave ten tvuj styk s platformou ..

LITTLELI --- --- 20:43:17 9.11.2003

1 odpověď

o to prave vubec nejde... protoze pouze sprostredkovavaji C kontakt s platformou zatimco C o platforme nema ani tucha on pro ni jen generuje kod

SEJDA --- --- 20:35:19 9.11.2003

LITTLELI: co jsou v te knihovne za fce ??

LITTLELI --- --- 20:27:32 9.11.2003

1 odpověď

to si tedy nejsem jist

SEJDA --- --- 20:12:10 9.11.2003

LITTLELI: libc ? je je api cecka .. jestli tim oba myslime to same .. podleha norme ..

LITTLELI --- --- 20:10:36 9.11.2003

1 odpověď

SEJDA: promin ja sice nejsem ani dobry Ceckar ani skvely Pascalista ale myslim ze prenositelnost je v necem jinem.... prenositelnost znamena, ze kdyz vezmu zdrojovy text v C a pustim na kompilatoru na jine platforme ze to zacne generovat kod tam...

libc ktera dela se vstupy to uz je aplikace... ostatne take napsana v C ;)

SEJDA --- --- 20:05:33 9.11.2003

1 odpověď

no kdyz mas moc slozite api .. pak te stoji spoustu casu to predelat .. treba veci jako pascal nejsou zpravidla moc prenositelne, protoze na vetsine platforem neexistuje ani vegaega modul ...

LITTLELI --- --- 20:05:16 9.11.2003

ja si dokonce myslim ze v tehle dobe je assembler k necemu dobry.... napriklad
programovani SIMD za cloveka zadny C kompiler neudela. sice jsem cosi videl
v GNU C a v Intel Compileru, ale SIMD je dostatecne silena struktura na to
aby ji kompiler dobre nezvladl :) jinak nevim

LITTLELI --- --- 20:03:20 9.11.2003

api? heh? ja nerozumim, co s tim api ma delat

SEJDA --- --- 20:00:34 9.11.2003

LITTLELI: no treba C :o) .. ostatne kazdy jazyk ktery nema moc bohate api je dostatecne prenositelny ..

LITTLELI --- --- 19:57:06 9.11.2003

1 odpověď

SEJDA: hm jako nazor to zni dobre, ale znas neco tzv. prenositelne? ja se rad poucim... C totiz je prenositelne celkem v pohode si myslim a pritom si zachovava moznost nizkourovnoveho programovani.

SEJDA --- --- 19:54:54 9.11.2003

1 odpověď

v cemkoli prenositelnem

LITTLELI --- --- 19:52:32 9.11.2003

SEJDA: ty hele a v cem bys to jako psal ty? v perlu ne? ;)

SEJDA --- --- 19:50:34 9.11.2003

1 odpověď

LITTLELI: no mas uz dost architektur ktere jsou bez podpory 32bitovych instrukci .. a jestli se budou moduly v aplikacich dale psat v asm .. nebo prasit v C .. tak to dopadne zle ..
No dneska ti taky nabizi treba transmeta 75dMHz s pasivnim chladicem :o)

LITTLELI --- --- 19:43:21 9.11.2003

1 odpověď

SEJDA: ? to nevim... to ze nektere procesory maji 64bitova rozsireni neni az tak smerodatne :) zrovna nedavno jsem vyhazoval 10 let stary propagacni material od SGI... kdyz si uvedomim co nabizeli tenkrat a srovnam to s dnesnimi P4, chce se mi uronit slzicku. A to byly procesory ze 75Mhz a pasivnim chladicem

SEJDA --- --- 19:39:18 9.11.2003

1 odpověď

LITTLELI: dokud se budou vyrabet 32bity .. coz uz moc dlouho trvat nebude ..

LITTLELI --- --- 19:38:25 9.11.2003

1 odpověď

SEJDA: uz asi 20 let ale proc pokladas takovouhle otazku? kam miris? x86 je proste jeden z tech relativne zabehnutejch prumyslovych standardu a proto na tomhle poli se nejvic valci

Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam

přezdívka
heslo

pamatuj si mě
registrace
ztracené heslo?