• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PREVITAntikomunisticky klub - Antikomunisticky a antitotalitni klub
    RUDOLF
    RUDOLF --- ---
    FIN: bytová situace se zlepšuje.. imho to ceny začnou padat během pár let..
    PJGEPR
    PJGEPR --- ---
    JANDOS: Rozumim,chapu (minusy nechapu), ja bydlim s pritelkyni v Lounech odkud oba pochazime a i kdyz cas od casu taky nadavam, ze je ponekud slozitejsi zajit v Pze do hospody,tak s ohledem na klid a ceny malomesta jsem tu spokojenej. Najem maleho estskeho bytu 2tis, poplatky 2,5 tis. Ale je jasny, ze vzdy clovek musi zvazit zda nedat radsi vic za Phu, kterou ma radsi...
    JANDOS
    JANDOS --- ---
    Nedavno jsem resil otazku, jestli bydlet sam ve "svem" byte v Koline za cca 2500,-/mesic (hodina a pul do prace vlak+vlak) a nebo ve dvou v Praze za 7000,-/mesic. (pul hodina do prace)
    Pri predstave ze si vecer ani nezajdu do hospody protoze mi jede o pulnoci posledni vlak a naprosta absence jakychkoliv aktivit/znamych v Koline s prehledem zvitezila prazska varianta.
    PJGEPR
    PJGEPR --- ---
    FIN: s mhd me to vyjde na 2tisicei, toho casu je to dost, ale snazim se ho vyuzit ctenim (tam se vezu autem, domu busem)
    FIN
    FIN --- ---
    PJGEPR: 3 h času na cestách je... taky dost peněz. a když do prahy dojíždíš autem a tvrdneš v zácpách... no pak vlastně bydlením okolo prahy zase tolik už neušetříš.
    PJGEPR
    PJGEPR --- ---
    Praha je fakt extrem (a obcas nuti cloveka delat extremni veci - ja radeji travim 3h na cestach, nez dat 2/3 mzdy za nejaky zoufaly najem), ale problem bych spatroval v neochote se stehovat. Byt 3+1 nebo vetsi samotnej duchodce tezko utahne nekde na malomeste, natoz v Praze...
    FIN
    FIN --- ---
    většina normálních lidí - tzn. ne lidé s hodně dobrým až vyšším platem - dají, pokud bydlí v nájmu, za ten nájem tak 40 - 60 % své mzdy. to pak přebývá na děti a na to šetření na důchod, co by měli sami provozovat, panečku peněz...
    FIN
    FIN --- ---
    TIGRE: tak to snad nemusíme rozpatlávat, to je prostě jasné: dnes mladí lidé buď mají bohatší rodiče anebo rodinu a byt dostanou nebo dostanou peníze na něj anebo se prostě hypotečně upíší minimálně na půlku svého života. alespoň co se prahy týče. (nicméně když chceš bydlet v rozumně dojezdové vzdálenosti kvůli práci, taky moc neušetříš.) to mluvím o pořízení bytu - developeři sice pořád pláčou, jak už strašně museli jít dolů, ale z hlediska normálních lidí jsou ty ceny ještě pořád děsivé. (furt mluvíme o praze a okolí) no a kdybychom mluvili o nájmech, tak... situace je nepřirozená už od tzv. sametové revoluce a nikdo nikdy neměl odvahu to řešit - vždycky se o tom jen mluvilo. zejména ten vůl klaus co se nám nakecal o zásadních problémech kdysi, ekonom náš jeden... a tak se nám některé centrální části prahy pomalu vylidňují, dokonce i na cizince je to už drahé a majitelé baráků pořád nechtějí "chápat". zrovna jsem v jednom takovém bydlel - neopravili nikdy nic, dokud se to nezbrotilo, ale nájem zvýšili pokaždé, když mohli :-)
    VIRIK
    VIRIK --- ---
    TIGRE: v tom mate jiste pravdu a ja to nijak nerozporuji.
    FIN
    FIN --- ---
    ADMIX: jj, to už jsem viděl a moc jsem se řehnil.
    TIGRE
    TIGRE --- ---
    VIRIK: jestli to má směřovat na mě, tak mi patrně nerozumíš, já jen poukazuju na to, že například současná zátěž v podobě bydlení je stěží únosná a že faktické náklady na bydlení za bolševika byly o poznání nižší. Nijak nezpochybňuju, že většina věcí od potravin až po "luxusní" výdobytky je dnes dostupnější - nicméně je fakt, že pokud má dnes mladá rodina průměrný nebo podprůměrný příjem a chce samostatné bydlení znamená to pro její rozpočet pandemonium. Nemluvě o důchodci s průměrným nebo podprůměrným příjmem a tržním nájemným. Implikuji z toho, že za bolševika bylo líp, ne. Implikuju z toho, že zátěž jakou představovaly náklady na bydlení byla o poznání snestielnější jt. zrealizovatelná i pro lidi s podprůměrným příjmem.
    ADMIX
    ADMIX --- ---
    VIRIK
    VIRIK --- ---
    Nojo, ale jak si chcete vybrat, vazeny pane? Levny najem, ale polorozpadle chodniky a domy, take neuveritelne draha elektronika a takova pracka vam zatizila rozpocet na velmi dlouhou dobu (ovsem bez ni to neslo, detske pleny se bez ni praly dost tezce. Pujcka nebyla taktez tolik vyhodna). Cekaci lhuty na nabytkove steny, postele a dalsi vyrobky. Shanet odpovidajici detskou obuv, no nevim.
    Spise je to k zamysleni, zda a jak legitimni cestou nejak zmenit soucasne ceny najmu (samozrejme bez obetovani majitelu domu a bytu), nez se nejak vracet do te doby socialismu.
    TIGRE
    TIGRE --- ---
    RUDOLF: aha jasně, jsem vůl. v tom případě bych to tak chápal taky.
    RUDOLF
    RUDOLF --- ---
    "320 Kčs a 20%"

    tj. 320 paušální daň a pak ještě 20 procent.. těch 20 procent je z 3k je 600..
    TIGRE
    TIGRE --- ---
    RUDOLF: nerozumím co má znamenat těch 600?

    Podle mě pokud jsi vyživoval 2 osoby, tak ti z 3k vzali 320 Kč (20%), takže si měl 2680 čistého. Pokud jsi vyživoval pouze sebe, tak ti z 3k vzali 512 kč (horní sazba navýšená o oněch "oslovských" 60%), takže si měl čistá ruka nějakých 2480 Kč?

    RUDOLF
    RUDOLF --- ---
    TIGRE: takže

    při 3k, ti vzali 600 + 320 paušál a zbylo ti 2080?
    TIGRE
    TIGRE --- ---
    Ad daně - podle tohodle článku to teda moc kauf nebyl :)
    Retro daň z příjmů 1983: Průkopníci socialistické práce odměny nedanili - Měšec.cz
    http://www.mesec.cz/clanky/retro-dan-z-prijmu-1983-prukopnici-socialisticke-prace-odmeny-nedanili/

    TIGRE
    TIGRE --- ---
    Ad bydlení, teď jsem vygooglil, že nájem byl v roce 1989 v regulovaném 60 m2 bytě ve staré zástavbě (kdekoliv v česku) 130 Kč měsíčně :) Wow :)
    HUGO
    HUGO --- ---
    RUDOLF: typuju, že srovnání zdanění tehdy a dnes bude složitější; všichni měli jednoho zaměstnavatele-stát, který nejenom že si přesypával v rámci "zdanění" peníze z jedné kapsy do druhé, ale nadto určoval výši hrubých/čistých platů a jejich vyplácením posílal do ekonomiky jen tolik peněz, kolik byla schopna snést, takže samotné "zdanění" probíhalo už kdesi na úrovni ocenení práce, která musela pokrýt plat zaměstnance + provoz státu včetně služeb, které tehdy byly takzvaně zadarmo
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam