ADAMIRA: No jo, mas pravdu, asi jsem se sekl. Ale mazat se uz nebudu :-)

ADAMIRA: Opet, nejsi cilova skupina. Vetsina clanku z Blesku, Aha, Chvilka pro tebe a podobnych bulvaru me strasnou formu i obsah z hlediska mnoha lidi, jenze vetsinou stredniho a vyssiho vzdelani. Presto se masivne kupuji a jejih obsah se dostava do hlav spousty lidi.. a dokonce ovlivnuje jejich postoje.

Ale jeste k tomu Hitlerovi. Jsme v dobe, kdy (prevazne kvuli hospodarske situaci ) se radikalizuje nizsi majetkova vrstva. Zatim pomalu, ale nabyva to na rychlosti. Pro radikalizaci je charakteristicke silne myslenkove zjednoduseni na ukor odhozeni sirsiho filosofickeho mysleni. Radikalizovana spolecnost jde dobre do urcite doby ovladat - jednoduse popsany a rozpoznatelny, dostupny nepritel; jednoduche recepty reseni, silny populismus, lichoceni dane skupine a take moznost vybiti energie a frustrace.
Je zajimave, ze historicky i v soucasnosti, jsou tyhle nastroje pouzivany extremy levice i pravice rukou nerozdilnou.

HAROLD: ´žádný strachy. kdykoliv jsi sem přišel, taks to spolehlivě zarazil :-)

BONGI: Tak úplně mimo to o čem se tu ted bavíme, forma toho článku je tak příšerná že je dle mýho těžký vzít si něco z obsahu.

ADAMIRA: Mimochodem, kazde desatero je jakysi zhusteny a zjednoduseny vytah, ktery prave pro to zhusteni a selekci je snadno napadnutelny odlisnymi priklady typu vyjimek. Koneckoncu to originalni je napadano v podstate stejne.
Souhlasim v jednom take nemusim soucasne moderni pouzivani "desatera" na kazdou picovinu .. od desatera vareni dobrych knedliku, pres desatero spravne vyzivy, deset veci, co se nema rikat pri sexu az po desatero spravneho podnikatele.. Ale nejde jen o formu, ale i o obsah a komu je urcen.

ADAMIRA: Kdysi mi nekdo v diskuzi o socialnich davkach, podpore v nezamestnanosti, postarani s sama o sebe, .. rekl, ze to vidim z pohledu jine majetkove vrstvy. Mel pravdu.
I ty vidis tahle opakovani, pripominky, vysvetleni z pohledu jine vrstvy, nepotrebujes ho vzhledem ke vzdelani ci rozhledu, zajmum, vychove ... ale je to obecne?
Obrazne : Kazdy slozitejsi transakcni program ( napr. ekonomicky software) ma zadani dojit ke kazde operaci pre menu, co je pro mnoho uzivatelu nezbytne a pro mnoho otravne a zdlouhave, vyzaduji moznost zadani primo transakce, ktera danou operaci vyvola. Ani jeden zpusob stojici o samote neni dobry, protoze respektuje jen nazor urcite skupiny. Vseobecne pouzitelny takovy SW dava obe moznosti. Kritika jednoho zpusobu uzivateli druheho je nesmysl.
Zaver - jsi jina cilova skupina.