• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PREVITAntikomunisticky klub - Antikomunisticky a antitotalitni klub
    VIRIK
    VIRIK --- ---
    -1
    CHORCHEOS: naprosto nerozumím o čem to mluvíš. Jestli reaguješ na mne, bude to nějaký omyl, protože takovýhle souvislosti jsem teda mezi to nedával...
    CHORCHEOS
    CHORCHEOS --- ---
    2 odpovědi
    VIRIK: Pochybuji, že by nostalgie té "stalinistické opozice" v KSČM vyplývala jen z chybějících sociálních jistot, uniformity, militarismu apod. Toho si mohli užít i po Stalinovi. V čem byl pro české komunisty Stalin přijatelnější než pro Rusy, že jim stojí i za bagatelizaci toho teroru?
    VIRIK
    VIRIK --- ---
    +1
    Tak ta Semelová taky neřekla, že je jí líto Horákové, ale ono to bylo spíš o tom, že strana to celé udělala tak blbě, že jsou o tom pochyby.
    HAROLD
    HAROLD --- ---
    -2
    KONZUM23: Víme, že s realitou máš problémy, ale tak prostě sestim smiř.
    HAROLD
    HAROLD --- ---
    ±0
    CHORCHEOS: Nevím, co znamená "zůstali lpět".

    Navíc stalinismus v rámci KSČM byl dost ostrakizován působením V. Filipa, který je sám dlouhodobě laděn anti-stalinisticky, takže je teď v rámci strany v roli nechtěné opozice.
    VIRIK
    VIRIK --- ---
    1 odpověď
    CHORCHEOS: aha, takže znovu - na co se to teda ptáš? Protože ti vůbec není rozumnět.
    CHORCHEOS
    CHORCHEOS --- ---
    1 odpověď
    VIRIK: moc nerozumím, kdyby po vzoru sovětských soudruhů znectili Stalina coby úchylku dogmatu, tyhle věci by jim zůstaly a mohli by se distancovat od těch politických vražd z 50. let...
    VIRIK
    VIRIK --- ---
    1 odpověď
    CHORCHEOS: to je ta normalizační, která překvapivě má blízko ke klasický pravicový totalitě, konzervativní diktatura, lpění na militarismu a nacionalismu, pochodech, uniformitě a silné tajné policii, kterou by i Heydrich záviděl....
    CHORCHEOS
    CHORCHEOS --- ---
    2 odpovědi
    proč teda ale zároveň zůstali lpět na stalinismu, který už byl tou dobou v SSSR přežitý?
    VIRIK
    VIRIK --- ---
    KEMAL: to je ta normalizační, která překvapivě má blízko ke klasický pravicový totalitě, konzervativní diktatura, lpění na militarismu a nacionalismu, pochodech, uniformitě a silné tajné policii, kterou by i Heydrich záviděl....
    KEMAL
    KEMAL --- ---
    1 odpověď
    VIRIK: navazuje tak nějak za to vše dobré co ty různé strategie obnášely - zaměstnání, bydlení, zdravotní péče a vzdělání pro všechny, jistoty, jednota pracujícího lidu, zatočení s máničkami a ostatními feťáky
    VIRIK
    VIRIK --- ---
    1 odpověď
    navíc u nás je schizma u historie KSČ NĚKOLIKANÁSOBNÝ. Byla KSČ dvacátých let, byla KSČ třicátých let a předválečná, pak byla válečná, pak poválečná, pak státní lidově-demokratická, pak socialistická a nakonec okupační. A třeba ta normalizační/okupační má dnes nejvíc zastánců a pamětníků (přitom šlo o jedno z největších svinstev v dějinách) a nejvěší nepřátele měli u těch komunistů, co po válce obnovovali republiku. Navíc ti přirozeně šli směrem k šedesátejm let a postupný liberalizaci a rozmlátili je za to pak normalizační.

    na který komunismus tedy KSČM vlastně navazuje? Na kterou strategii a politiku?
    BONGI
    BONGI --- ---
    LUBOB: Vnitrni a vnejsi politika strany - vnitrne se nemohou uplne distancovat, zbavili by se radikalni, nostalgicke ale z hlediska volebni ucasti velmi disciplinovane casti volebni zakladny. Navic o tuto cast zakladny se opira i vnitrni radikalni opozice stavajiciho vedeni. Takze ten schizofrenni postoj ma sve pozadi.
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    1 odpověď
    BONGI: krom toho je to ukazka, jak se komousove distancuji od sve minulosti ve skutecnosti.
    BONGI
    BONGI --- ---
    1 odpověď+7
    ANARCHY: V podstate lidsky nechutne, ale pragmaticky Semelova nejvic skodi vlastni strane, kde tech skalnich rychle ubyva (vekem). Takze pokud by ji zavreli, nejvic to pomuze KSCM - razem se z obtizneho elementu, se kterym se neda oficialne stranicky nic delat, stane mucednice a exemplarni priklad politicke nesvobody a ostrakizace. Paradoxne by si KSCM melo zavreni Semelove prat. :D
    ANARCHY
    ANARCHY --- ---
    1 odpověď+8
    HAROLD: Tehdejsi zakony nezahrnovaly pravo utrpne, a tedy doznani dosazene mucenim nemelo pravni platnost ani podle tehdejsich zakonu.
    Takze ne, nebyla odsouzena +/- kosher, byla odsouzena protipravne i podle tehdejsich zakonu.

    Osobne zastavam nazor, ze by kdokoliv mel mit pravo svobodne hajlovat nebo zpivat Internacionalu, zpochybnovat holocaust nebo zlociny komunismu, a tedy nejsem pro odsouzeni Semelove za tento trolling, ale ani zdaleka to, co vypustila ze sve smradlave tlamy, neni pravda (a to ani plus minus, jak se snazis naznacovat), a rozhodne to podle mne i odporuje aktualne platnym zakonum.

    Nicmene nemel by ji zalovat stat za sireni nejake ideologie, meli by ji zazalovat pribuzni Milady Horakove za pomluvu a poskozeni dobreho jmena, a vysoudit z ni nahradu skody ve vysi aspon vsech jejich dosavadnich poslaneckych platu - to by si zaslouzila podstatne vic...
    NVT
    NVT --- ---
    -3
    LUBOB: Děkuji za tohle vyjádření. Od padesátých let se taky tak pěkně přímo nemluvilo. Demokrate.
    HAROLD
    HAROLD --- ---
    Jé, ty ses probral. <3
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    1 odpověď±0
    A co vlastně ta Semelová řekla tak hroznýho?

    podvraci republiku.

    debilku :-)
    HAROLD
    HAROLD --- ---
    ±0
    KONZUM23: Překlep je nechtěné stisknutí klávesy v těsné blízkosti klávesy původně zamýšlené. To nepozoruju, vidim jen nesmyslnou větu.

    A mě zase točí, že se jí dostává tolik pozornosti a namísto pikareskní figurky, kterou je, se z ní dělá mučednice a veřejné nebezpečí a nějaký lůzři si na ní dělaj profesní kariéru, protože jinak by se jim to nepovedlo.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam