"Soudce Pavel Freibert v odůvodnění svého verdiktu uvedl, že on sám sice s výroky komunistické poslankyně nesouhlasí, ale že je správné, že je může říkat veřejně. Lidem se tím prý nejlépe připomene doba, jejíhož návratu se Kincl bojí."
To mi tedy pak taky není jasné, proč je trestné popírání holocaustu, když se tím lidem nejlépe připomene ta doba. Teze "Jen at si kazdej zvani co chce, jeho vizitka" je platná pouze výběrově.?