svoje zabomysi valky prosim reste v poste a nezasirejte tim klub

OVERDRIVE: U have my support ;)

LUKASHIVA: Ty budeš asi velkej kyberpankáč? Nějakej vzteklej mechanista...už jednou jsi mě sral přivlastňováním si celé subkultury...a teď to děláš opět.



OVERDRIVE: Jestli myslíš Bruce Sterlinga, tak jsem od něj přečetl Oceán prachu a teď čtu Schismatrix, což je fakt docela dobrej úlet. ;))

strelte se uz kurva kazdej do kolena, blobejsi pak do kouli...
tady mate ukazku jak na to:




nejakej novej cyberpunk na trhu? pokudmozno i anglicky knizni.

uz nekdo cetl toho Stearlinga: Vidim to jinak, co je ted v kramech? reakce?

LUKASHIVA: ou maj gosh ty budes asi ten opravdovej cyberpunker co si precet par knizek a mysli si ze sezral vsechnu moudrost sveta :D

priste se radsi zamysli co napises, pac ani v jednom z tvejch prizpevku sem nenasel zadnou vypovidaci hodnotu , krom teda debilnich kecuu...
a jestli chces rozjizdet dalsi flame tak me z toho vynech .)

LUKASHIVA: stejne jsou to keci v tom zahlavi, pac nejvetsi cyberpunkacskej hrdina je rozhodne Saly Shears aka Molly Millions ;]

PSY8076: Nevidim pojitko mezi naprosto zbytecnym, dementnim a hlavne nic nevyvozujicim ani nedokazujicim clankem v rubrice "veda a zajimavosti" netovy verze Hospodarskejch Novin a mejma "kecama" na home (zvlastni ze jsem tam zadny nenasel, nemyslis nahodou zahlavi??).

Priste zasoupej nohama nez si mne vemes do huby, hulibrku.

;-)

jedno misto soucastne?
hmm. vesmir jako hologram?
zajimave zpodobnitelne napriklad jako nekolik ryb v akvariu....
vidis je na dvou obrazovkach.
pohnou se na jene ryby tam, na druhe onam.
a nikdy ti vlastne ani nemusi dojit, ze koukas na stejne ryby akorat z ruznych uhlu...

a vubec: Zdalo se mi, ze jsem dvema kotaty a hrajeme si spolu.

zesisku na krizku to je zas ... no nic, jdu vas zastrelit

SKYNET23: nojo chtelo by to uz ten warpdrive kdy ses v jedny chvili na vsech mistech soucasne :P .]

PSY8076: I přes výpočty, které nám článek poskytl, jsem ovšem stále skeptický k tomu, že v nejbližší době s nějakými civilizacemi spojíme. Galaxie nabízí obrovský prosotr, z jednoho konce na druhý trvá cesta světlu 100 000 let. V okruhu 200 světelných let můžeme inteligentní život na nám známé úrovni prakticky vyloučit.

SKYNET23: joo to by mohlo bejt dobrym voditkem pro lidi co neverej...jako treba ty kecy na home from lukashiva ,-)

SHEALA: bavit se obojim neasi.
ja ted ctu Mona Lisa Overdrive v orginale, pac mi to do letadel pripada jako dobry cteni, taky to ctu na hajzliku a v hotelove vane... tak nejak bych to hodnotil.
Spis nez filosofie bych rekl poezie v ramci punku, zaroven tak srovnatelne s noir skolou detektivky imho.
McLuhan je klasikem oboru informacnich ved a je to proste vedec a teoretik. Proc srovnavat. Uc se, az umers, muzes zapomenout. slysel jsem ;]

Jinak ja k tu probehly ty sperky z fler.cz tak moc pekne dela treba id skynet: http://www.fler.cz/zbozi?uid=5490

LUKASHIVA: a co maji delat ti co cetli luhana driv nez neuromancera ? :-)

LUKASHIVA: jj Marshal McLuhan je dobre cteni, zakladni literatura pro knihovniky a vsechny, kdo se bavi informaci, teorii informace a podobne

as sifrovani: ehm, uz nekdo nekomu nekdy rekl o tom, ze siftovat se da minimalne dvourovnove, tedy neco, jako zadas heslo a vidis cast, dalsi cas je mimo to heslo, popripade se po zadani hesla znici? Uz to nekdo nekomu dokazal, ze takhle maril vysetrovani? viz dokumentace truecryptu napriklad

LUKASHIVA: Obrovske Porno Lozisko?

u mne by nasli maximalne tak zasifrovany OPL.

organizovana trestna cinnost

VLASTIS: co je otc?

DRAGON: zalezi na situaci - pokud se bude jednat o zasifrovana data v ramci OTC, tak na 100 hodin verejne prospesnych praci zapomen..

LUKASHIVA: hele, to je ale obecně hlubší problém, že ledaskdo hledá v umění filosofii, místo toho aby četl filosofii samotnou. Snad žádný spisovatel by nechtěl klesnout k tomu, aby předával pravdy (ostatně ani filosofové se k tomu snad už dávno neuchylují). Neuromancer jistě neodhaluje podstatu Světa, ale, a v tom je, troufám si říct, velmi silný, nastiňuje něco z povahy současného (ne-li možná budoucího) světa. Produkt popultury? jistě, ale to pro mě není nic dehonestujícího. Jedna věc je oprostit se od adorací a řazení děl do kategorií kam nepatří, jiná brát žánrové a popkulturní produkty dostatečně vážně jako artefakty schopné vypovídat mnohé o světě okolo nás.