LWEEK: jako mně se to zmrzlinářství taky nelíbí, ale estetika je dost subjektivní, myslím, že bych našel dost občanů, kterým se ta aktuální výzdoba líbí. To je jak ty debaty s uměním před radnicí, když nahlédnu do názoru prostého plebsu, tak jsem od něj neviděl jedinou pozitivní reakci na všechny díla, která se tam ukázala. Mně se víceméně líbila všechna. Tudíž jít cestou referenda je dle mého cesta do pekel.
Můžu přijmout to, že mi někdo určí, jak se chovat k mé nemovitosti v některé z oblastí/zón. Jen bych pak očekával jasná a přesná pravidla, ne prstvýcuc nějakého úředníka, jak se často stává. A samozřejmě bych očekával, že se na těch změnách bude finančně spolupodílet ten, který mi ty pravidla určuje (např. město). Protože pokud mi někdo zakáže rekonstrukci na kterou mám a povolí jen takovou, na kterou nemám, tak to skončí pouze tak, že ji neudělám a v krajním případě to nechám spadnout, abych si tam následně mohl postavit téměř cokoliv nového, jak se již v mnoha případech stalo. (naposled třeba U Severů)

ERVIN: Vyvlastnění u nás dlouhodobě, kvůli předposranosti, nefunguje - vzorový příklad je pražské nádraží Vyšehrad, které kvůli tomu brzo už opravdu vezme za své :( Viz: https://www.ceskatelevize.cz/porady/1142743803-reporteri-ct/223452801240008/ reportáž památková spekulace II.

Souhlasím s ERVINem. Svoboda není jen o právech, ale taky zodpovědnosti. Někdo by řekl že ošklivá výzdoba nikoho nezabije, ale co když jo ... jdu okolo stánku, vidím tu hrůzu, dostanu depku a jdu si to hodit. x) A teď vážně. Všichni chceme abychom se měli dobře, ale z nějakého důvodu si myslíme, že to má zařídit někdo jiný. Za všechno můžou ukrajinci, EU, NATO, Soroš a hlavně ten Fijala. Ale ve skutečnosti za to že tu žijeme v bordelu si můžeme tak nějak kolektivně. Schválně neříkám chudobě, protože si nemyslím že by v ČR byla chudoba. Možná tak chudoba ducha. Ale když máš ošklivý veřejný prostor tak to prostě zasahuje do celkového dojmu z kvality života. Můžete mít luxusní auta za miliony, ale když budou polepený, umatlaný, voprejskaný tak ta pocitová hodnota nebude adekvátní. Estetika je zkrátka velmi podceňovaná, ale ultra důležitá pro náš spokojený život.

KOOTCHA: hehe, cedule řetězců, co stojí bauhaus tak je v liberci dominanta jasná:)) ok, možná po ještědu

ERVIN: Já se vyjadřuju trochu neohrabaně a v podstatě se přiklánim k variantě drobný regulace ruku v ruce s dotovánim. Jen jsem chtěl říct, že by město mělo v první řadě efektivně a esteticky spravovat svůj majetek, netolerovat nelegální reklamy a vůbec jít v tomhle směru příkladem, protože od toho tam mají odbor. Možná se pak část hříšníků sama chytne za nos aniž by je někdo do něčeho tlačil a ten zbytek ochotněji bude tolerovat nějaký omezení.

A mrzí mě, že si tu řetězce dělají cedule obřích rozměrů čnějících nad městem, který nikoho netrápí. Ta Lípa se mi vlastně v dnešní podobě jako město obecně nelíbí, ale když jedeš po průtahu, tak takhle vypadá pohled směr historický centrum. A pak ti budou řikat, že máš ve výloze použít jiný písmo, rozumíš...

JESTEDMAN: Je to podobně ožehavé téma jako cokoliv, co zasahuje do veřejného prostoru.

Předem je třeba říct, že si to má ošetřit město, argument, že má mít v první řadě vypořádané své majetky mi nepřijde šťastnej.

Každej si je vědom svých práv, málokdo už tak svejch povinností. Ve městě tvůj majetek - chtě nechtě - dotváří ráz toho města a tak si to společentví formou volenejch zástupců má, podle mého názoru, právo rozumnou měrou určovat, co už je za čarou a co ne. Taky to dělá formou územního a regulačního plánu. Do jaký míry jsou tyto dobře nastavený je opět výsledek součinnosti volenejch zástupců, úředníků a odborníků.

Asi se shodneme, že tohle zmrzlinárium je něco, kde už by to tu intervenci zasloužilo.

Čim dál od centra/veřejnýho prostoru tim míň by ti do toho měli kecat.

Moderovat to má KAM a Památkáři.

Budu se opakovat, ale například v Itálii, když koupíš dům v historickým centru, máš i povinnost se o ten dům starat. Samozřejmě městu zas vyvstává povinnost tě nějakou formou tohle břímě ulehčit. Nejsem si jistej, jak je to u nás. Když se z jakýhokoliv důvodu péče o tu nemovitost neděje, hrozí i vyvlastnění.

LWEEK: to chceš, aby ti nějaký referendum diktovalo, jakou máš mít fasádu

RSZ: to maj na starosti Mjolci, ale serou na to..

LWEEK: V Lipe ted schvalili nejakej manual. Jak moc to bude zavazny, to nevim. Ale tyhle restrikce jsou dvousecny. Spravci mesta by v prvni rade meli mit v pucu vlastni majetek a nemeli by napr. Tolerovat ilegalni reklamu na vlastnich pozemcich. Na coz treba v lipe serou, je to tam trochu jak v rumunsku a pak se to nabali. Btw uz sundali tu svarenou reklamni kontrukci u snehulaka smerem od globusu? Takovy veci me serou jeste vic. Ze si nekdo neco koupi a zpizdi to je sice smutny, ale tak to bohuzel je. Ze ale nekdo za penize spravuje erarni majetek a dlabe na to, to mi vadi vic. Tady se na jedny strane upenlive dba na to, aby se zachovala puvodni podoba historicky budovy a na druhou stranu te u prijezdu do mesta vita kasino a asi 20m cedule bauhaus.

Lesák zelenej, šlem na dně, voda skoro neteče.. ale bohužel to tam začíná být i docela zarostlý travou a křovím, na začátek sezóny teda úroveň nic moc.

LWEEK: Liberec má svého "architekta" už několik let. KAM funguje dobře, jen tohle je soukromá budova a tam prostě radnice nedosáhne. Záleží na osvícenosti majitele a ta je mizivá...

Každopádně! Každé trochu rozumné město má svého architekta a reguluje centrum. Já si říkám, kdo bude mít ty koule to u nás zavést. Ideální by bylo kdyby se na radnici dostali architekti jako v Bratislavě. Kdo znal Bratislavu před a ví jak to tam vypadá teď tak chápe o čem mluvím. Na druhou stranu liberecká radnice má doslova mafiánskou pověst. Prý si tam politici posílají anonymní výhružné dopisy.