• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    GORGworld conspiracy // 911 // free world order! ... part 5 ::
    Prosím dodržujte formát klubu - posílejte pouze reference (ideálně s copy paste relevantním obsahu) na věci related k topicu.
    Diskuze tu bude mazána. Na to tu není prostor.


    =>
    We cannot trust solutions that are offered by the people who created the problem in the first place.

    Principles for evaluating websites * How to Identify Misinformation

    We shall be slaves as long as we’re convinced that we have masters, and not one moment longer. Whatever must be done, we can do it ourselves. We do not need them; we need each other. All else is distraction and delusion.


  • Demokracie se nejlépe prosazuje v ignorantské společnosti, kterou je možno burcovat, jinými slovy ovládat, nacionalismem a náboženstvím.
  • Taková míra nacionalismu předpokládá existenci permanentní vnější hrozby. Když taková hrozba není, je nutno ji vytvořit.
  • Pravda musí být přísně střežena a tedy známa jen elitě několika vyvolených, kteří společnost řídí.
  • Tato elita musí být připravena říkat nechápavé mase "vznešené lži".


  • General: The Scientific Principles of Spiritual Enslavement (2002), Noel Huntley, Ph.D.
    The Educational System Was Designed to Keep Us Uneducated and Docile
    Silent Weapons for Quiet Wars (EN) :: Tiché zbraně pro klidné války (CZ)
    Blátivé stíny
    Financial: Murray N. Rothbard - What has government done to our money
    Fractional Reserve Banking as Economic Parasitism - Scientific, Mathematical & Historical Expose, Critique and Manifesto - Vladimir Z. Nuri, 62 pg.
    Chcem celú Zem + 5% navyše!
    Michael Rowbotham: Smrteľné zovretie
    Media: Who owns the media
    How To Deal With The Media, The Internet And The New World Order
    new world order in the news...
    Realita - paranoia - dystopie - (fnorDU4ever) * od 1984 do 2012?
    U nas v Kocourkove (und Eine Kleine Mafia) - jak hluboko lze jeste klesnout? - Klub pratel pro znovuoziveni defenstrace
    documents @ conspiracy central :: mvgroup.org :: p2p docs forum :: :: chomskytorrents.org :: indypeer.org

    Jsme zvyklí spojovat slovo teorie se slovem konspirace, protože konec konců žádná konspirace nemůže být reálná, všechno jsou to jen „teorie“, že ano? Nicméně ve spojení „konspirační teorie“ jsou dvě slova, prvním je slovo „konspirace“, druhým slovem je „teorie“. Dle definice je teorie předpoklad, myšlenka, koncept, hypotéza. Dám vám příklad. Teoreticky, pokud si koupím lístek do loterie, mohu vyhrát cenu. Dokud si lístek nekoupím, je má výhra pouze teoretická. Ale jakmile si jej koupím, výhra už není teorií, stává se možností. A čím více lístků si koupíte, tím je zde větší možnost, a eventuálně pravděpodobnost, že se výhra dostaví. Stejně je tomu v případě konspirační teorie. Dokud neexistují důkazy, neexistuje konspirační teorie. Jakmile však máte část důkazního materiálu, a nezáleží na tom, jak je chatrný či podružný, stává se z teorie možnost. A čím více důkazního materiálu je shromážděno, tím zde existuje větší možnost a eventuálně pravděpodobnost, že se jedná o konspiraci.
    V tomto klubu budete sledovat důkazy. A bude na Vás, abyste rozhodli, zda se jedná o konspirační teorii, nebo skutečně o konspiraci.
     
    Clifford Hugh Douglas, jeden z hlavných reformátorov monetárneho systému tridsiatych rokov 20. storočia:
    Jadrom tohto podvodu je tvrdenie, že peniaze, ktoré tvoria, sú ich vlastné, pričom sa od falšovania peňazí nelíši kvalitou, ale iba svojím obrovským rozsahom... Môžem to dokázať mimo akúkoľvek pochybnosť? Podstatou celej záložitosti je nárokovanie si vlastníctva peňazí. Akákoľvek osoba alebo organizácia, ktorá môže podľa ľubovôle tvoriť peniaze ekvivalentné cenám tovarov produkovaných komunitou, je skutočným vlastníkom týchto tovarov a preto nárokovanie si týchto peňazí bankovým systémom je nárokovaním si vlastníctva krajiny.

    Meyer Amstel Rothschild:
    "Give me control of a nation's money and I care not who makes her laws."

    Lord Josiah Stamp, bývalý riaditeľ Bank of England:
    Moderný bankový systém vyrába peniaze z ničoho. Tento proces je azda tým najchytrejším kúzelníckym trikom, aký bol kedy vymyslený. Bankovníctvo bolo počaté v nečistote a zrodené v hriechu. Bankári vlastnia zem. Vezmite im ju, ale keď im ponecháte moc poskytovať úvery, ťahom pera dokážu vytvoriť dosť peňazí na to, aby si ju kúpili naspäť... Ak chcete byť otrokmi bankárov a platiť náklady vášho otroctva, potom nechajte, nech si banky tvoria peniaze.
    Thomas Jefferson:
    Keď americký ľud dovolí bankám, aby mali pod kontrolou vydávanie ich vlastnej meny, najprv formou inflácie a potom defláciou, banky a korporácie, ktoré okolo nich vyrastú, zbavia ľudí všetkého vlastníctva až sa ich deti zobudia a zistia, že na kontinente, ktorý ich otcovia obývali, sú bez domov. Moc vydávať peniaze by mala byť odňatá bankám a navrátená kongresu a ľuďom, ktorým patrí. Som úprimne presvedčený, že bankové inštitúcie vydávajúce peniaze predstavujú pre slobodu väčšie nebezpečenstvo než armády.

    "It (Central Bank) gives the National Bank almost complete control of national finance. The few who understand the system will either be so interested in its profits, or so dependent on its favours, that there will be no opposition from that class... The great body of the people, mentally incapable of comprehending, will bear its burden without complaint, and perhaps without even suspecting that the system is inimical (contrary) to their best interests."
    A Rothschild family communique to associates in New York, 1863

    There are only three types of people in the world:
    1. People who make things happen. 4%
    2. People who watch things happen. 6 %
    3. Sheeple who say, What happened? 90% ->


    >> part 2 >>   *   >> part 3 >> (zde v zahlavi puvodni 'elite search engine')   *   >> part 4 >>


    /
    We shall be slaves as long as we’re convinced that we have masters, and not one moment longer.
    We shall be slaves as long as we
    rozbalit záhlaví
    WALKIE
    WALKIE --- ---
    MTO: zadny sirsi kontext, jen ten obrazek?
    MTO
    MTO --- ---


    Noviny jsou, jak je nahoře vidět, z 23. března a letadlo spadlo 24 března 2015.
    GUYVER
    GUYVER --- ---
    GORG: Za důležitější bych považoval tu malou část, která pravdivá není. Ta může smysl té větší části pozměnit velice výrazně.
    GORG
    GORG --- ---
    GUYVER: Osobně bych nevěřil na existenci Zdroje pravdy, natož hledat, který to je.

    Ale svobodný člověk má možnost si i u pochybných webů neuvádějících zdroje informace zkusit ověřit na vlastní pěst.

    A to zjevně vede k tomu, že je ten článek z velké části pravdivý. jak už jsem psal včera. Stačí si otevřít skutečně tu novelu, a podívat se, co se tam píše o mezinárodních misích.

    Co se týče informací o nějakých tajných doktrínách se informace příliš neliší od tvrzení George Friedmana, že USA chtějí v Evropě rozpoutat konflikt postavený na rozeštvání Německa a Ruska. A to je šéf, zakladatel Stratfor. Prostě bláznivá teorie, že by USA šlo o něco jiného než humanitární cíle a svobodu. Rozhodně mi z toho není zjevné, že by plán nasazení vojenských složek z Evropy na Ukrajině byl něco ... jak to nazvat... bullshit? :-) Fakt debatka. Když se člověk odpoutá od toho, že ten web působí nevěrohodně na první pohled, tak bych se držel faktů.

    Ta novela by ideálně neměla projít, protože těmi debatami o odvodech fakt dost odvedla média pozornost... je tam jakýsi koncept pre-emptivního ohrožení , kam spadají ty odvody v době míru a účast vojáků v aktivní záloze na Ukrajině. Taky je tam nový koncept tzv. povinné aktivní zálohy. A co má dělat záloha na mezinárodních misích? Celá novela jen posiluje aktivní štourání ČR do mezinárodních konfliktů.
    GUYVER
    GUYVER --- ---
    GORG: Aeronet je nespochybnitelný zdroj alternativní pravdy.
    GORG
    GORG --- ---
    SCHWEPZ: sory ale tobe staci nadpisy?
    takhle to posoudim neumim.
    prvni clanek co jsem na aeronet cetl, procital overujic tu novelu, jestli na tom neni neco pravdy... neco jo... ale o branne povinnosti v dobe miru jsem tam nic nevidel.

    ale neco pravdy na tom je. v celem hluku o odvodech to zapada do ustrani...
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    GORG: "Exkluzivně: Americká útočná doktrína „Steel Rose“ je v Česku! Novela branného zákona je legislativní přípravou k nuceným pracím žen a invazi NATO na východ Evropy. Pravý cíl dragounské jízdy odhalen! S obranou naší země už nová doktrína vůbec nepočítá!"

    sorry, ale tohle je fakt bullshit už v nadpisu.

    GORG
    GORG --- ---
    Parlamentní listy, ačkoli to mají přímo v názvu, nemají s českým parlamentem nic společného. Tento web ve velkém přebírá články z jiných českých médií, ale především dává velký prostor protizápadně orientovaným politikům. Přebírá také obsah z různých propagandistických serverů, které jsou buď přímo, či nepřímo závislé na Kremlu – jako je například server Aeronet.cz.

    Král hazardu Valenta se spojil se Sarumanem českých médií - Echo24.cz
    http://echo24.cz/a/ieWxH/kral-hazardu-valenta-se-spojil-se-sarumanem-ceskych-medii

    // No tak osobně nevím, kdo stojí za webem aeronet.cz. Doména je evidentně zaregistrována anonymně. Zarážející je ale "milionkrát-opakovaná pravda", že Aeronet.cz má cokoliv spokojeného s "Kremlem".

    Ve skutečnosti ho můžou financovat třeba Američani jako jakousi řízenou opozici. Není možné přece považovat to, že nezastávat proamerické názory je něco jako důkaz financování/řízení Ruskem. :D To je přece absurdní.

    Každopádně dnes jsem natrefil na článek http://aeronet.cz/...m-pracim-zen-a-invazi-nato-na-vychod-evropy-pravy-cil-dragounske-jizdy-odhalen/

    Koukal jsem do té legislativy novely, a nevypadá tam, že by novela umožňovala nasazení branců i v době míru (jak tvrdí na tom aeronet.cz). I když pravdou je, že cose týče vojáků v záloze, tak jim umožňuje účast na zahraničních mísích i v době míru.

    Nechci teda tvrdit, že aeronet.cz je nějaká řízená opozice s podobnou jistotou, jako je českými médii prohlášováno za nezpochybnitelný fakt, že je to nástroj Ruska (bez jediného důkazu či?), ale spíš jde o to, že není vhodné uvažovat takhle černobíle. COINTELPRO a jiné akce státní propagandy se pomocí řízené opozice snažily šířit chaos už v době protestů proti válce ve Vietnamu.
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    Největší ukrajinští věřitelé soustředění okolo fondu Franklin Templeton - ovládaného rodinou Rothschildů - odmítli Ukrajině odepsat dluh ve výši 10 miliard USD, což jsem nejen očekával, ale v předchozím příspěvku i předpověděl. A teď to nejlepší nakonec: nedohodne-li se Ukrajina se svými věřiteli do konce června, žádné další půjčky už od MMF nedostane! Věřitelé tak drží Ukrajinu pěkně „pod krkem“ a s ním i její další osud.

    Vít Klíma - Názory Aktuálně
    http://blog.aktualne.cz/blogy/vit-klima.php?itemid=25065
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    FBI prý zametá saúdskou stopu v útoku z 11. září – Novinky.cz
    http://www.novinky.cz/...ranicni/amerika/366906-fbi-pry-zameta-saudskou-stopu-v-utoku-z-11-zari.html
    GORG
    GORG --- ---
    něco novějšího:

    http://www.newsweek.com/2015/03/13/bpa-fine-if-you-ignore-most-studies-about-it-311203.html

    “There's too much data consistent across studies…time and time again…to ignore it and suggest BPA has no effect on humans,” says Gail Prins, a physiologist at the University of Illinois at Chicago.

    ...


    “It’s puzzling when you see that kind of disparity—it doesn’t make sense from a scientific perspective,” says Andrea Gore, a professor of pharmacology and toxicology at the University of Texas at Austin and editor-in-chief of the journal Endocrinology. Dr. Csaba Leranth, a Yale School of Medicine physician and scientist whose studies have shown that BPA reduces the number of synapses (brain cell connections) in monkey brains, is more direct: “Studies funded by industry are not reliable.”

    In June 2014, the FDA reiterated that BPA is safe in the way it is currently used by plastics manufacturers. But the agency also dismissed as irrelevant the vast majority of the BPA safety studies its own scientists reviewed in preparation for that official position statement. According to the FDA, for example, all of the 48 epidemiological studies reviewed had “no utility” for the agency’s risk assessment, the formal process it undertakes to decide if a chemical is safe for human health or not.


    (p.s. Teda abych byl přesnější.. není to přímo estrogen, nýbrž látka, která má podobné účinky jako estrogen.pak se asi dlouho nevědělo co s tím, a najednou nápad byl na světě :))
    GORG
    GORG --- ---
    jo k těm účtenkám jsem zapomněl odkaz na zdroj

    Concerned about BPA: Check your receipts | Science News
    https://www.sciencenews.org/blog/science-public/concerned-about-bpa-check-your-receipts
    GORG
    GORG --- ---
    CONTINUITY: U Bisfenolu-A, což svého času byla taky konspirační teorie, se přecejen věc posunla, že EU zakázala bisfenol pro děti do 3 let (v reportáži z ČT zmínili, že ČR byla tehdy jediná země, která dosud zákon neratifikovala - v 2011).

    Bylo hodně studií, které ukazovaly na nebezpečnost. No má to způsobovat neplodnost, změnu pohlavní orientace (prokázáno na rybách), obezitu..defakto ta látka je prý uměle vytvořený ženský hormon.

    V dobové reportáži někdy z roku 1996 nějaké US televize říkali (krom výše uvedeného), že lze tu látku nahradit v plastech (ke tvrzení) nějakou jinou. Je mazec, že teď je tak o 20 let později a přes různé námitky o "neprůkazných studiích" došlo k zákazu alespoň u flašek pro děti.

    A ono by to možná vysvětlovalo, proč nedávno český spermoidní ústav prohlásili médiím, že 3/4 z darovaných vzorků jsou neplodné.

    J. Holdren, svého času poradce prezidenta Obamy (nebo je ještě) pro otázky vědy, napsal v 70 letech v knížce "Ecoscience", že by se stát měl/mohl pokusit redukovat populaci pomocí přidávání sterilizantů do pitné vody. Normálně to tam je černé na bílém takhle, tak jakápak paranoia :-)

    V některých případech zdůrazňované „vědecké“ důkazy prokazující jednoznačné zdravotní riziko jsou sporné a některé studie tak nesplňují kriteria vědecky formulovaných závěrů. Ty nejsou tak jednoznačně průkazné, jak je následně prezentováno. Příkladem může být i tzv. Stumpova studie (2009), kterou byl odůvodněn zákaz použití bisfenolu A v Dánsku. EFSA konstatuje, že studie nepotvrzuje negativní neurobehaviorální dopad BPA.
    http://www.szu.cz/aktualni-situace-v-problematice-bisfenolu-a

    Tohle bylo zjevně napsáno před zákazem BPA v EU pro děti. Asi není dobrý nápad z toho vyrábět kojenecké láhve, když jsou tyhle pochyby. Hlavně když prý lze tu látku nahradit jinou, kde prý žádné známé škodlivé efekty nejsou. Tak to ať mi někdo vysvětlí, proč nepoužijou nějakou nekontroverzní látku?

    http://cs.wikipedia.org/wiki/Bisfenol_A
    Výsledky studie prováděné v USA v letech 2003-2006 a publikované v listopadu 2010 nasvědčují tomu, že má bisfenol A (a podobně také triclosan) negativní účinky na fungování imunitního systému člověka. Podle závěrů této studie bude žádoucí prozkoumat mechanismy, které se těchto účincích podílejí a také jaké expozice (z hlediska množství a času) mají významný vliv na imunitní systém a na náchylnost k nemocem (a jejich vážnost) v pozdějších obdobích lidského života.
    (studie http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21062687 )

    http://www.efsa.europa.eu/en/press/news/150121.htm
    Tadz je vyjádření k lednu 2015, že se bisfenol v množství, které podle výpočtů člověk pozře, je pod nebezpečnou úrovní, a tedy je BPA tamtadadá zdravý pro všechny věkové skupiny včetně plodu

    ALE - když čte člověk trochu víc, tak tam někdo tvrdil, že je 100 studií ukazující na nebezpečnost BPA pro všechny věkové skupiny, a pouze 2 studie ukazující na bezpečnost, které ale financovali výrobci plastů. Zaujatost je nemožná, protože pouze výrobci plastů naopak jsou největší odborníci, aby něco takového posuzovali.

    Výrobci plastů lobují proti zákazu BPA.

    http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/05/30/AR2009053002121.html

    Despite more than 100 published studies by government scientists and university laboratories that have raised health concerns about the chemical, the Food and Drug Administration has deemed it safe largely because of two studies, both funded by a chemical industry trade group.

    The FDA's position on BPA runs counter to a report by another federal agency, the National Toxicology Program, which found "some concern" that BPA may cause developmental problems in the brains and hormonal systems of children. And last fall, the FDA's own scientific advisory board criticized agency officials for relying on industry-funded studies to declare the chemical safe.


    http://tn.nova.cz/...rane/pozor-na-pet-lahve-cihaji-v-nich-chemikalie-ktere-vyvolavaji-rakovinu.html
    Podle údajů portálu iDnes.cz, který cituje výzkum Centra pro kontrolu a prevencí nemocí, byla přítomnost bisfenolu zjištěna v moči 93% testovaných lidí.

    Vypadá to, že ještě větší znepokojení vyvolávají účtenky, ze kterých se prý přenáší BPA pouhým dotykem (BPA údajně obsahují skoro všechny účtenky)

    And the amount receipts carry isn’t trivial.

    “When people talk about polycarbonate bottles, they talk about nanogram quantities of BPA [leaching out],” Warner observes. “The average cash register receipt that's out there and uses the BPA technology will have 60 to 100 milligrams of free BPA.” By free, he explains, it’s not bound into a polymer, like the BPA in polycarbonates. It’s just the individual molecules loose and ready for uptake.

    As such, he argues, when it comes to BPA in the urban environment, “the biggest exposures, in my opinion, will be these cash register receipts.” Once on the fingers, BPA can be transferred to foods. And keep in mind, he adds, some hormones — like estrogen in certain birth-control formulations — are delivered through the skin by controlled-release patches. So, he argues, estrogen mimics like BPA might similarly enter the skin.


    // no nechci to tu moc tapetovat, ono je toho k tomu mraky, a jak píšeš - i k těm elektromagnetickým polím. Jednou bude imho mariahuana plně legální a BPA ilegální, a budeme se zpětně divit, jak to mohlo být naopak :-)
    Tohle jsem tu teď progoogloval v rychlosti.. asi bych se k věci věděl vyjádřit věcněji. Třeba je to jen zplašený konspirační výplod.
    Každopádně se vědci shodují, že BPA je určitě toxické a zřejmě způsobuje všechny ty nemoci a ztrátu imunity, ale co někteří rozporují je množství (daily intake), který je dle toho assessmentu EU z ledna 2015 v cajku.. takže v poho.. Ale dověděl jsem se teď docela zajímovou věc o účtenkách. Je tam té látky mnohem víc než je ten bezpečný intake z oné analýzy EU (4 µg/kg of bw/day)..tam je prý 60 až 100 mg. Přitom EU tvrdí, že ten odhadovaný součet denního pozření BPA je 3x až 5x MENŠÍ než oněch 4 µg na kg váhy. Což si protiřečí, ale mmm.. asi budu brát už účtenky v rukavicích :D

    No mazec je, že když tohle všechno mám v povědomí, tak v praxi se chovám normálně.. nevyhýbám se účtenkám, nenosím alobalovou čepičku, a občas piju i Colu... nevědomost je sladká :-D
    CONTINUITY
    CONTINUITY --- ---
    GORG: Zrovna si o tom čtu, a zdá se mi, že to s tím nedostatkem důkazů a neprůkaznými studiemi hlavně není až tak pravda. Dokonce přesně naopak, na řadě webů jsem se dočetla, že studií různých aspektů problematiky už existují tisíce (google, electromagnetic radiation health/hazards, atd).
    Různé zdroje se rozcházejí v názoru na závažnost problému, ale že nějaký problém a nějaké potenciální důsledky existují, to se zdá být celkem prokázané.
    Takhle když si to googlím, vypadá to, že se o tom ví celkem hafo, i když teda ta hypersenzitivita se neuznává ;) (ale podle všeho toho ostatního člověk ani nemusí být HYPERsenzitivní, spíš úplně normální ;)

    Tím je to ovšem z paranoidního hlediska ještě zajímavější. Věc už se tak dlouho a tak intenzivně zkoumá, tolik se o ní ví, a přitom se nic nemění (teda, mění, pálí se čím dál víc)
    GUYVER
    GUYVER --- ---
    GORG: Ešťe taki ty morgelouni.
    GORG
    GORG --- ---
    PHOBOS99: To je možný. Lidé se nedožívali (dle statistik) věku, kde typicky alzheimer propuká (dle grafu 65 let a víc).
    Na druhou stranu Alzheimera mají i lidí v mladším věku (40 let), ale nenašel jsem žádný graf, který by ukazoval údaje o alzeheimra v mladším věku (v čase). Uzavřel bych to, že to není průkazné, že by to s tím mohlo mít cokoliv společného :-)

    GORG
    GORG --- ---
    Earthing: Health Implications of Reconnecting the Human Body to the Earth's Surface Electrons
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3265077/

    The biologic effects of grounding the human body during sleep as measured by cortisol levels and subjective reporting of sleep, pain, and stress. - PubMed - NCBI
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15650465

    // Nějaké akademické studie to má, no
    PHOBOS99
    PHOBOS99 --- ---
    GORG: ohledně alzheimra... jestli ono to náhodou není tak trochu způsobené tím, že se prodlužuje střední délka života... možná... že by...
    GORG
    GORG --- ---
    Pak je ještě prý problém, že bychom měli mít například uzemněnou postel (na netu jsou návody včetně instalace pojistky, kdyby do toho udeřil blesk :)) a že my jak nosíme boty, tak prý to není dobrý, protože potřebujeme chodit bosýma nohama po půdě (hlíně).. stačí prý chvilka, a náboj těla se tím uzemní, ale boty ty jsou izolant, tak je potřeba je sundat.. a beton tu vodivost taky kazí.

    What is Earthing?
    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Z4F8mterVGE


    Teda samozřejmě vždy je možné, že se na tom chce někdo napakovat penězma na related produktech, na druhou stranu tohle svou logiku též má.

    (He teď asi některým Nyx "skeptikům" na tyhle chemtrails, antivakcinacni blbecky se smíchem rozlilo kafe jako další úžasnou blbost vymysleli :))
    GORG
    GORG --- ---
    tak mě napadá, že tamten první graf je googlem měřená četnost výskytu slova "alzheimer" :), jak koukám na ten google ngram :) no ten graf té četnosti ho v podstatě kopíruje.

    Jinak teda opravdu nechápu, proč na stránce http://www.alzheimers.net/resources/alzheimers-statistics/ také žádný graf četnosti není. Jsou tam jen ty predikce do roku 2050. A je to myslím škoda, protože to mi ať nikdo neříká, že tohle není civilizační nemoc, která nápadně kopíruje například právě zavádění různých vysílačů (asi zejména televizních).

    Přitom jde možná jen o to zvolit dobrou frekvenci. Tesla řešil to posílání energie vzduchem.. to lidem dnes přejde šílené posílat energii vzduchem, protože to přece lidi uškvaří ne? Ale u wi-fi to nevadí, i když to je dost podobný scénář. Asi je podstatná zjevně ta frekvence. To by jinak musel být Tesla blázen, aby vsadil všechno do posílání energie vzduchem, když by to bylo nebezpečný.
    No nic, jen mé dva tři centy o nemocech, vědcích a záhadných nemocech, kde vědci tápou o přičíně (samozřejmě své teorie mají, kde to vzniká, ale... no klasicky za to můžou prý genetické predispozice a celá wikisložka je plna spekulací a léků, která dopady Alzheimera tlumí - ale nevyléčí. Myslím že ten graf ukazuje, že jim nějaké podstatné informace chybí,))
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam