COOK: jo úvod je strašidelnej to je fakt taky mě to dost rozesmálo...
o to nejde, jde o to že je to bulšit to stím CO2 nebo spíš takhle není to bulšit, ale prostě bulšit je to že to má tak velkej dopad jak se tvrdí, druhá věc je že jak říkáš víme hovno, a t oje to co mě štve nejvíc, CO2 -> globální teplota je mantra, ale jediné co víme že tu máme nějakou korelaci a je spoustu jiných teorií a korelací a názorů na globální oteplování nebo teplotu. CO2 mimochodem se blíží k optimálnímu levlu pro rostliny. Další věc je že prostě doom mel je super super se prodává "Všichni jsou mrtvý dejve" jako kdyby jsme byli. Každej si honí triko na CO2 ale to že u snižování CO2 uděláme ještě větší paseku to jako by nikoho nezajmalo. A co je děsivější je to že konspirace jsou používány na každého kdo se jen ptá a má jiný názor. Ty jsi konspirátor. Ale doprdele já se jen ptám jak toje a odpověd vyvolává další a další otázky.
Kdybych byl debil co jen papoušku, ale ne to mi nedá já jdu kouknout na zdorj grafů jestli jsou správně, odkud pocházejí data, čtu i ty studie a dlaší a další, ale poslouchá oba tábory...
A mě přijde, je to můj osobní názor ke kterému jsme dospěl, že spoustu věcí kolem CO2 neutrality jsou jen kecy a další busines co vytváří jen další CO2.
Nejvíc mě ale sere že se manipuluje z obou stran když slyšíš rektora CZu jak v televizi říká že globální oteplování exituje že se každý může podívat třeba na číselnou řadu z Klementýna, tak víš že to je bulši protože ta se právě nedá jako důkaz použít protože Praha je tepelnej ostrov... Už jsme tu v meteo auditku házel data z měřící sítě, co v USA udlěla v roce 2005 právě proto aby data nebyla ovlivněná a ten graf je prostě jinej ne jak grafy lidí co říkaj že se globálně otepluje se podívej na USCRN. A sstjeně tak i odpůrcy házej nesmysli, prostě tu není žádné srozumitelné neutrální uzemí v té vědě Které by porovnávalo a porovnávalo protichůdné názory, a novináři pak jen papouškujou bulšity který slišej třeba i od vědců.
A když pak od kamarádky co sedí v Bruselu na dotacích pro výzkum na boj s globálním oteplováním slyšíš na co jdou prachy tak jen žasnes - měží se prdy krav a vědci by utratili každou co prdí nadprůměrně, nebo nejvýhodnější je na rašeliništi pěstovat rybíz a spol protože to pomůže zachitit nejvíc CO2 (ale to že to podporovala fyrma v litvě co dělá marmelády už nevíš - ne nekecám to jsou výzkumy na který EU poskytla dotace...
Já ani nerozporuju že produkujeme CO2, ale rozporuju to že si nemyslím že to je to hlavní co hýbe teplotou... diť mi ani pořádně neumíme měřit Jetstreem, kurva jak můžeme vědět vůbec jak to funguje.
V modelech není třeba ani náhodou zmíněmna dokázaná korelace mezi slunečníma cyklama a třeba Elninem a podobný věci.
Ale hlavně že proděj prachy, vytvářej se nový CO2 daně apodoně...
To že se ekologové zneužívaj je dávno známí a pokud znáš lidi tak ti řeknou chceš zastavit nějakou stavbu najdi tam broučka a jasně že tam nějakýho nějakej ekolog najde... atd atd
Konspirace nech bejt, ale to jak jsi zareagoval je přesně to co tady předvádí skoro každej na nyxu a i jinde prostě jsi se opřel do špatného moderátorského úvodu, a on je špatnej, ale nejde o ten úvod ani nejde o to jeslti ten pár je učenec nebo ne, jde o to co říá jde o ty informace, a mě zkrátka přijde že to už nikoho nezajímá a zajímat nebude než se zjistí že to je jinak, a hlavně už se o tom nikomu nechce přemešlet dělat si vlasní názor...