Eco-Traitor | WIRED
https://www.wired.com/2004/03/moore/

THREE DECADES AGO, Patrick Moore helped found Greenpeace. Today he promotes nuclear energy and genetically modified foods - and swears he's still fighting to save the planet.

Patrick Moore has been called a sellout, traitor, parasite, and prostitute - and that's by critics exercising self-restraint. It's not hard to see why they're angry. Moore helped found Greenpeace and devoted 15 years to waging the organization's flamboyant brand of environmental warfare. He campaigned against nuclear testing, whaling, seal hunting, pesticides, supertankers, uranium mining, and toxic waste dumping. As the nonprofit's scientific spokesperson, he was widely quoted and frequently photographed, often while being taken into custody.

Then, in 1986, the PhD ecologist abruptly turned his back on the environmental movement. He didn't just retire; he joined the other side.

doporucuju se chytit toho slova "helped", ze to z nej nedela spoluzakladatele :) proste tam byl zjevne od pocatku a pak nejak otocil. a ted je zejmena ze strany Greenpeace prepisovat historii a marginalizovat jeho roli. aby to nevypadalo komicky, ze i celni postava Greenpeace ted jede proti nim. Orwell by mel radost :)

The development of mRNA vaccines was a collaborative effort; Robert Malone contributed to their development, but he is not their inventor - Health Feedback
https://healthfeedback.org/claimreview/the-development-of-mrna-vaccines-was-a-collaborative-effort-robert-malone-contributed-to-their-development-but-he-is-not-their-inventor/

Inaccurate: The development of the mRNA vaccines is due to the work of hundreds of researchers, one of which is Robert Malone. Together with his co-authors, Malone contributed early evidence that mRNA could be delivered and produce proteins in cells. However, because crucial hurdles to develop the mRNA vaccines were resolved by many researchers , Malone cannot be claimed the inventor of this vaccine technology.


z ranych praci:
https://patentimages.storage.googleapis.com/21/e6/b5/3b42bf1ca61b83/US5589466.pdf

AAAS
https://www.science.org/doi/10.1126/science.1690918

zadne stovky vedcu v nich napsani nejsou. je tam 7 jmen. na technologii zjevne az pak pracovalo stovky vedcu radu let.
ne opet snaha ze spolutvurce a zrejme jednoho z celnich nejak marginalizovat jako nejakyho magora, co si jen chce prisvojit nejake zasluhy. tohle jsou zabomysi spory.

podstata je v tom, ze byl skutecne u vzniku te mRNA technologie i samotne na tom postavene vakciny, a jeho nazory na covid vakcinu by mely byt relevantni stejne jako jinych odborniku.

ad vynalezce PCR testu.. tam, zda se, nejsou zadne pochyby. a proto se tedy o vynalezci PCR testu a jeho nazorech na PCR testy radeji nikdo nebavi :D staci nam ta cisla.:) at uz znamenaji cokoliv.

OMNIHASH: Myslis, ze ad hominem je opravdu prospesne? :)
Podle me ad hominem je prave nevhodne do nejake seriozni debaty.

Zkusim naznacit, jak by seriozni prispevek mel vypadat:

Analytik: Evropa byla od blackoutu setiny. Bez ČR by to Rakousko nezvládlo - iDNES.cz
https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/blackout-cesko-energie-rakousko-jadro-uhli-8-ledna.A210119_125527_eko-zahranicni_vov

8. leden 2021 se mohl stát skutečným „černým dnem”. Evropě totiž hrozil blackout, tedy masivní výpadek dodávek elektřiny. „Hrozba byla reálná, střední a západní Evropa měla opravdu nedostatek energie,“ řekl v Rozstřelu analytik Pavel Farkač.

// pro kvalitni zazitek internetove diskuze neni napriklad vhodne tvrdit, ze Farkac je byvalej komunista (navic bez nejakeho podkladu) :-) na to jak se nekteri tvari jako fanousci vedy a fakticnosti, jsou ty logicke klamy celkem komicke.

btw

Founders - Greenpeace International
https://www.greenpeace.org/international/explore/about/founders/

Marie Bohlen was the first to suggest taking a ship up to Amchitka to oppose the U.S. plans. The group organised a boat, the Phyllis Cormack, and set sail to Amchitka to “bear witness” (a Quaker tradition of silent protest) to the nuclear test. On board were:

• Captain John Cormack, the boat’s owner
• Jim Bohlen, Greenpeace
• Bill Darnell, Greenpeace
• Patrick Moore, Greenpeace
• Dr Lyle Thurston, medical practitioner
• Dave Birmingham, engineer
• Terry Simmons, cultural geographer
• Richard Fineberg, political science teacher
• Robert Hunter, journalist
• Ben Metcalfe, journalist
• Bob Cummings, journalist
• Bob Keziere, photographer

vypada to proste, ze Moore s nima byl na te lodi Rainbow warrior a stal proste u zrodu. Mne teda pripada, ze kritika Moore vicemene stoji hlavne na popirani, ze je spoluzakladatel Greenpeace. Samozrejme koncept spoluzakladatelstvi muze byt prostor pro interpretaci. Banda lidi si proste vymyslela logo a vrzla ho na tu lod, a sli prekazat nejaky rybolov, ci o co to tam tehdy slo.


From right: Terry Simmons, Bill Darnell., Pat Moore, Lyle Thurston, Bob Hunter This is a photographic record by Robert Keziere of the very first Greenpeace voyage, which departed Vancouver on the 15th September 1971.


Crew of the Greenpeace - Voyage Documentation (Vancouver to Amchitka: 1971) © Greenpeace / Robert Keziere
The aim of the trip was to halt nuclear tests in Amchitka Island by sailing into the restricted area. Crew on-board the ship, are the pioneers of the green movement who formed the original group that became Greenpeace. © Greenpeace / Robert Keziere


The founding of Greenpeace International. © Rex Weyler
Greenpeace Foundation accountant Bill Gannon, with Bob Hunter and Patrick Moore on the Rainbow Warrior in Amsterdam Harbour, November 1979. © Rex Weyler

Don't Make a Wave Committee - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Don%27t_Make_a_Wave_Committee

During meetings in 1970 Bill Darnell combined the words ‘green’ and ‘peace’,[9] thereby giving the organization its first expedition name, Greenpeace. Many Canadians protested the United States military underground nuclear bomb tests, codenamed Cannikin, beneath the island of Amchitka, Alaska in 1971. In May the year, the Don't Make a Wave Committee sent Jim Bohlen and Patrick Moore, to represent the Don't Make a Wave Committee in US Atomic Energy Commission hearings in Alaska.[10]The Don't Make a Wave Committee first expedition hired the Phyllis Cormack, a halibut seiner available for charter, to take protestors to the testing zone on the island of Amchitka. The expedition was called Greenpeace I, and included Canadian journalist Robert Hunter. I


Podobne zavadejici debata se tyka i kolem spoluvynalezce mRNA technologie/mRNA vakcin. Debunk je postaveny na tom, ze R. Malone nebyl v tymu jedinej, a ze pozdejsi navazujici vyvoj uz pak posouval nekdo jiny. Ale opet.. zas nic podstatneho k veci.

RIVA: ADE je jeste neco jineho, ne? Ten je pry u covid vakciny vylouceny, protoze science. No kdo vi jestli... Nejlepsi je vyhledat si na googlu termin "than previously thought"... jak se permanentne chytaji za hlavu, jak jsou veci jinak, nez si mysleli

OMNIHASH: Greenpeace opposes the use of nuclear energy because it is a dangerous and expensive distraction from real solutions to climate change.

:D Pak neni divu, ze se Greenpeace neda brat vazne

zdrazovani bude rychleji, nez previously thought

Zdražování začíná. Dodavatelé už nedokážou udržet ceny elektřiny i plynu - Seznam Zprávy
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/dodavatele-elektriny-zdrazuji-ucet-vzroste-minimalne-o-70-korun-mesicne-175098

Miroslav Ševčík: Hloupá zelená opatření EU zasáhnou nejchudší - CNN Prima NEWS
https://cnn.iprima.cz/sevcik-mraz-prichazi-z-bruselu-hloupa-zelena-opatreni-eu-zasahnou-nejchudsi-34057

„Tato zima může ukázat, že všechny plány sociálních inženýrů a zelených fanatiků přispějí k tomu, že tady budeme chudnout. Dotkne se to i Německa,“ konstatoval ekonom s tím, že česká vláda podle něj „nezblbla“ a spoléhá na výrobu bezemisní energie z jaderných bloků.

Strana Zelených by ráda vypla silovou elektřinu .

"Záleží na tom, jaké bude počasí" v reportáži CNN se řeší, že možná v zimě nejenže bude elektřina drahá, ale možná ji ani nebude dost. Podle počasí. Pokud v ČR vypneme ty naše elektrárny taky, tak zřejmě hrozí vysoká pravděpodobnost celoevropského blackoutu, ke kterému už málem v lednu došlo.

Jinak ad Moore.. pamatuju si, ze byl uvedenej jako spoluzadatel na strankach Greenpeace.. .ale pak byl odstranen. Ale ono je to celkem dost irelevantni.. Kontroverze co odvadi pozornost od podstaty

Jaroslav Flegr: Očkovaní jsou inkubátory zlých mutací - CNN Prima NEWS
https://cnn.iprima.cz/dnesni-vakciny-nebrani-infekci-ockovani-jsou-inkubatory-zlych-mutaci-tvrdi-flegr-32915

„Jsou očkovaní inkubátory zlých mutací? Většina odborníků říká ne, já ano. Dnešní vakcíny nebrání infekci, jen zpomalují množení viru. Aby se i tak množil optimální rychlostí umožňující nakazit nejvíc lidí, musí pomocí mutací množení zrychlit. A pak bude neočkované zhusta zabíjet,“ napsal Flegr na Twitteru.

typek dobre zasmodrchal "konspiracni teorii" do jeho fear porna. pokud je to ideologicky spravne, tak to asi jde.

Ředitel brněnské nemocnice: Bez návratu k normálu podepisujeme tisíce rozsudků smrti - Novinky.cz
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/reditel-brnenske-nemocnice-bez-navratu-k-normalu-podepisujeme-tisice-rozsudku-smrti-40320863
Fakultní nemocnice v Brně (FNB) začne postupně uvolňovat omezení zavedená kvůli pandemii nemoci covid-19. Podle ředitele zařízení Jaroslava Štěrby totiž nelze ani v nynější situaci medicínskou péči zúžit jen na pacienty s koronavirem, protože to by s sebou v brzké budoucnosti přineslo smrt tisícovkám lidí.

„Musíme čelit nové výzvě, ale nesmíme zapomínat ani na ty staré. Nádory lidem nepřestaly růst, a pokud bychom zapomněli na jejich screeningy, tak za dva tři roky bude kvůli tomu daleko více mrtvých, než je obětí koronoviru. Odsuzovali bychom tak tisíce lidí k smrti,“ nebral si servítky Štěrba.

Už nyní se například chirurgové nemocnice potýkají s velkým počtem prasklých slepých střev. „Dlouho jich tolik neviděli. Lidé s bolestí břicha se prostě bojí přijít do nemocnice,“ uvedl ředitel.

Nemocnice kvůli koronaviru odložila zákroky, které nejsou akutní, a omezila také chod ambulancí.

// retro z dubna 2020

RIVA: jo zbláznil :D
teda ono to není k smíchu, ono to má i nějakou šanci na úspěch.. ale fakt jako lidi by se měli zamyslet nad lidstvem...

Tak ad zločinné spiknutí, to koukám asi úplně takhle všechny do toho zařadit nejde.

Spiknutí – Wikipedie
https://cs.wikipedia.org/wiki/Spiknut%C3%AD

To by se musel prokázat vědomý úmysl páchat trestnou činnost (sic i může být morálně vnímaná jako správná) a za zločineckou organizovanou skupinu asi nelze považovat samotnou strukturu státu, protože členství v takové skupině musí být tajné.

Každopádně je to ale zločin prováděný v rámci organizované skupiny, což stát splňuje s přehledem. Podobné zločiny pácháné samotným státem jsou vnímány jako velká přitěžující okolnost právě kvůli státní moci, kterou disponují.
Jinak se imho zločiny proti lidskosti týkají i pak rodičů, co dítě na očkování přivedou. Vědí, že porušuje Norimbeských kód, a s tímto vědomím dítě přivezou na očkování.

hmm v ceske implementaci to je trochu slozitejsi

96/2001 Sb. m. s. Úmluva o lidských právech a biomedicíně
https://www.zakonyprolidi.cz/ms/2001-96
2. Jestliže nezletilá osoba není podle zákona způsobilá k udělení souhlasu se zákrokem, nemůže být zákrok proveden bez svolení jejího zákonného zástupce, úřední osoby či jiné osoby nebo orgánu, které jsou k tomu zmocněny zákonem.
Názor nezletilé osoby bude zohledněn jako faktor, jehož závaznost narůstá úměrně s věkem a stupněm vyspělosti.

// tedy pak záleží, co tam bude ten rodič konkrétně podepisovat. Musela by tam být informace o tom, že souhlasí s experimentem na svém dítěti, a být tam zmíněna všechna rizika.

Článek 17
Ochrana osob neschopných dát souhlas k výzkumu
1. U osoby neschopné dát souhlas podle článku 5 lze výzkum provádět pouze při splnění všech následujících podmínek:

i) jsou splněny podmínky stanovené v článku 16 pododstavcích i) až iv);

ii) výsledky výzkumu mohou přinést skutečný a přímý prospěch pro zdraví dotyčné osoby;

iii) výzkum srovnatelného účinku nelze provádět na žádných jednotlivcích schopných dát souhlas;

iv) nezbytná potvrzení souhlasu podle článku 6 byla dána konkrétně a písemně; a

v) zúčastněná osoba s tím neprojevuje nesouhlas.

Článek 16

Ochrana osob zapojených do vědeckého výzkumu
Vědecký výzkum na člověku lze provádět pouze tehdy, pokud jsou splněny všechny následující podmínky:

i) k výzkumu na člověku neexistuje žádná alternativa srovnatelného účinku;

ii) rizika výzkumu, kterým by mohla být vystavena dotyčná osoba, nejsou neúměrně vysoká vzhledem k možnému prospěchu z výzkumu;

iii) výzkumný projekt byl schválen příslušným orgánem po nezávislém posouzení jeho vědeckého přínosu včetně zhodnocení významu cíle výzkumu a multidisciplinárního posouzení jeho etické přijatelnosti;

iv) osoby zapojené do výzkumu byly informovány o svých právech a zárukách, které zákon stanoví na jejich ochranu;

v) nezbytný souhlas podle článku 5 byl dán výslovně, konkrétně a je zdokumentován. Takový souhlas lze kdykoliv svobodně odvolat.


Ještě mě napadá, že pokud to oficiálně není schválený experiment, pak to může být právně vnímáno jinak. Na druhou stranu by tedy asi museli vysvětlit, co to teda je,, pokud to tedy není klinická studie? Vědomé používání neotestovaného léku? Možná je to v právním vakuu a můžou to zahrát na nekompetenci, že schválili k užití léku, který by správně neměli. Soudce by samozřejmě zajímalo, kdy a co věděl o bezpečnostních studiích. Jak nad tim premyslim, tak se na to asi tyhle zakony o experimentech asi fakt nevztahuji, pokud to formalne neni experiment.

Pak je jeste otazka, co je pravdy na tomhle

'Moderna Exec' Admits to Vaccinated People Being Part of Experiment in Leaked Phone Call?
https://www.ibtimes.sg/moderna-exec-admits-vaccinated-people-being-part-experiment-leaked-phone-call-58382