retro

Stanford's John Ioannidis Tried To Warn Trump Against Coronavirus Lockdowns
https://www.buzzfeednews.com/article/stephaniemlee/ioannidis-trump-white-house-coronavirus-lockdowns

But at this critical juncture, many other public health experts believed that the United States did not have the luxury of waiting for perfect data. In the face of a life-threatening pandemic, they wanted states to order residents to stay at home, immediately, to prevent health care systems from getting crushed.

Ioannidis’s ideas “were scientifically untenable at that time, and untenable from the perspective of decision-making especially,” Marc Lipsitch, a Harvard T.H. Chan School of Public Health epidemiologist, told BuzzFeed News.

a zavedeni lockdownu bylo scientifically tenable??

In the coronavirus pandemic, we're making decisions without reliable data
https://www.statnews.com/2020/03/17/a-fiasco-in-the-making-as-the-coronavirus-pandemic-takes-hold-we-are-making-decisions-without-reliable-data/

pripad Ionnidise je ukazkova situace honu na carodejnice. ikona vedeckeho pristupu se stala predmetem utoku

A Prophet of Scientific Rigor—and a Covid Contrarian | WIRED
https://www.wired.com/story/prophet-of-scientific-rigor-and-a-covid-contrarian/

But now the scientist celebrated for showing colleagues how their studies are screwed up has a new claim to fame. Its very different vibe is reflected in the faces of the medical students I’m addressing. Almost literally overnight Ioannidis has himself become a case study in how to screw up a medical study. And not just any study: This one concludes that Covid-19 isn’t all that dangerous; that the current lockdowns to prevent its spread are a bigger threat to public health than the actual disease. In other words, Ioannidis’ views on the pandemic sound closer to those of the governor of Georgia than to Anthony Fauci’s.

What the heck happened to John Ioannidis? | Science-Based Medicine
https://sciencebasedmedicine.org/what-the-heck-happened-to-john-ioannidis/

John Ioannidis is one of the most published and influential scientists in the world, someone whose skewering of bad medical research we at SBM have frequently lauded over the years. Then the COVID-19 pandemic hit. Since then, Prof. Ioannidis has been publishing dubious studies that minimize the dangers of the coronavirus, shown up in the media to decry “lockdowns,” and, most recently, “punched down”, attacking a graduate student for having criticized him. What happened? Did Prof. Ioannidis change, or was he always like this and I just didn’t see it? Either way, he’s a cautionary tale of how even science watchdogs can fall prey to hubris.

Jn když si odmyslime hysterii a podléhají strachu a výhrůžky, cenzuru a fyzické násilí, které média ve spolupráci s státem a vládou....

Jsou z právního hlediska dva Zcela zásadní principy

- proporcionalita

- oduvodnenost

"Odbornici" v médiích tvrdili, že oduvodnenost je cituji "pouze detail"

Snadno si lze dohledat, že oduvodnenost je skutečně existující právní koncept

A tedy není jen rozmarem Nejvyssiho spravniho soudu, co označil všechna opatření jako nelegální.

Pak lidé začali tvrdit, že Nejvyšší soud bychom měli ignorovat, protože hrozí konec světa, a tedy je nesmysl "byrokratické nesmysly"... základní lidská práva i samotné základy právního státu.

Tehdy mi doslo, že totalita už nastala.

Když sami lidé označují základní lidská práva a právní stát z detail, z definice žijete v totalitním nebo obdobném ne svobodném rezimu

Mentálně si to každý obhajuje filozofickými fráze mi "Tvoje svoboda konci tam, kde začíná svoboda druheho"

A to je definováno v jakém zákoně?

Jaký zákon říká že svoboda jednoho konci, kde začíná svoboda druhého?

Imho zadnou takovou větu nenajdete ani v Ústavě a Listině.

Ono to totiž není tak jednoduché.

A proto existují detaily jako proporcionalita a oduvodnenost.

Stát má právo lidem ledacos prikazat... i povinné očkování, roušky nebo zavřené obchody nebo i jejich mobilizacni znarodneni.

Pokud je vakcína dostatečně ucinna a bezpečná je řada očkování povinná pro deti.

Zásadní omezení lidských práv a svobod musí být oduvodnene a proporcionalita zajišťuje, že je takove nařízení jako nezbytné

Princip proporcionality – Wikipedie
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Princip_proporcionality

Základní právní princip lidské svobody byl označen z směšný a dokonce konspirační teorii.

Analogie k řidičský prukazum, pasum, svícení v noci na dálnici uráží lidskou inteligenci a dustojnost.

Otázka totiž vůbec nestojí na tom , že by stát neměl ústavní právo omezit svobody.




































































Ani na to není jednoznacna odpoved.

Není ale možné omezovat lidská práva preventivně.

Musí to být nezbytné při uvážení práv druhých zájmových skupin.

Jinak si příště obhajime střílení každého, kd zakasle. Nevíme, jestli má virus, ale je potenciální hrozbou.

Tedy jeho existence omezuje svobodu jiného zit.

Proto se vnímá i proporcionalita.

Omezení lidských práv nelze brát lehkovazne.

Babička, která porušila povinné nošení roušek, stráví Vánoce za mřížemi – SVOBODNÉ NOVINY BEZ CENZURY
https://svobodnenoviny.eu/babicka-ktera-porusila-povinne-noseni-rousek-stravi-vanoce-za-mrizemi/

SÚKL nedoporučuje očkování vektorovými vakcínami - CNN Prima NEWS
https://cnn.iprima.cz/rizika-prevysuji-prinosy-sukl-nedoporucuje-ockovani-vektorovymi-vakcinami-53679

Státní ústav pro kontrolu léčiv (SÚKL) uveřejnil nové stanovisko k vakcínám proti covidu, které schválila Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMA). U vektorových vakcín od firem AstraZeneca a Johnson & Johnson SÚKL varuje před velmi vzácným rizikem trombózy. Proto očkování těmito vakcínami nedoporučuje lidem mladším 60 let.

Doposud EMA společně s Evropskou komisí schválila čtyři vakcíny proti koronaviru, a to od firem AstraZeneca, Johnson & Johnson, Moderna a Pfizer. Český SÚKL u těchto očkovacích látek pravidelně zkoumá jejich účinnost a bezpečnost.

Ty mají bez výhrad splňovat obě mRNA vakcíny od Moderny i Pfizeru. U vektorových vakcín z dílny firem AstraZeneca a Johnson & Johnson však SÚKL varuje před vzácnými nežádoucími účinky.

„U vektorových vakcín Vaxzevria (společnost AstraZeneca) a COVID-19 Vaccine Janssen (společnost Johnson & Johnson) byla stanovena příčinná souvislost se vznikem velmi vzácného, avšak velmi závažného nežádoucího účinku syndromu trombózy s trombocytopenií (TTS). To se projevuje vznikem trombóz v kombinaci se snížením počtu krevních destiček,“ uvádí SÚKL ve své zprávě.

V té také důrazně upozorňuje, že by ani jedna ze dvou očkovacích látek neměla být podávána osobám mladším 60 let. „Závažné riziko TTS u těchto vakcín převyšuje přínosy očkování,“ dodává SÚKL.

Nová vakcína Novavax
Obzvlášť pak varuje před vakcínou od firmy Johnson & Johnson, která láká mnoho zájemců i z důvodu, že je jednodávková. Tuto výhodu však podle ústavu eliminuje riziko závažného poškození těla, nebo dokonce šance úmrtí mladé osoby.

SÚKL před vakcínami od AstraZeneca a Johnson & Johnson ze zmíněných důvodů varuje dlouhodobě. Podobná rizika uváděl už ve svých zprávách na jaře tohoto roku. Otázkou je, jak se v budoucnu bude stavět k očkovací látce od společnosti Novavax. I tu už Evropská léková agentura schválila k použití. Čeká se však ještě na stanovisko Evropské komise.

Jelikož má vakcína Novavaxu blíže k tradičním očkováním než k tomu s využitím mRNA látek, doufají jeho výrobci v ještě vřelejší přijetí u lidí než v případě Pfizeru či Moderny. Americká společnost Novavax také počítá s tím, že řada dávek této vakcíny bude doručena do afrických zemí, kde ještě nepanuje příliš vysoká proočkovanost.

Podle klinických testů provedených ve Spojených státech by Novavax měla potlačovat riziko hospitalizace a vážných dopadů covidu až o 90,4 procenta.

// tohle muze znamenat jedine : ruska tajna sluzba uz infiltrovala i SÚKL prokremelskými dezinformacemi hybridní války putinovského Ruska.

Covid 19 - hľadanie pravdy - gloria.tv
https://www.gloria.tv/post/o8wEnQHZHyXk1cTXsy9uarfQ4

pozastaveni nad moznou motivaci k vysoke proockovanosti tu ukazujou, ze je zrejme jakysi EU grant fond na obnovu po Covidu .. v pripade CR nejaky 7.1 miliard EUR, pokud bude zeme EU alespon 75% proockovane.

tedy stat ma dostatecnou motivaci chtit ty prachy. prerozdelene od soudruhu EU.

The Moral Equivalent of War
https://odysee.com/@Endeavour:9/the-moral-equivalent-of-war:5?r=7EGhgqStgXjy5X1umEGKFYGwe13pKcMm

Uvaha o vlivu ozbrojeneho konfliktu na tvorbu muzskeho charakteru a jak napodobit tento vliv beze ztrat na zivotech. Inspirovano projevem americkeho filozofa Williama Jamese 'Moral Equivalent of War.' Autor se zamysli nad archetypem "muze valecnika" a jeho vyznamem pro spolecnost v porovnani s generaci, ktera nepoznala utrpeni ci nedostatek.

Rep. Norman demands FDA release COVID vaccine data in 100 days
https://news.yahoo.com/rep-norman-demands-fda-release-211713081.html

Wait what? FDA wants 55 years to process FOIA request over vaccine data | Reuters
https://www.reuters.com/legal/government/wait-what-fda-wants-55-years-process-foia-request-over-vaccine-data-2021-11-18/

Over 1,200 vaccine deaths reported within the first 90 days of Pfizer vaccine rollout, according to the first batch of Pfizer's confidential documents released by the FDA following FOIA lawsuit | Tech News | Startups News
https://techstartups.com/2021/12/02/1200-vaccine-deaths-reported-within-first-90-days-pfizer-vaccine-rollout-according-first-batch-pfizers-confidential-documents-released-fda-following-foia-laws/

Máte slovo s M. Jílkovou - Máte slovo s M. Jílkovou | Česká televize
https://www.ceskatelevize.cz/porady/10175540660-mate-slovo-s-m-jilkovou/221411030520035/

dohledal jsem si reference.

tady na CT24 Jilkova a pani namestkyne tvrdi, ze "FDA odtajnilo dokumenty k vakcine" je ukazkova dezinformace.

Pritom jasne tady ty linky dokazuji, ze zadna dezinformace neni

takze zacina byt byt obvinenej z dezinformovani jako punc kvality.. neceho, co pravdepodobne pravda bude :)

to ale taky znamena, ze nejenze pani namestkyne plicni odbornice nejvetsi na svete, co jeste pred rokem tvrdila, ze covid je prehnana hysterie, ted uplne naopak strasi vsim moznym, a tvrdi, ze odtajneni tech prvnich 500 stran dokumentu k vakcine je pry hoax... dezinformace.

celkove tam pak stravili snad az nekolik minut prave vysvetlovani, jak prave snad se chytaji lide na dezinformace, protoze si neoveruji veci..

ale ze ona to tim padem ani nevi.. co vi skoro kazdy. a ona jako vladni odbornik zjevne nema moc prehled

je mozne, ze nekteri uz maji tak hlubokou psychozu, ze nejsou nektere informace ani schopni videt.. ze je neslysi? namestkyne jakoby pak i mluvi o necem jinym... zacala hned vzapeti tvrdit, ze i nerika pravdu, ze se vakcina testovala jen ten rok.. .ze uz se ta vakcina testovala desitky let ve skutecnosti... kazdopadne mluvi o necem jinem.. je to proste poucitelka. poucuje poucuje a poucuje. ta sama zena, ktera vloni kritizovala opatreni, ze jsou prehnana.. kritizovala i noseni rousek.. a ted je svata odbornice

Nařízení o rouškách je iracionální, není na tom nic zdravého, tvrdí přední pneumoložka - Novinky.cz
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/narizeni-o-rouskach-je-iracionalni-neni-na-tom-nic-zdraveho-tvrdi-predni-pneumolozka-40333755

Rychlá zpověď - lékařka Martina Vašáková: To, co se děje kolem covidu-19 považuji za přemrštěné | Luxury Prague Life
https://www.lp-life.cz/rychla-zpoved-lekarka-martina-vasakova

tady v tech starsich zaberech ta Vasakova pusobi dost jinak.. jako clovek... zertovne jsem uz rikal, ze mozna ty nektery doktory a politiky vymenujou za roboty nejaky nebo jestery, ale co kdyz je to pravda? :-)

vysvetlovalo by to jejich nazorove otoceni o 180 stupnu ,, a to se tyka vlastne vsech celnich "expertu". Madara, Smejkala, Arenbergera , Prymuly, Vasakove, Kubka.... vsichni v minulosti tvrdili pravy opak nez dnes. sam Kubek byl tezkej antivaxer a branil pravo zdravotniku, ze nesmi byt povinne vakcinovani.

pokud je vymenili za jestery nebo nejaky klony z laboratore, by dokonale vysvetlovalo takove nazorove otocky. i kdyz pravdepodobneji to lze vysvetlit asi ciste pomoci psychologie a psychozy. v tom smeru , ze se tu nebavime o nejake velkohube nadsazce, ale o skutecne skupinove psychoze.

Florida: Guvernér Ron DeSantis odmítá lockdown - CNN Prima NEWS
https://cnn.iprima.cz/nikdo-nas-kvuli-covidu-nebude-zavirat-lide-lide-musi-hrima-guverner-floridy-53735

v masmediich si vsimli, ze pres 1,5 roku na Floride nemaj lockdowny ani rousky nikde a jsou v pohode...

napada me, ze za zverejneni tohodle clanku nasledoval na CNN Prima pravdepodobne nejaky automaticky vyhazov, protoze masmedia systematicky ignoruji Floridu prave proto, ze to uplne bori cely ten narativ o koronaviru a nutnosti opatreni.

v normalnim svete by lidi zajimalo ciste jako "kontrolni skupina" porovnat, jak se dari opatreni vuci zemim , co zadny opatreni nedalaji... ne v realite, ve ktere zijeme. je par zemi, co nedelaji zadna opatreni, kam patri Florida, ale v mediich o Floride neslysime doslova nikdy v zadne souvislosti. krome leta 2021, kdy na Floride radil Covid.. byly tam "plne nemocnice".. atd. a az budou zajimava cisla, jiste o Floride znovu uslysime.. jako o velkem pohrebisti.

je presto otazka, jestli jsou na Floride opravdu lany mrtvol od pobrezi k pobrezi, dle predikci... vsichni experti a media utocili na toho guvernera uz vloni, ze tim rozhodnutim vlastne rozhodl o trestu smrti pro vsechny Floridany.
zadna katastrofa ale nakonec nenastala a media a verohodne instituce tradicne stahly ocas a zmkly.. a cekaji az Floride zacnou rust cisla..ted vypada, ze se to tam odrazilo od dna.. tak teoreticky mozna o Floride uslysime znovu v souvislosti s vysokymi cisly.

Ale co se tyce faktickych udaju, tak CR je jedna z nejhorsich zemi na cele planete Zemi. nejvic umrti a nejvic infekci.. to co vidime v ulicich mest CR dokazuje silu toho viru. tedy ze vsech zemi na svete, to co vidime u nas v CR, ukazuje na tu jednu z nejhorsich podob SARS-Cov-2

Covid pasy pod kůží. Ve Švédsku představili očkovací čipy - CNN Prima NEWS
https://cnn.iprima.cz/covid-pasy-pod-kuzi-ve-svedsku-predstavili-ockovaci-cipy-precte-je-kazdy-mobil-53741

pomalu ale jiste

LOOKASH_II: je to hnus.. normalne utikej dokud muzes :D

AIM_FREEMAN: aha, diky za info, ja na nej narazil poprvy... nicmene kdyz se clovek zacne trochu hrabat v tech zdrojich ktery zminuje, tak narazis na zajimavy veci, ktery vypadaj jako ze si zas tak uplne vymyslet nemusi. Ja vim ze se ted vankcinuje celej svet, ale jenom narust velikosti toho adverse effects datasetu v poslednim roce je zarazejici a kdyz si vezmeme ze jsou to data primarne z US. Chvili jsem to dneska prochazel a je to misty zajimavy cteni.