• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    GORGworld conspiracy // 911 // free world order! ... part 5 ::
    Prosím dodržujte formát klubu - posílejte pouze reference (ideálně s copy paste relevantním obsahu) na věci related k topicu.
    Diskuze tu bude mazána. Na to tu není prostor.


    =>
    We cannot trust solutions that are offered by the people who created the problem in the first place.

    Principles for evaluating websites * How to Identify Misinformation

    We shall be slaves as long as we’re convinced that we have masters, and not one moment longer. Whatever must be done, we can do it ourselves. We do not need them; we need each other. All else is distraction and delusion.


  • Demokracie se nejlépe prosazuje v ignorantské společnosti, kterou je možno burcovat, jinými slovy ovládat, nacionalismem a náboženstvím.
  • Taková míra nacionalismu předpokládá existenci permanentní vnější hrozby. Když taková hrozba není, je nutno ji vytvořit.
  • Pravda musí být přísně střežena a tedy známa jen elitě několika vyvolených, kteří společnost řídí.
  • Tato elita musí být připravena říkat nechápavé mase "vznešené lži".


  • General: The Scientific Principles of Spiritual Enslavement (2002), Noel Huntley, Ph.D.
    The Educational System Was Designed to Keep Us Uneducated and Docile
    Silent Weapons for Quiet Wars (EN) :: Tiché zbraně pro klidné války (CZ)
    Blátivé stíny
    Financial: Murray N. Rothbard - What has government done to our money
    Fractional Reserve Banking as Economic Parasitism - Scientific, Mathematical & Historical Expose, Critique and Manifesto - Vladimir Z. Nuri, 62 pg.
    Chcem celú Zem + 5% navyše!
    Michael Rowbotham: Smrteľné zovretie
    Media: Who owns the media
    How To Deal With The Media, The Internet And The New World Order
    new world order in the news...
    Realita - paranoia - dystopie - (fnorDU4ever) * od 1984 do 2012?
    U nas v Kocourkove (und Eine Kleine Mafia) - jak hluboko lze jeste klesnout? - Klub pratel pro znovuoziveni defenstrace
    documents @ conspiracy central :: mvgroup.org :: p2p docs forum :: :: chomskytorrents.org :: indypeer.org

    Jsme zvyklí spojovat slovo teorie se slovem konspirace, protože konec konců žádná konspirace nemůže být reálná, všechno jsou to jen „teorie“, že ano? Nicméně ve spojení „konspirační teorie“ jsou dvě slova, prvním je slovo „konspirace“, druhým slovem je „teorie“. Dle definice je teorie předpoklad, myšlenka, koncept, hypotéza. Dám vám příklad. Teoreticky, pokud si koupím lístek do loterie, mohu vyhrát cenu. Dokud si lístek nekoupím, je má výhra pouze teoretická. Ale jakmile si jej koupím, výhra už není teorií, stává se možností. A čím více lístků si koupíte, tím je zde větší možnost, a eventuálně pravděpodobnost, že se výhra dostaví. Stejně je tomu v případě konspirační teorie. Dokud neexistují důkazy, neexistuje konspirační teorie. Jakmile však máte část důkazního materiálu, a nezáleží na tom, jak je chatrný či podružný, stává se z teorie možnost. A čím více důkazního materiálu je shromážděno, tím zde existuje větší možnost a eventuálně pravděpodobnost, že se jedná o konspiraci.
    V tomto klubu budete sledovat důkazy. A bude na Vás, abyste rozhodli, zda se jedná o konspirační teorii, nebo skutečně o konspiraci.
     
    Clifford Hugh Douglas, jeden z hlavných reformátorov monetárneho systému tridsiatych rokov 20. storočia:
    Jadrom tohto podvodu je tvrdenie, že peniaze, ktoré tvoria, sú ich vlastné, pričom sa od falšovania peňazí nelíši kvalitou, ale iba svojím obrovským rozsahom... Môžem to dokázať mimo akúkoľvek pochybnosť? Podstatou celej záložitosti je nárokovanie si vlastníctva peňazí. Akákoľvek osoba alebo organizácia, ktorá môže podľa ľubovôle tvoriť peniaze ekvivalentné cenám tovarov produkovaných komunitou, je skutočným vlastníkom týchto tovarov a preto nárokovanie si týchto peňazí bankovým systémom je nárokovaním si vlastníctva krajiny.

    Meyer Amstel Rothschild:
    "Give me control of a nation's money and I care not who makes her laws."

    Lord Josiah Stamp, bývalý riaditeľ Bank of England:
    Moderný bankový systém vyrába peniaze z ničoho. Tento proces je azda tým najchytrejším kúzelníckym trikom, aký bol kedy vymyslený. Bankovníctvo bolo počaté v nečistote a zrodené v hriechu. Bankári vlastnia zem. Vezmite im ju, ale keď im ponecháte moc poskytovať úvery, ťahom pera dokážu vytvoriť dosť peňazí na to, aby si ju kúpili naspäť... Ak chcete byť otrokmi bankárov a platiť náklady vášho otroctva, potom nechajte, nech si banky tvoria peniaze.
    Thomas Jefferson:
    Keď americký ľud dovolí bankám, aby mali pod kontrolou vydávanie ich vlastnej meny, najprv formou inflácie a potom defláciou, banky a korporácie, ktoré okolo nich vyrastú, zbavia ľudí všetkého vlastníctva až sa ich deti zobudia a zistia, že na kontinente, ktorý ich otcovia obývali, sú bez domov. Moc vydávať peniaze by mala byť odňatá bankám a navrátená kongresu a ľuďom, ktorým patrí. Som úprimne presvedčený, že bankové inštitúcie vydávajúce peniaze predstavujú pre slobodu väčšie nebezpečenstvo než armády.

    "It (Central Bank) gives the National Bank almost complete control of national finance. The few who understand the system will either be so interested in its profits, or so dependent on its favours, that there will be no opposition from that class... The great body of the people, mentally incapable of comprehending, will bear its burden without complaint, and perhaps without even suspecting that the system is inimical (contrary) to their best interests."
    A Rothschild family communique to associates in New York, 1863

    There are only three types of people in the world:
    1. People who make things happen. 4%
    2. People who watch things happen. 6 %
    3. Sheeple who say, What happened? 90% ->


    >> part 2 >>   *   >> part 3 >> (zde v zahlavi puvodni 'elite search engine')   *   >> part 4 >>


    /
    We shall be slaves as long as we’re convinced that we have masters, and not one moment longer.
    We shall be slaves as long as we
    rozbalit záhlaví
    LOOKASH_II
    LOOKASH_II --- ---
    GORG: Majestic 12 :D
    GORG
    GORG --- ---
    Většinu konspirací o vakcínách na covid rozšířilo stejných 12 lidí, říká výzkum - Deník.cz
    https://www.denik.cz/veda-a-technika/konspiracni-teorie-vakciny.html

    Nový výzkum, který tuto otázku zkoumal, dospěl k překvapivému závěru: většinu konspiračních teorií o očkování rozšířila velmi malá skupina lidí.

    Podle analýzy stojí za téměř dvěma třetinami dezinformačního obsahu s protiočkovací propagandou 12 konkrétních účtů: Joseph Mercola, Robert F. Kennedy Jr., Ty and Charlene Bollinger, Sherri Tenpenny, Rizza Islam, Rashid Buttar, Erin Elizabeth, Sayer Ji, Kelly Brogan, Christiane Northrup, Ben Tapper a Kevin Jenkins.
    Zdroj: https://www.denik.cz/veda-a-technika/konspiracni-teorie-vakciny.html


    vetsina konspiraci prekvapive ridi pouze 12 lidi na svete. tvrdi masmedia.

    // #věda
    RIVA
    RIVA --- ---
    Washington refuses to hear Russia and China, by Thierry Meyssan
    https://www.voltairenet.org/article215364.html
    RIVA
    RIVA --- ---
    Met Office warns of armed militias roaming a UK ravaged by climate change | UK | News | Express.co.uk
    https://www.express.co.uk/news/uk/1551007/Met-Office-warning-weather-news-report-UK-alert

    If you thought they went mad over a flu just imagine what they’ll be like when they think the planet is going to burn up...
    ARRAKIS
    ARRAKIS --- ---
    demonstrace v rakousku proti povinnymu ockovani

    Fackelzug durch Bregenzer Innenstadt - vorarlberg.ORF.at
    https://vorarlberg.orf.at/stories/3138865/

    Tausende demonstrieren gegen Impfpflicht - salzburg.ORF.at
    https://salzburg.orf.at/stories/3138860/

    Vier Festnahmen bei Demo durch St. Pölten - noe.ORF.at
    https://noe.orf.at/stories/3138848/
    PRAASHEK
    PRAASHEK --- ---
    //jestli se mýlím a opravdu to nějaká síť/oblast pod nějakým patronátem vyžaduje nainstalované pro návštěvu, tak mě oprav případným zdrojem
    PRAASHEK
    PRAASHEK --- ---
    RIVA: Ale tak to přece není. Četls aspoň to, co jsem zvýraznil? Tu aplikaci si nikdo instalovat nemusí, aby se najedl v restauraci. NEMUSÍ.
    ---
    "an app known as Luca, which was designed for users to register time spent in restaurants and taverns to track the possible spread of coronavirus"
    ---
    ta aplikace je něco jako eRouška, jenom zretardovaná na druhou. Že tam došlo k nepatřičnému průniku policie k osobním údajům je pravda. Je to špatně. A taky se to podle toho teď řeší.

    Ale prosím, žádný covid passport tam nikde nehraje. A přesně takhle přes pár nepravd v pravdě plíživě vznikají dezinformovaní a následně informačně retardovaní jedinci, kteří, jsou-li dost expresivně mediálně agresivní, na sebe navážou vlny dalších a šíří se to postižení stejně jako koronavirus.
    RIVA
    RIVA --- ---
    PRAASHEK: No možná že aplikace Luca není přímo Vax Pass, nýbrž pouze prekurzor k němu, ale na principu to nic nemění. Je to dementní program, kterej si zákazník musí nainstalovat aby mu dali večeři a do kterého se policajti bez problémů dostali za účelem prolustrování toho kdo v té oné restauraci, ten večer byl. Because what could go wrong (cough... Minority Report... cough). Jestli se ti z toho neježí chlupy, tak se ti ve světě jak ho plánuje WEF, bude žít dobře.
    PRAASHEK
    PRAASHEK --- ---
    RIVA: možná by nebylo marné si o tom přečíst něco víc. S žádným "vaccine passportem" to nemá nic společného

    German police use Covid-tracking data to track witnesses as part of investigation | Daily Mail Online
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-10391567/German-police-use-Covid-tracking-data-track-witnesses-investigation.html

    Police seeking possible witnesses made use of data from an app known as Luca, which was designed for users to register time spent in restaurants and taverns to track the possible spread of coronavirus.

    Luca records the length of time spent at an establishment along with the patron's full name, address and telephone number - all subject to Germany's strict data protection laws.

    However the police and local prosecutors in the case in Mainz successfully appealed to the municipal health authorities to gain access to information about 21 people who visited the restaurant at the same time as the man who died.

    After an outcry, prosecutors apologised to the people involved and the local data protection authority has opened an inquiry into the affair.
    GORG
    GORG --- ---
    Velká Británie: Placatá Země? I to musíme vysílat, říká BBC - CNN Prima NEWS
    https://cnn.iprima.cz/musime-vysilat-i-to-ze-je-zeme-placata-hlasi-bbc-hodla-se-vice-otevrit-ruznym-nazorum-55371

    Když někdo bude říkat, že Země není kulatá? Nevadí, musíme jim dát ve vysílání prostor. Britská veřejnoprávní stanice BBC ctí nestrannost největší možnou měrou, a tak nechce upřít zastoupení sebepochybnějším teoriím. Vedení mediálního giganta nechce podporovat současný trend, kdy jsou alternativní názorové skupiny odstřihávány.

    BBC jasně vzkázala, že nehodlá přiživovat takzvanou „cancel culture“. Jinými slovy se nechce podílet na ignorování názorů, které vyhlížejí absurdně a nepřijatelně.

    Podle ředitele stanice Davida Jordana je naprosto kardinální, že BBC respektuje všechny úhly pohledu. To řekl ve Sněmovně lordů, horní komoře Parlamentu Spojeného království, která projednávala nestrannost a redakční standardy veřejnoprávního média.

    „Ti, kteří věří v to, že je Země placatá, nedostanou tolik prostoru jako ti, co hlásí, že je kulatá. Ale příležitostně by bylo vhodné udělat rozhovor s ‚plochozemšťany‘. A pokud by v to věřilo daleko více lidí, musíme se tím zabývat intenzivněji než aktuálně,“ podotkl Jordan.

    Dodal, že globální vysílací stanice je celkově odhodlána zajistit, aby byly do vysílání zahrnuty různé názorové proudy včetně konspirátorů. Argumentoval to tím, že publikum musí cítit, že se veškeré perspektivy registrují a posléze reprezentují.

    Jordan si myslí, že jeho reportéři by neměli mít tendenci zpravodajství kvůli extrémně otevřenému přístupu bojkotovat. „Nezáleží na tom, zda se to některým členům našeho personálu líbí, nebo ne. Nechávají své předsudky za dveřmi. Musí být připraveni vyslechnout názory, s nimiž třeba osobně nesouhlasí. Naším úkolem je zajistit, aby tyto názory byly na BBC úměrně slyšet.“

    Výstup Jordana ve Sněmovně lordů přišel jen několik dní poté, co si lidé bojující za práva transgender osob prostřednictvím demonstrace stěžovali, že zprávy jsou příliš předsudečné. Informoval o tom web The Times.


    tohle mi prijde jako nejaky antipattern. to vypada jakoby byla potreba jina strategaye kvuli uz silnejsim naladam ve spolecnosti?
    RIVA
    RIVA --- ---
    ''Oh but vaccine passports are not the same as trackable digital ID's stop being paranoid lols!''

    Telegram: Contact @demacre
    https://t.me/demacre/15653
    RIVA
    RIVA --- ---
    ARRAKIS: They also reckon it makes the climate change worse...
    ARRAKIS
    ARRAKIS --- ---
    GORG
    GORG --- ---
    https://patentimages.storage.googleapis.com/21/e6/b5/3b42bf1ca61b83/US5589466.pdf

    INDUCTION OF A PROTECTIVE IMMUNE
    RESPONSE IN A MAMMAL BY NJECTING
    A DNA SEQUENCE
    75) Inventors: Philip L. Felgner, Rancho Santa Fe,
    Calif.; Jon A. Wolff, Madison, Wis.;
    Gary H. Rhodes, Leucadia, Calif.;
    Robert W. Malone, Chicago, Ill.,
    Dennis A. Carson, Del Mar, Calif.
    73) Assignees: Vical Incorporated, San Diego, Calif.;
    Wisconsin Alumni Research
    Foundation, Dane, Wis.
    21 Appl. No.: 380,131
    22 Filed: Jan. 26, 1995


    Robert W. Malone - Wikipedia
    https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_W._Malone

    Robert Malone received his BSc in biochemistry from the University of California, Davis in 1984, his MSc in biology from the University of California, San Diego in 1988, and his MD from Northwestern University Feinberg School of Medicine in 1991.[5][6][7] He attended Harvard Medical School for a year-long postdoctoral studies program.[8]

    Career
    In the late 1980s, while a graduate student researcher at the Salk Institute for Biological Studies in San Diego, California, Malone conducted studies on messenger ribonucleic acid (mRNA) technology, discovering that it was possible to transfer mRNA protected by a liposome into cultured cells to signal the information needed for the production of proteins.[9][2] In 1987, Malone performed a landmark experiment on transfection of RNA into human, rat, mouse, Xenopus, and Drosophila cells, published in 1989.[10][11] A follow-up study also published in 1989 found that frog embryos absorbed such mRNA. A 1990 paper, in collaboration with Jon A. Wolff, Dennis A. Carson, and others, first suggested the possibility of synthesizing mRNA in a laboratory to trigger the production of a desired protein.[12] These studies are recognized as among the earliest steps towards mRNA vaccine development.[13][10][1][14][15] Malone claims to be the inventor of mRNA vaccines, and while Stan Gromkowski, an early mRNA vaccine researcher and cellular immunologist, views Malone as "an underappreciated pioneer" who could be in contention to win a Nobel Prize for his work,[1] credit for the distinction is more often given to later advancements by Katalin Karikó and Drew Weissman[16][10] or Moderna co-founder Derrick Rossi,[9][17][18] and was ultimately the result of the contributions of hundreds of researchers, including Malone.[19]

    Malone has served as director of clinical affairs for Avancer Group, a member of the scientific advisory board of EpiVax, assistant professor at the University of Maryland, Baltimore school of medicine, and an adjunct associate professor of biotechnology at Kennesaw State University.[20] He was CEO and co-founder of Atheric Pharmaceutical,[21] which in 2016 was contracted by the U.S. Army Medical Research Institute of Infectious Diseases to assist in the development of a treatment for the Zika virus by evaluating the efficacy of existing drugs.[22][23][24][25] Until 2020, Malone was chief medical officer at Alchem Laboratories, a Florida pharmaceutical company.[26]


    Robert Malone: Vaccine Scientist, Vaccine Skeptic - The Atlantic
    https://www.theatlantic.com/science/archive/2021/08/robert-malone-vaccine-inventor-vaccine-skeptic/619734/
    In any case, it’s clear enough that Malone isn’t singularly responsible for mRNA vaccines. The process of achieving major scientific advancements tends to be more cumulative and complex than the apple-to-the-head stories we usually tell, but this much can be said for sure: Malone was involved in groundbreaking work related to mRNA vaccines before it was cool or profitable; and he and others who believed in the potential of RNA-based vaccines in the 1980s turned out to be world-savingly correct
    GORG
    GORG --- ---
    The tangled history of mRNA vaccines
    https://www.nature.com/articles/d41586-021-02483-w

    In late 1987, Robert Malone performed a landmark experiment. He mixed strands of messenger RNA with droplets of fat, to create a kind of molecular stew. Human cells bathed in this genetic gumbo absorbed the mRNA, and began producing proteins from it1.

    Realizing that this discovery might have far-reaching potential in medicine, Malone, a graduate student at the Salk Institute for Biological Studies in La Jolla, California, later jotted down some notes, which he signed and dated. If cells could create proteins from mRNA delivered into them, he wrote on 11 January 1988, it might be possible to “treat RNA as a drug”. Another member of the Salk lab signed the notes, too, for posterity. Later that year, Malone’s experiments showed that frog embryos absorbed such mRNA2. It was the first time anyone had used fatty droplets to ease mRNA’s passage into a living organism.

    Those experiments were a stepping stone towards two of the most important and profitable vaccines in history: the mRNA-based COVID-19 vaccines given to hundreds of millions of people around the world. Global sales of these are expected to top US$50 billion in 2021 alone.

    But the path to success was not direct. For many years after Malone’s experiments, which themselves had drawn on the work of other researchers, mRNA was seen as too unstable and expensive to be used as a drug or a vaccine. Dozens of academic labs and companies worked on the idea, struggling with finding the right formula of fats and nucleic acids — the building blocks of mRNA vaccines.

    Today’s mRNA jabs have innovations that were invented years after Malone’s time in the lab, including chemically modified RNA and different types of fat bubble to ferry them into cells (see ‘Inside an mRNA COVID vaccine’). Still, Malone, who calls himself the “inventor of mRNA vaccines”, thinks his work hasn’t been given enough credit. “I’ve been written out of history,” he told Nature.
    ...


    What Is Mass Formation Psychosis? Robert Malone Makes Unfounded Covid-19 Vaccine Claims On Joe Rogan Show
    https://www.forbes.com/sites/brucelee/2022/01/02/what-is-mass-formation-psychosis-robert-malone-makes-covid-19-vaccine-claims-on-joe-rogan-show

    mRNA Vaccine Era—Mechanisms, Drug Platform and Clinical Prospection
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7554980/

    // v podstate kazdy medialni clanek v mensi (nature.com) nebo vetsi (forbes.com) zpochybnuji nebo primo zesmesnuji myslenku Maloneho jako "vynalezce mRNA vakcin". Forbes pise, ze si na linkedin.com muze kazdy napsat co chce treba "lovec dinosauru". Na takove urovni se jedna s nekym, kdo bez pochyb ale byl hlavnim clovekem, u kteryho se zrodila mRNA technologie jako takova a jeji pouziti jako mRNA vakcin.

    Situaci ani nepomaha, ze z wikipedie odstranili linky na jeho early prace na mRNA vakcine. (jde dohledat ve wiki changelogu)

    Tedy ve výsledku část "Early developments" na wiki o mRNA vakcínách je velice stručná a namísto Maloneho práci na mRNA vakcíně obsahuje referenci na nějaký článek v časopise, který se snaží příblížit historii mRNA vakcín.

    Jeho mainstream kritika jakozto "vynalezce mRNA" je TL;DR; že na mRNA vakcínách pak v průběhu let pracovalo mraky další lidí, takže to jak stál u zrodu, z něj nedělá jediného vynálezce mRNA vakcín.

    Ale ono tu jde o něco jiného. Oni jeho jako vědce popisují cituji jako pseudovědce. Marginalizují jeho objev, jak jen to jde, aby ho malovali jako nějakýho kokota, co se chvástá něčím, co nemůže být vzdálenější pravdě, a navíc diletanta jakožto vědce. Je až komický, jak urputně se ho snaží deklasovat jako člověka i jako vědce. Takže u zrodu mRNA vakcín stál crackpot scientist a my teda budeme důvěřovat vakcínam, co rozjel nějakej pseudovědec?? :) Ten člověk se jeví jako normální vědec. Proto i různé soudobé studie mRNA vakcín jeho původní práci citují. Proč asi, pokud s tím nemá nic společného? Pak se ještě můžeme vozit po tom, že ta jeho původní práce na myších je dílo 3 lidí. Tohle je fakt trapné. On se třeba plete, ale ta snaha doslova zesměšňovat představu, že je dobrým něčím přínosným vědcem, je fakt úlet.

    Tak nebo tak ten člověk vynalezl ten princip a asi nebude úplnej blbec.

    Podobně vynálezce PCR technologie. O tom raději média ani nemluví, že byl od začátku proti tomu, aby se to používalo na diagnostiku.
    GORG
    GORG --- ---
    Pravda o Španělské chřipce - co se před sto lety opravdu odehrávalo? - Rumble
    https://rumble.com/embed/vh63jr/?pub=4

    Neověřoval jsem kolem těch vakcín v 1918, ale pravdou asi je, že když v březnu lidi zasvěceně mluvili o tzv. španělské chřipce, jen opakovali narativ masmediálních prostředků a vybraných odborníků.

    Například když se po "první vlně" (terminologii vln si vypůjčili taky z té doby) neodehrála žádná dramatická úmrtí, poučovali španělskou chřipkou "Však to si tehdá mysleli taky, a přišla 2. vlna, která zdecimovala svět".

    První vlna je slabší a pak hněv boží sežehne všechny nevěřící drtivou 2. vlnou.

    Vánoční svátky v roce 1918 zmařila španělská chřipka. Konec války přinesl ničivou druhou vlnu | Plus
    https://plus.rozhlas.cz/vanocni-svatky-v-roce-1918-zmarila-spanelska-chripka-konec-valky-prinesl-nicivou-8391593

    Jen chřipečka...
    Většina expertů se domnívala, že chřipku způsobuje bacil. Nebylo ale možné to potvrdit, protože bylo obtížné tento bacil od nemocných získat a pěstovat v kulturách. Svou roli hrál i přístup veřejnosti, která chřipku považovala za většinou lehké onemocnění. Lidé měli za sebou čtyři roky války a těžko se dalo očekávat, že by se podřídili přísným restrikcím.


    To platilo zejména těsně po válce. Ne náhodou druhá vlna vyvrcholila po příměří, kdy tisíce lidí neposlouchaly rady zdravotníků a hromadně oslavovaly konec války na náměstích, v ulicích, v hostincích i kostelech.

    Brzy potom chřipku přinesli domů vracející se vojáci a roznesli ji do všech zemí. V listopadu a začátkem prosince 1918 byly nemocnice přeplněné nemocnými a umírajícími. Většina nemocnic na to nebyla připravená, protože jen v Británii byla polovina lékařů a sester vyčleněna pro potřeby války.

    Zbylý zdravotnický personál nemohl pacientům nabídnout o moc víc než běžnou či paliativní péči; proti chřipce ani smrtelným plicním komplikacím stejně žádný účinný lék neexistoval. Většina lidí trpěla a umírala doma, jen v péči rodinných příslušníků.

    Na některých místech v Británii tehdy došly rakve a přestaly se konat pohřby. Přibývalo zavřených škol, kde onemocnělo velké množství učitelů i žáků. Podobně jako dnes byly za šiřitele nákazy považovány děti a převládal názor, že uzavření škol je nezbytné, i když kontroverzní. Tehdy však rodiče nezavírali děti doma. Většina si jich hrála na ulici nebo v parku a dál chřipku šířila.

    ...
    Vzedmula se vlna hněvu proti britskému ministerstvu zdravotnictví, které nedokázalo pandemii zabránit. Největší kritika se týkala absence nařízení povinného nošení roušek, které mohly šíření nákazy omezit, ale nenosily se ani v hromadné dopravě. Kritici poukazovali na to, že například v San Francisku roušky epidemii potlačily.

    Když druhá vlna epidemie opadla, zavládl optimismus, že lidé mají to nejhorší konečně za sebou. Britové se zároveň upínali k vakcíně, kterou vyvíjelo ministerstvo války. Ukázalo se však, že je jen středně účinná proti sekundárním infekcím jako zápal plic a proti chřipce vlastně nechrání. I tak ale byla poptávka vysoká.

    Po Novém roce 1919 se španělská chřipka vrátila. Byla sice mírnější než v druhé vlně, ale všem připomněla, že se bude vracet pravidelně. Nakonec se s ní lidé na celém světě naučili žít.


    Nevšední Vánoce 2020? Ani při řádění španělské chřipky před sto lety si je lidé nenechali upřít | Svět | Lidovky.cz
    https://www.lidovky.cz/svet/vseobecne-veseli-a-vylohy-bez-zatemneni-ani-pri-radeni-spanelske-chripky-si-lide-nechteli-uprit-vano.A201226_170822_ln_zahranici_sed

    Existuje mnoho možných vysvětlení, proč opatření nebyla zaváděna systematicky. Uveďme tedy alespoň hlavní.

    Zaprvé: lékařští odborníci si nebyli jisti základními informacemi o nemoci, tedy kdo onemocnění vlastně způsobuje, jaká je povaha a závažnost příznaků, koho nejvíce pandemie zasáhla a kdo ji nejvíce přenáší.

    Většina tehdejších autorit si myslela, že chřipku způsobuje bacil, tedy prokaryotní bakterie, namísto nebuněčného viru. Systematické testování nebylo možné, protože bylo pro tehdejší vědu obtížné izolovat původce onemocnění a vypěstovat buněčné struktury uměle, tedy in vitro. Navíc způsob, jakým chřipka zabíjela, neodpovídal tomu, co bylo o chřipce doposud známo.


    Dotyk - Druhá a třetí vlna španělské chřipky byla brutální: Co vypovídá o chování covidu
    https://www.dotyk.cz/magazin/spanelska-chripka-koronavirus-covid-druha-vlna.html

    Recyklovaná lež: Španělskou chřipku prý spustil předek Billa Gatese - Deník.cz
    https://www.denik.cz/z_domova/spanelska-chripka-fake-news.html

    Ne, španělskou chřipku nevyvolalo očkování
    Za druhé, zásah proti hrozbě hnisavého zánětu mozkových blan (bakteriální meningitidě) nevyvolal ve Spojených státech žádnou vražednou epidemii. 

    Když se v roce 1918 zvýšila v americké armádě a námořnictvu hrozba nárůstu infekčních onemocnění, čelilo jí tehdejší americké zdravotnictví za pomoci sér, která byla vyvinuta z protilátek pacientů, co přestáli předchozí epidemii meningitidy a jedné z forem zápalu plic. Nešlo tedy o použití experimentálních vakcín, ale sér, a v místech, kde byla nasazena, nebyly hlášeny žádné výraznější negativní účinky. 


    Zima, déšť a bitevní vřava. Vojáky za války zabíjela i klimatická anomálie
    Frederick Gates se účastnil výzkumu spojeného s tímto projektem a popsal účinky podání séra u 3700 dobrovolníků. Podle jeho studie způsobovaly jen velmi zřídka něco horšího než nejmírnější lokální a obecné reakce, zahrnující bolesti hlavy a kloubů, nevolnost a v některých případech průjem.

    Pravda není ani to, že by očkování proti bakteriální meningitidě vyvolalo pandemii španělské chřipky. Tuto lež, jež se začala v řádech desítek tisíc sdílet na zahraničních serverech, vyvracela už tisková agentura Reuters. Španělskou chřipku způsoboval virus, nikoli bakterie. Tento virus mimo jiné ničil plicní buňky a oslaboval organismus, čímž usnadňoval bakteriím dostat se do plic a vyvolat bakteriální zápal plic.


    Něco dále z dobového tisku 2020 (kolorováno):

    Popírači, buřiči, odmítači roušek. Nic nového, byli i za španělské chřipky - Naše zdravotnictví
    https://www.nasezdravotnictvi.cz/aktualita/popiraci-burici-odmitaci-rousek-nic-noveho-byli-i-za-spanelske-chripky

    Když se spolu s virem šíří také lži. I španělskou chřipku nebo mor provázely konspirační teorie a fámy | Hospodářské noviny (HN.cz)
    https://vikend.hn.cz/c1-66869400-kdyz-se-spolu-s-virem-siri-take-lzi-i-spanelskou-chripku-nebo-mor-provazely-konspiracni-teorie-a-famy

    :: OSEL.CZ :: - Španělská chřipka v roce 1918 zmutovala do vražednějších variant
    https://www.osel.cz/11769-spanelska-chripka-v-roce-1918-zmutovala-do-vrazednejsich-variant.html

    „Nos roušku, nebo jdi do vězení.“ Jak se lišila pandemie španělské chřipky od covidu - Aktuálně.cz
    https://magazin.aktualne.cz/spanelska-chripka/r~668ef38e7e5f11eaa6f6ac1f6b220ee8/

    Španělská chřipka a koronavirus. Podobnost čistě náhodná? | Nedd.cz
    https://nedd.tiscali.cz/spanelska-chripka-a-koronavirus-podobnost-ciste-nahodna-342194



    Katastrofa začala nenápadně. Nakonec španělská chřipka před sto lety zabila až 50 milionů lidí | Věda | Lidovky.cz
    https://www.lidovky.cz/orientace/veda/katastrofa-zacala-nenapadne-nakonec-spanelska-chripka-zabila-pred-sto-lety-az-50-milionu-lidi.A200320_163040_ln_veda_ele

    Před 100 lety vypukla španělská chřipka. Ve třech vlnách zabila desítky milionů lidí | iROZHLAS - spolehlivé zprávy
    https://www.irozhlas.cz/veda-technologie/historie/spanelska-chripka-evropa-epidemie-100-milionu-lidi-epidemolog_1810091132_jgr

    Chřipka, která připravila o život víc lidí než obě světové války dohromady – A2larm
    https://a2larm.cz/2020/04/chripka-ktera-zahubila-vic-lidi-nez-obe-svetove-valky-dohromady/

    Pandemie koronaviru je nepříjemným testem naší připravenosti, říká historik Vladan Hanulík | Univerzita Pardubice
    https://www.upce.cz/pandemie-koronaviru-je-neprijemnym-testem-nasi-pripravenosti-rika-historik-vladan-hanulik

    Španělská chřipka vypukla před 100 lety. Zabila víc lidí než první světová válka — ČT24 — Česká televize
    https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/2412412-spanelska-chripka-vypukla-pred-100-lety-zabila-vic-lidi-nez-prvni-svetova-valka

    Tři scénáře, jak se bude pandemie vyvíjet do roku 2022: Tsunami, věčný virus nebo moře vlnek — ČT24 — Česká televize
    https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/3089102-tri-scenare-jak-se-bude-pandemie-vyvijet-do-roku-2022-tsunami-vecny-virus-nebo-more




    Kdo zabíjel při španělské chřipce | Plus
    https://plus.rozhlas.cz/kdo-zabijel-pri-spanelske-chripce-6656405

    Lékaři i vědečtí odborníci se nyní shodují na tom, že hlavním zabijákem při pandemii španělské chřipky nebyly viry, ale bakterie.

    Pandemie španělské chřipky v letech 1918 a 1919 podle různých odhadů zahubila 20 až 100 milionů lidí. Pandemii způsobil chřipkový virus, kterému ale v patách šlapala bakteriální infekce. Mikrobiologové z Armed Forces Health Surveilance Center v Marylandu znovu prošli veškeré dostupné záznamy o případech španělské chřipky. Čím hlouběji je studovali, tím víc začínali být přesvědčeni o tom, že úmrtí velké části obětí nemá na svědomí virus, ale bakterie.


    2008:

    Bacteria were the real killers in 1918 flu pandemic | New Scientist
    https://www.newscientist.com/article/dn14458-bacteria-were-the-real-killers-in-1918-flu-pandemic

    Bacterial Pneumonia Caused Most Deaths in 1918 Influenza Pandemic, August 19, 2008 News Release - National Institutes of Health (NIH)
    https://www.nih.gov/news-events/news-releases/bacterial-pneumonia-caused-most-deaths-1918-influenza-pandemic

    Teď když si uvědomím, že v době 1918 - 1920 lidi masově nasoli náhubky.. A ty jak víme, mohou napomáhat šíření bakterií a virů. Kontra tomu co se sebejistě tvrdí, že jsou zaručeným řešením.







    Fact check: During Spanish Flu, some 'mask slackers' faced jail time
    https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/12/17/fact-check-during-spanish-flu-mask-slackers-faced-jail-time/8929102002/

    Right around the time when the photo was taken, four local men had been arrested and fined $30 each – equivalent to $570 in today's dollars – for refusing to wear masks in public, she said.

    In nearby San Francisco, more than a hundred men were arrested on a single day for the same offense. Courts gave them penalties ranging from $5 fines to sentences of a month in jail, the San Francisco Examiner reported in October 1918.



    Los Angeles, California and the 1918-1919 Influenza Epidemic | The American Influenza Epidemic of 1918: A Digital Encyclopedia
    https://www.influenzaarchive.org/cities/city-losangeles.html

    The 1918 Flu, Masks and Lessons for the Coronavirus Pandemic - The New York Times
    https://www.nytimes.com/2020/08/03/us/mask-protests-1918.html



    They gave people a “pig-like snout.” Some people snipped holes in their masks to smoke cigars. Others fastened them to dogs in mockery. Bandits used them to rob banks.

    More than a century ago, as the 1918 influenza pandemic raged in the United States, masks of gauze and cheesecloth became the facial front lines in the battle against the virus. But as they have now, the masks also stoked political division. Then, as now, medical authorities urged the wearing of masks to help slow the spread of disease. And then, as now, some people resisted.

    Organized resistance to mask wearing was not common, Dr. Markel said, but it was present. “There were flare-ups, there were scuffles and there were occasional groups, like the Anti-Mask League,” he said, “but that is the exception rather than the rule.”

    Masks that looked like ‘slabs of ravioli’
    Resisters complained about appearance, comfort and freedom, even after the flu killed an estimated 195,000 Americans in October alone.

    When Ms. Whitaker herself declined to wear one, she was “forcibly taken” to the Red Cross as a “slacker,” and ordered to make one and put it on.




    Mask court
    The penalty for violators was $5 to $10, or 10 days’ imprisonment.

    On Nov. 9, 1,000 people were arrested, The San Francisco Chronicle reported. City prisons swelled to standing room only; police shifts and court sessions were added to help manage.

    “Where is your mask?” Judge Mathew Brady asked offenders at the Hall of Justice, where sessions dragged into night. Some gave fake names, said they just wanted to light a cigar or that they hated following laws.

    Jail terms of 8 hours to 10 days were given out. Those who could not pay $5 were jailed for 48 hours.


    Opponents said masks were “mere dirt and dust traps and do more harm than good.”

    “I have seen some persons wearing their masks for a while hanging about their necks, and then apply them to their faces, forgetting that they might have picked up germs while dangling about their clothes,” Dr. E.W. Fleming said in a Los Angeles Times report.

    An ear, nose and throat specialist, Dr. John J. Kyle, said: “I saw a woman in a restaurant today with a mask on. She was in ordinary street clothes, and every now and then she raised her hand to her face and fussed with the mask.”




    Aspirin Misuse May Have Made 1918 Flu Pandemic Worse -- ScienceDaily
    https://www.sciencedaily.com/releases/2009/10/091002132346.htm

    In 1918 Pandemic, Another Possible Killer: Aspirin - The New York Times
    https://www.nytimes.com/2009/10/13/health/13aspirin.html



    When Mask-Wearing Rules in the 1918 Pandemic Faced Resistance - HISTORY
    https://www.history.com/news/1918-spanish-flu-mask-wearing-resistance
    The first recorded infection was in a U.S. Army private stationed at Fort Riley, Kansas on March 4, 1918. Although the United States and the other nations at war initially suppressed news of the flu (neutral Spain freely reported it, hence the misnomer “Spanish flu”), there was a sense that following these new health precautions was patriotic.

    As one Red Cross PSA put it, “the man or woman or child who will not wear a mask now is a dangerous slacker.”
    This sense of wartime duty—and the fear of being seen as a “slacker”—may have motivated those who complied with mask orders in cities like San Francisco, Seattle, Denver and Phoenix.

    Yet even though compliance was high, some complained that the masks were uncomfortable, ineffective or bad for business. Officials were caught in public without masks. And after the war ended, and there was no longer a sense that people should wear masks to keep the troops safe, some dissenters even formed an “Anti-Mask League” in San Francisco.


    Cities that passed masking ordinances in the fall of 1918 struggled to enforce them among the small portion of people who rebelled. Common punishments were fines, prison sentences and having your name printed in the paper. In one horrific incident in San Francisco, a special officer for the board of health shot a man who refused to wear a mask as well as two bystanders.

    ..

    Tucson, Arizona, even featured what a local reporter called “influenza court,” to handle the cases of citizens who had been issued citations for not wearing face masks, or not wearing them properly (including cutting holes in masks to smoke). The police chief declared, “We are going to enforce this ordinance or close up the town entirely.” Fines were generally $10. Judges would listen to excuses, although they were rarely countenanced. One day in the court, 28 people appeared to appeal for relief from the $10 fine. None were excused, although some were creative. The judge noted that “when one’s mask is in the wash, it is no exemption from wearing it.” (Presumably one should stay home on wash day.) One resident wanted only “a brief privilege of fresh air”; he hated that the privilege cost him a week’s wages. The judge also held that “a pink muffler is not a legal substitute for a mask.”



    Flu Masks Failed In 1918, But We Need Them Now | Health Affairs
    https://www.healthaffairs.org/do/10.1377/forefront.20200508.769108/full/

    Evaluating The Use Of Masks
    Did masks prevent the spread of influenza? Experts reviewing evidence from 1918 concluded that flu masks failed to control infection. In December 1918, the American Public Health Association recommended that the “wearing of proper masks” should be compulsory for medical staff, occupations such as “barbers, dentists, etc.,” and “all who are directly exposed to infection.” The committee also found, however, that the evidence “as to beneficial results consequent on the enforced wearing of masks by the entire population at all times was contradictory,” and thus the committee did not recommend “the widespread adoption of this practice.” The committee did recommend that persons “who desire to wear masks” should be “instructed as to how to make and wear proper masks, and encouraged to do so.”

    In 1919, Wilfred Kellogg’s study for the California State Board of Health concluded that mask ordinances “applied forcibly to entire communities” did not decrease cases and deaths, as confirmed by comparisons of cities with widely divergent policies on masking. Masks were used most frequently out in public, where they were least effective, whereas masks were removed when people went inside to work or socialize, where they were most likely to be infected. Kellogg found the evidence persuasive: “The case against the mask as a measure of compulsory application for the control of epidemics appears to be complete.”

    In a comprehensive study published in 1921, Warren T. Vaughn declared “the efficacy of face masks is still open to question.” The problem was human behavior: Masks were used until they were filthy, worn in ways that offered little or no protection, and compulsory laws did not overcome the “failure of cooperation on the part of the public.” Vaughn’s sobering conclusion: “It is safe to say that the face mask as used was a failure.”

    In 1927, Edwin Jordan’s definitive study, published in the Journal of the American Medical Association as a series of articles and then as a book, determined that masks were effective when worn by patients already sick or by those directly exposed to victims, including nurses and physicians. Jordan also acknowledged, however, that “masks are uncomfortable and inconvenient, as anyone who has worn them can testify” and require a great deal of “discipline, self-imposed or other.” Jordan came to a more guarded conclusion: “The effect of mask wearing throughout the general community is not easy to determine.”
    GORG
    GORG --- ---
    RIVA: https://www.reuters.com/article/factcheck-coronavirus-britain-idUSL1N2SE1TC

    VERDICT
    Misleading.While the UKHSA has observed lower anti-N antibodies in people who caught COVID-19 after double vaccination, this does not mean vaccines have hindered natural immunity to the disease.

    This article was produced by the Reuters Fact Check team. Read more about our fact-checking work here .


    vs.

    Opakované posilující dávky mohou škodit imunitě, varuje EMA - Echo24.cz
    https://echo24.cz/a/iWdhQ/opakovane-posilujici-davky-mohou-skodit-imunite-varuje-ema

    Časté podávání posilujících dávek vakcíny proti covidu-19 by podle Evropské lékové agentury (EMA) mohly nakonec imunitu oslabit a unavit lidský organismus. Proto místo přeočkování každé 4 měsíce radí využít strategii očkování proti chřipce, tedy prodloužit interval mezi posilujícími dávkami a naplánovat je zejména na chladná období, uvedl web Bloomberg.
    Rada od EMA přichází v době, kdy některé státy zvažují druhou posilující dávku ve snaze poskytnout lidem další ochranu před narůstajícími nákazami variantou omikron. Izrael od začátku roku podává svým občanům nad 60 let celkově už čtvrtou, respektive druhou posilující dávku.

    Podle Marca Cavaleriho, který v EMA vede oddělení biologického ohrožení zdraví a vakcinační strategie, je posilující dávku dobré podat jednou, maximálně dvakrát. „Není to však něco, co by se podle nás mělo podávat opakovaně,“ řekl na tiskové konferenci.

    V Česku dostaly třetí, respektive posilující dávku očkování proti covidu přes tři miliony lidí, což činí více než 30 dávek na 100 obyvatel. To ČR řadí v EU na 18. místo z 27 zemí, nejvíce jich v unii v přepočtu zatím vydaly Malta, Dánsko a Irsko.

    „Západ se probudí po koroně v troskách. Žádný návrat k normálu nebude“
    Proočkovanost české populace v rámci Evropy je spíše podprůměrná, myslí si ředitel Ústavu zdravotnických informací a statistiky Ladislav Dušek. „Velká Británie nebo Dánsko jsou proočkované o 20 nebo 25 procent více. A u nich také rostou velmi významně počty nakažených, tak to čekáme i u nás,“ uvedl Dušek pro Radiožurnál.


    //to je dobry voodoo
    RIVA
    RIVA --- ---
    Vcerejsi UK Column special o debatovanem (ne)uspechu COP26 a politice Green New Dealu. Stoji za to!!!

    UK Column News - 12th January 2022 | UKColumn
    https://www.ukcolumn.org/ukcolumn-news/uk-column-news-12th-january-2022
    RIVA
    RIVA --- ---
    Z Telegramu dneska:

    Breaking : The British government admits that vaccines have damaged the natural immune system of double-vaccinated people.

    The British government has admitted that after a double vaccination, one will never be able to acquire full natural immunity against the Covid variants - or possibly any other virus. So let's watch the "real" pandemic begin now!

    In its "COVID-19 Vaccine Surveillance Report" for week 42, the UK Health Authority acknowledges on page 23 that "N-antibody levels appear to be lower in those infected after two doses of vaccine". It also states that this drop in antibodies is in fact permanent.

    What does this mean?

    We know that vaccines do not prevent infection or transmission of the virus (in fact, the report elsewhere states that vaccinated adults are now much more likely to be infected than unvaccinated adults).

    The British are now finding that the vaccine alters the body's ability to produce antibodies after infection, not only against the spike protein, but also against other parts of the virus. In particular, vaccinated people do not appear to produce antibodies to the nucleocapsid protein, the virus envelope, which is a crucial component of the response in unvaccinated people.

    In the long term, vaccinated people are much more vulnerable to possible mutations in the spike protein, even if they have already been infected and cured once or more. Unvaccinated people, on the other hand, will develop long-lasting, even permanent, immunity to all strains of the so-called virus after contracting it naturally, even if only once.

    Source: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf

    The first insurance companies are backing off, as a huge wave of damages awaits them.

    Anthony Fauci confirms that the PCR test does not detect live viruses.

    Anthony Fauci confirms that neither the antigen test nor the PCR test can tell if someone is contagious or not!!!

    All the foundations of the so-called pandemic are therefore invalid.

    The PCR test was the only indication of a pandemic.

    No PCR test, no pandemic.

    For all the media workers, doctors, lawyers, prosecutors, etc., this is the last key, the only one that can be used. This is the last key, the ultimate proof that all measures must be lifted immediately.
    RIVA
    RIVA --- ---
    Mike Yeadon and Mattias Desmet on mass psychosis and crowd formation
    https://odysee.com/@jermwarfare:2/mike-yeadon-mattias-desmet:e

    Mike Yeadon is a former chief scientist at Pfizer, and Mattias Desmet is a professor of psychology at Ghent University in Belgium.

    Both Mattias and Mike have been on my podcast on separate occasions.

    This time they were together.

    They discussed:

    mass formation psychosis;
    scientists not thinking critically;
    totalitarianism and its parallels to Covid hysteria;
    the human desire for belief in something; and
    why Mike could have chosen a better American state in which to live.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam