• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    GORGworld conspiracy // 911 // free world order! ... part 5 ::
    GORG
    GORG --- ---
    The tangled history of mRNA vaccines
    https://www.nature.com/articles/d41586-021-02483-w

    In late 1987, Robert Malone performed a landmark experiment. He mixed strands of messenger RNA with droplets of fat, to create a kind of molecular stew. Human cells bathed in this genetic gumbo absorbed the mRNA, and began producing proteins from it1.

    Realizing that this discovery might have far-reaching potential in medicine, Malone, a graduate student at the Salk Institute for Biological Studies in La Jolla, California, later jotted down some notes, which he signed and dated. If cells could create proteins from mRNA delivered into them, he wrote on 11 January 1988, it might be possible to “treat RNA as a drug”. Another member of the Salk lab signed the notes, too, for posterity. Later that year, Malone’s experiments showed that frog embryos absorbed such mRNA2. It was the first time anyone had used fatty droplets to ease mRNA’s passage into a living organism.

    Those experiments were a stepping stone towards two of the most important and profitable vaccines in history: the mRNA-based COVID-19 vaccines given to hundreds of millions of people around the world. Global sales of these are expected to top US$50 billion in 2021 alone.

    But the path to success was not direct. For many years after Malone’s experiments, which themselves had drawn on the work of other researchers, mRNA was seen as too unstable and expensive to be used as a drug or a vaccine. Dozens of academic labs and companies worked on the idea, struggling with finding the right formula of fats and nucleic acids — the building blocks of mRNA vaccines.

    Today’s mRNA jabs have innovations that were invented years after Malone’s time in the lab, including chemically modified RNA and different types of fat bubble to ferry them into cells (see ‘Inside an mRNA COVID vaccine’). Still, Malone, who calls himself the “inventor of mRNA vaccines”, thinks his work hasn’t been given enough credit. “I’ve been written out of history,” he told Nature.
    ...


    What Is Mass Formation Psychosis? Robert Malone Makes Unfounded Covid-19 Vaccine Claims On Joe Rogan Show
    https://www.forbes.com/sites/brucelee/2022/01/02/what-is-mass-formation-psychosis-robert-malone-makes-covid-19-vaccine-claims-on-joe-rogan-show

    mRNA Vaccine Era—Mechanisms, Drug Platform and Clinical Prospection
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7554980/

    // v podstate kazdy medialni clanek v mensi (nature.com) nebo vetsi (forbes.com) zpochybnuji nebo primo zesmesnuji myslenku Maloneho jako "vynalezce mRNA vakcin". Forbes pise, ze si na linkedin.com muze kazdy napsat co chce treba "lovec dinosauru". Na takove urovni se jedna s nekym, kdo bez pochyb ale byl hlavnim clovekem, u kteryho se zrodila mRNA technologie jako takova a jeji pouziti jako mRNA vakcin.

    Situaci ani nepomaha, ze z wikipedie odstranili linky na jeho early prace na mRNA vakcine. (jde dohledat ve wiki changelogu)

    Tedy ve výsledku část "Early developments" na wiki o mRNA vakcínách je velice stručná a namísto Maloneho práci na mRNA vakcíně obsahuje referenci na nějaký článek v časopise, který se snaží příblížit historii mRNA vakcín.

    Jeho mainstream kritika jakozto "vynalezce mRNA" je TL;DR; že na mRNA vakcínách pak v průběhu let pracovalo mraky další lidí, takže to jak stál u zrodu, z něj nedělá jediného vynálezce mRNA vakcín.

    Ale ono tu jde o něco jiného. Oni jeho jako vědce popisují cituji jako pseudovědce. Marginalizují jeho objev, jak jen to jde, aby ho malovali jako nějakýho kokota, co se chvástá něčím, co nemůže být vzdálenější pravdě, a navíc diletanta jakožto vědce. Je až komický, jak urputně se ho snaží deklasovat jako člověka i jako vědce. Takže u zrodu mRNA vakcín stál crackpot scientist a my teda budeme důvěřovat vakcínam, co rozjel nějakej pseudovědec?? :) Ten člověk se jeví jako normální vědec. Proto i různé soudobé studie mRNA vakcín jeho původní práci citují. Proč asi, pokud s tím nemá nic společného? Pak se ještě můžeme vozit po tom, že ta jeho původní práce na myších je dílo 3 lidí. Tohle je fakt trapné. On se třeba plete, ale ta snaha doslova zesměšňovat představu, že je dobrým něčím přínosným vědcem, je fakt úlet.

    Tak nebo tak ten člověk vynalezl ten princip a asi nebude úplnej blbec.

    Podobně vynálezce PCR technologie. O tom raději média ani nemluví, že byl od začátku proti tomu, aby se to používalo na diagnostiku.
    GORG
    GORG --- ---
    +1
    Pravda o Španělské chřipce - co se před sto lety opravdu odehrávalo? - Rumble
    https://rumble.com/embed/vh63jr/?pub=4

    Neověřoval jsem kolem těch vakcín v 1918, ale pravdou asi je, že když v březnu lidi zasvěceně mluvili o tzv. španělské chřipce, jen opakovali narativ masmediálních prostředků a vybraných odborníků.

    Například když se po "první vlně" (terminologii vln si vypůjčili taky z té doby) neodehrála žádná dramatická úmrtí, poučovali španělskou chřipkou "Však to si tehdá mysleli taky, a přišla 2. vlna, která zdecimovala svět".

    První vlna je slabší a pak hněv boží sežehne všechny nevěřící drtivou 2. vlnou.

    Vánoční svátky v roce 1918 zmařila španělská chřipka. Konec války přinesl ničivou druhou vlnu | Plus
    https://plus.rozhlas.cz/vanocni-svatky-v-roce-1918-zmarila-spanelska-chripka-konec-valky-prinesl-nicivou-8391593

    Jen chřipečka...
    Většina expertů se domnívala, že chřipku způsobuje bacil. Nebylo ale možné to potvrdit, protože bylo obtížné tento bacil od nemocných získat a pěstovat v kulturách. Svou roli hrál i přístup veřejnosti, která chřipku považovala za většinou lehké onemocnění. Lidé měli za sebou čtyři roky války a těžko se dalo očekávat, že by se podřídili přísným restrikcím.

    To platilo zejména těsně po válce. Ne náhodou druhá vlna vyvrcholila po příměří, kdy tisíce lidí neposlouchaly rady zdravotníků a hromadně oslavovaly konec války na náměstích, v ulicích, v hostincích i kostelech.

    Brzy potom chřipku přinesli domů vracející se vojáci a roznesli ji do všech zemí. V listopadu a začátkem prosince 1918 byly nemocnice přeplněné nemocnými a umírajícími. Většina nemocnic na to nebyla připravená, protože jen v Británii byla polovina lékařů a sester vyčleněna pro potřeby války.

    Zbylý zdravotnický personál nemohl pacientům nabídnout o moc víc než běžnou či paliativní péči; proti chřipce ani smrtelným plicním komplikacím stejně žádný účinný lék neexistoval. Většina lidí trpěla a umírala doma, jen v péči rodinných příslušníků.

    Na některých místech v Británii tehdy došly rakve a přestaly se konat pohřby. Přibývalo zavřených škol, kde onemocnělo velké množství učitelů i žáků. Podobně jako dnes byly za šiřitele nákazy považovány děti a převládal názor, že uzavření škol je nezbytné, i když kontroverzní. Tehdy však rodiče nezavírali děti doma. Většina si jich hrála na ulici nebo v parku a dál chřipku šířila.

    ...
    Vzedmula se vlna hněvu proti britskému ministerstvu zdravotnictví, které nedokázalo pandemii zabránit. Největší kritika se týkala absence nařízení povinného nošení roušek, které mohly šíření nákazy omezit, ale nenosily se ani v hromadné dopravě. Kritici poukazovali na to, že například v San Francisku roušky epidemii potlačily.

    Když druhá vlna epidemie opadla, zavládl optimismus, že lidé mají to nejhorší konečně za sebou. Britové se zároveň upínali k vakcíně, kterou vyvíjelo ministerstvo války. Ukázalo se však, že je jen středně účinná proti sekundárním infekcím jako zápal plic a proti chřipce vlastně nechrání. I tak ale byla poptávka vysoká.

    Po Novém roce 1919 se španělská chřipka vrátila. Byla sice mírnější než v druhé vlně, ale všem připomněla, že se bude vracet pravidelně. Nakonec se s ní lidé na celém světě naučili žít.

    Nevšední Vánoce 2020? Ani při řádění španělské chřipky před sto lety si je lidé nenechali upřít | Svět | Lidovky.cz
    https://www.lidovky.cz/svet/vseobecne-veseli-a-vylohy-bez-zatemneni-ani-pri-radeni-spanelske-chripky-si-lide-nechteli-uprit-vano.A201226_170822_ln_zahranici_sed

    Existuje mnoho možných vysvětlení, proč opatření nebyla zaváděna systematicky. Uveďme tedy alespoň hlavní.

    Zaprvé: lékařští odborníci si nebyli jisti základními informacemi o nemoci, tedy kdo onemocnění vlastně způsobuje, jaká je povaha a závažnost příznaků, koho nejvíce pandemie zasáhla a kdo ji nejvíce přenáší.

    Většina tehdejších autorit si myslela, že chřipku způsobuje bacil, tedy prokaryotní bakterie, namísto nebuněčného viru. Systematické testování nebylo možné, protože bylo pro tehdejší vědu obtížné izolovat původce onemocnění a vypěstovat buněčné struktury uměle, tedy in vitro. Navíc způsob, jakým chřipka zabíjela, neodpovídal tomu, co bylo o chřipce doposud známo.

    Dotyk - Druhá a třetí vlna španělské chřipky byla brutální: Co vypovídá o chování covidu
    https://www.dotyk.cz/magazin/spanelska-chripka-koronavirus-covid-druha-vlna.html

    Recyklovaná lež: Španělskou chřipku prý spustil předek Billa Gatese - Deník.cz
    https://www.denik.cz/z_domova/spanelska-chripka-fake-news.html

    Ne, španělskou chřipku nevyvolalo očkování
    Za druhé, zásah proti hrozbě hnisavého zánětu mozkových blan (bakteriální meningitidě) nevyvolal ve Spojených státech žádnou vražednou epidemii. 

    Když se v roce 1918 zvýšila v americké armádě a námořnictvu hrozba nárůstu infekčních onemocnění, čelilo jí tehdejší americké zdravotnictví za pomoci sér, která byla vyvinuta z protilátek pacientů, co přestáli předchozí epidemii meningitidy a jedné z forem zápalu plic. Nešlo tedy o použití experimentálních vakcín, ale sér, a v místech, kde byla nasazena, nebyly hlášeny žádné výraznější negativní účinky. 


    Zima, déšť a bitevní vřava. Vojáky za války zabíjela i klimatická anomálie
    Frederick Gates se účastnil výzkumu spojeného s tímto projektem a popsal účinky podání séra u 3700 dobrovolníků. Podle jeho studie způsobovaly jen velmi zřídka něco horšího než nejmírnější lokální a obecné reakce, zahrnující bolesti hlavy a kloubů, nevolnost a v některých případech průjem.

    Pravda není ani to, že by očkování proti bakteriální meningitidě vyvolalo pandemii španělské chřipky. Tuto lež, jež se začala v řádech desítek tisíc sdílet na zahraničních serverech, vyvracela už tisková agentura Reuters. Španělskou chřipku způsoboval virus, nikoli bakterie. Tento virus mimo jiné ničil plicní buňky a oslaboval organismus, čímž usnadňoval bakteriím dostat se do plic a vyvolat bakteriální zápal plic.


    Něco dále z dobového tisku 2020 (kolorováno):

    Popírači, buřiči, odmítači roušek. Nic nového, byli i za španělské chřipky - Naše zdravotnictví
    https://www.nasezdravotnictvi.cz/aktualita/popiraci-burici-odmitaci-rousek-nic-noveho-byli-i-za-spanelske-chripky

    Když se spolu s virem šíří také lži. I španělskou chřipku nebo mor provázely konspirační teorie a fámy | Hospodářské noviny (HN.cz)
    https://vikend.hn.cz/c1-66869400-kdyz-se-spolu-s-virem-siri-take-lzi-i-spanelskou-chripku-nebo-mor-provazely-konspiracni-teorie-a-famy

    :: OSEL.CZ :: - Španělská chřipka v roce 1918 zmutovala do vražednějších variant
    https://www.osel.cz/11769-spanelska-chripka-v-roce-1918-zmutovala-do-vrazednejsich-variant.html

    „Nos roušku, nebo jdi do vězení.“ Jak se lišila pandemie španělské chřipky od covidu - Aktuálně.cz
    https://magazin.aktualne.cz/spanelska-chripka/r~668ef38e7e5f11eaa6f6ac1f6b220ee8/

    Španělská chřipka a koronavirus. Podobnost čistě náhodná? | Nedd.cz
    https://nedd.tiscali.cz/spanelska-chripka-a-koronavirus-podobnost-ciste-nahodna-342194



    Katastrofa začala nenápadně. Nakonec španělská chřipka před sto lety zabila až 50 milionů lidí | Věda | Lidovky.cz
    https://www.lidovky.cz/orientace/veda/katastrofa-zacala-nenapadne-nakonec-spanelska-chripka-zabila-pred-sto-lety-az-50-milionu-lidi.A200320_163040_ln_veda_ele

    Před 100 lety vypukla španělská chřipka. Ve třech vlnách zabila desítky milionů lidí | iROZHLAS - spolehlivé zprávy
    https://www.irozhlas.cz/veda-technologie/historie/spanelska-chripka-evropa-epidemie-100-milionu-lidi-epidemolog_1810091132_jgr

    Chřipka, která připravila o život víc lidí než obě světové války dohromady – A2larm
    https://a2larm.cz/2020/04/chripka-ktera-zahubila-vic-lidi-nez-obe-svetove-valky-dohromady/

    Pandemie koronaviru je nepříjemným testem naší připravenosti, říká historik Vladan Hanulík | Univerzita Pardubice
    https://www.upce.cz/pandemie-koronaviru-je-neprijemnym-testem-nasi-pripravenosti-rika-historik-vladan-hanulik

    Španělská chřipka vypukla před 100 lety. Zabila víc lidí než první světová válka — ČT24 — Česká televize
    https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/2412412-spanelska-chripka-vypukla-pred-100-lety-zabila-vic-lidi-nez-prvni-svetova-valka

    Tři scénáře, jak se bude pandemie vyvíjet do roku 2022: Tsunami, věčný virus nebo moře vlnek — ČT24 — Česká televize
    https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/3089102-tri-scenare-jak-se-bude-pandemie-vyvijet-do-roku-2022-tsunami-vecny-virus-nebo-more




    Kdo zabíjel při španělské chřipce | Plus
    https://plus.rozhlas.cz/kdo-zabijel-pri-spanelske-chripce-6656405

    Lékaři i vědečtí odborníci se nyní shodují na tom, že hlavním zabijákem při pandemii španělské chřipky nebyly viry, ale bakterie.

    Pandemie španělské chřipky v letech 1918 a 1919 podle různých odhadů zahubila 20 až 100 milionů lidí. Pandemii způsobil chřipkový virus, kterému ale v patách šlapala bakteriální infekce. Mikrobiologové z Armed Forces Health Surveilance Center v Marylandu znovu prošli veškeré dostupné záznamy o případech španělské chřipky. Čím hlouběji je studovali, tím víc začínali být přesvědčeni o tom, že úmrtí velké části obětí nemá na svědomí virus, ale bakterie.

    2008:

    Bacteria were the real killers in 1918 flu pandemic | New Scientist
    https://www.newscientist.com/article/dn14458-bacteria-were-the-real-killers-in-1918-flu-pandemic

    Bacterial Pneumonia Caused Most Deaths in 1918 Influenza Pandemic, August 19, 2008 News Release - National Institutes of Health (NIH)
    https://www.nih.gov/news-events/news-releases/bacterial-pneumonia-caused-most-deaths-1918-influenza-pandemic

    Teď když si uvědomím, že v době 1918 - 1920 lidi masově nasoli náhubky.. A ty jak víme, mohou napomáhat šíření bakterií a virů. Kontra tomu co se sebejistě tvrdí, že jsou zaručeným řešením.







    Fact check: During Spanish Flu, some 'mask slackers' faced jail time
    https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/12/17/fact-check-during-spanish-flu-mask-slackers-faced-jail-time/8929102002/

    Right around the time when the photo was taken, four local men had been arrested and fined $30 each – equivalent to $570 in today's dollars – for refusing to wear masks in public, she said.

    In nearby San Francisco, more than a hundred men were arrested on a single day for the same offense. Courts gave them penalties ranging from $5 fines to sentences of a month in jail, the San Francisco Examiner reported in October 1918.



    Los Angeles, California and the 1918-1919 Influenza Epidemic | The American Influenza Epidemic of 1918: A Digital Encyclopedia
    https://www.influenzaarchive.org/cities/city-losangeles.html

    The 1918 Flu, Masks and Lessons for the Coronavirus Pandemic - The New York Times
    https://www.nytimes.com/2020/08/03/us/mask-protests-1918.html



    They gave people a “pig-like snout.” Some people snipped holes in their masks to smoke cigars. Others fastened them to dogs in mockery. Bandits used them to rob banks.

    More than a century ago, as the 1918 influenza pandemic raged in the United States, masks of gauze and cheesecloth became the facial front lines in the battle against the virus. But as they have now, the masks also stoked political division. Then, as now, medical authorities urged the wearing of masks to help slow the spread of disease. And then, as now, some people resisted.

    Organized resistance to mask wearing was not common, Dr. Markel said, but it was present. “There were flare-ups, there were scuffles and there were occasional groups, like the Anti-Mask League,” he said, “but that is the exception rather than the rule.”

    Masks that looked like ‘slabs of ravioli’
    Resisters complained about appearance, comfort and freedom, even after the flu killed an estimated 195,000 Americans in October alone.

    When Ms. Whitaker herself declined to wear one, she was “forcibly taken” to the Red Cross as a “slacker,” and ordered to make one and put it on.



    Mask court
    The penalty for violators was $5 to $10, or 10 days’ imprisonment.

    On Nov. 9, 1,000 people were arrested, The San Francisco Chronicle reported. City prisons swelled to standing room only; police shifts and court sessions were added to help manage.

    “Where is your mask?” Judge Mathew Brady asked offenders at the Hall of Justice, where sessions dragged into night. Some gave fake names, said they just wanted to light a cigar or that they hated following laws.

    Jail terms of 8 hours to 10 days were given out. Those who could not pay $5 were jailed for 48 hours.


    Opponents said masks were “mere dirt and dust traps and do more harm than good.”

    “I have seen some persons wearing their masks for a while hanging about their necks, and then apply them to their faces, forgetting that they might have picked up germs while dangling about their clothes,” Dr. E.W. Fleming said in a Los Angeles Times report.

    An ear, nose and throat specialist, Dr. John J. Kyle, said: “I saw a woman in a restaurant today with a mask on. She was in ordinary street clothes, and every now and then she raised her hand to her face and fussed with the mask.”



    Aspirin Misuse May Have Made 1918 Flu Pandemic Worse -- ScienceDaily
    https://www.sciencedaily.com/releases/2009/10/091002132346.htm

    In 1918 Pandemic, Another Possible Killer: Aspirin - The New York Times
    https://www.nytimes.com/2009/10/13/health/13aspirin.html



    When Mask-Wearing Rules in the 1918 Pandemic Faced Resistance - HISTORY
    https://www.history.com/news/1918-spanish-flu-mask-wearing-resistance
    The first recorded infection was in a U.S. Army private stationed at Fort Riley, Kansas on March 4, 1918. Although the United States and the other nations at war initially suppressed news of the flu (neutral Spain freely reported it, hence the misnomer “Spanish flu”), there was a sense that following these new health precautions was patriotic.

    As one Red Cross PSA put it, “the man or woman or child who will not wear a mask now is a dangerous slacker.”     This sense of wartime duty—and the fear of being seen as a “slacker”—may have motivated those who complied with mask orders in cities like San Francisco, Seattle, Denver and Phoenix.

    Yet even though compliance was high, some complained that the masks were uncomfortable, ineffective or bad for business. Officials were caught in public without masks. And after the war ended, and there was no longer a sense that people should wear masks to keep the troops safe, some dissenters even formed an “Anti-Mask League” in San Francisco.


    Cities that passed masking ordinances in the fall of 1918 struggled to enforce them among the small portion of people who rebelled. Common punishments were fines, prison sentences and having your name printed in the paper. In one horrific incident in San Francisco, a special officer for the board of health shot a man who refused to wear a mask as well as two bystanders.

    ..

    Tucson, Arizona, even featured what a local reporter called “influenza court,” to handle the cases of citizens who had been issued citations for not wearing face masks, or not wearing them properly (including cutting holes in masks to smoke). The police chief declared, “We are going to enforce this ordinance or close up the town entirely.” Fines were generally $10. Judges would listen to excuses, although they were rarely countenanced. One day in the court, 28 people appeared to appeal for relief from the $10 fine. None were excused, although some were creative. The judge noted that “when one’s mask is in the wash, it is no exemption from wearing it.” (Presumably one should stay home on wash day.) One resident wanted only “a brief privilege of fresh air”; he hated that the privilege cost him a week’s wages. The judge also held that “a pink muffler is not a legal substitute for a mask.”



    Flu Masks Failed In 1918, But We Need Them Now | Health Affairs
    https://www.healthaffairs.org/do/10.1377/forefront.20200508.769108/full/

    Evaluating The Use Of Masks
    Did masks prevent the spread of influenza? Experts reviewing evidence from 1918 concluded that flu masks failed to control infection. In December 1918, the American Public Health Association recommended that the “wearing of proper masks” should be compulsory for medical staff, occupations such as “barbers, dentists, etc.,” and “all who are directly exposed to infection.” The committee also found, however, that the evidence “as to beneficial results consequent on the enforced wearing of masks by the entire population at all times was contradictory,” and thus the committee did not recommend “the widespread adoption of this practice.” The committee did recommend that persons “who desire to wear masks” should be “instructed as to how to make and wear proper masks, and encouraged to do so.”

    In 1919, Wilfred Kellogg’s study for the California State Board of Health concluded that mask ordinances “applied forcibly to entire communities” did not decrease cases and deaths, as confirmed by comparisons of cities with widely divergent policies on masking. Masks were used most frequently out in public, where they were least effective, whereas masks were removed when people went inside to work or socialize, where they were most likely to be infected. Kellogg found the evidence persuasive: “The case against the mask as a measure of compulsory application for the control of epidemics appears to be complete.”

    In a comprehensive study published in 1921, Warren T. Vaughn declared “the efficacy of face masks is still open to question.” The problem was human behavior: Masks were used until they were filthy, worn in ways that offered little or no protection, and compulsory laws did not overcome the “failure of cooperation on the part of the public.” Vaughn’s sobering conclusion: “It is safe to say that the face mask as used was a failure.”

    In 1927, Edwin Jordan’s definitive study, published in the Journal of the American Medical Association as a series of articles and then as a book, determined that masks were effective when worn by patients already sick or by those directly exposed to victims, including nurses and physicians. Jordan also acknowledged, however, that “masks are uncomfortable and inconvenient, as anyone who has worn them can testify” and require a great deal of “discipline, self-imposed or other.” Jordan came to a more guarded conclusion: “The effect of mask wearing throughout the general community is not easy to determine.”
    GORG
    GORG --- ---
    RIVA: https://www.reuters.com/article/factcheck-coronavirus-britain-idUSL1N2SE1TC

    VERDICT
    Misleading.While the UKHSA has observed lower anti-N antibodies in people who caught COVID-19 after double vaccination, this does not mean vaccines have hindered natural immunity to the disease.

    This article was produced by the Reuters Fact Check team. Read more about our fact-checking work here .

    vs.

    Opakované posilující dávky mohou škodit imunitě, varuje EMA - Echo24.cz
    https://echo24.cz/a/iWdhQ/opakovane-posilujici-davky-mohou-skodit-imunite-varuje-ema

    Časté podávání posilujících dávek vakcíny proti covidu-19 by podle Evropské lékové agentury (EMA) mohly nakonec imunitu oslabit a unavit lidský organismus. Proto místo přeočkování každé 4 měsíce radí využít strategii očkování proti chřipce, tedy prodloužit interval mezi posilujícími dávkami a naplánovat je zejména na chladná období, uvedl web Bloomberg.
    Rada od EMA přichází v době, kdy některé státy zvažují druhou posilující dávku ve snaze poskytnout lidem další ochranu před narůstajícími nákazami variantou omikron. Izrael od začátku roku podává svým občanům nad 60 let celkově už čtvrtou, respektive druhou posilující dávku.

    Podle Marca Cavaleriho, který v EMA vede oddělení biologického ohrožení zdraví a vakcinační strategie, je posilující dávku dobré podat jednou, maximálně dvakrát. „Není to však něco, co by se podle nás mělo podávat opakovaně,“ řekl na tiskové konferenci.

    V Česku dostaly třetí, respektive posilující dávku očkování proti covidu přes tři miliony lidí, což činí více než 30 dávek na 100 obyvatel. To ČR řadí v EU na 18. místo z 27 zemí, nejvíce jich v unii v přepočtu zatím vydaly Malta, Dánsko a Irsko.

    „Západ se probudí po koroně v troskách. Žádný návrat k normálu nebude“
    Proočkovanost české populace v rámci Evropy je spíše podprůměrná, myslí si ředitel Ústavu zdravotnických informací a statistiky Ladislav Dušek. „Velká Británie nebo Dánsko jsou proočkované o 20 nebo 25 procent více. A u nich také rostou velmi významně počty nakažených, tak to čekáme i u nás,“ uvedl Dušek pro Radiožurnál.

    //to je dobry voodoo
    RIVA
    RIVA --- ---
    Vcerejsi UK Column special o debatovanem (ne)uspechu COP26 a politice Green New Dealu. Stoji za to!!!

    UK Column News - 12th January 2022 | UKColumn
    https://www.ukcolumn.org/ukcolumn-news/uk-column-news-12th-january-2022
    RIVA
    RIVA --- ---
    1 odpověď+1
    Z Telegramu dneska:

    Breaking : The British government admits that vaccines have damaged the natural immune system of double-vaccinated people.

    The British government has admitted that after a double vaccination, one will never be able to acquire full natural immunity against the Covid variants - or possibly any other virus. So let's watch the "real" pandemic begin now!

    In its "COVID-19 Vaccine Surveillance Report" for week 42, the UK Health Authority acknowledges on page 23 that "N-antibody levels appear to be lower in those infected after two doses of vaccine". It also states that this drop in antibodies is in fact permanent.

    What does this mean?

    We know that vaccines do not prevent infection or transmission of the virus (in fact, the report elsewhere states that vaccinated adults are now much more likely to be infected than unvaccinated adults).

    The British are now finding that the vaccine alters the body's ability to produce antibodies after infection, not only against the spike protein, but also against other parts of the virus. In particular, vaccinated people do not appear to produce antibodies to the nucleocapsid protein, the virus envelope, which is a crucial component of the response in unvaccinated people.

    In the long term, vaccinated people are much more vulnerable to possible mutations in the spike protein, even if they have already been infected and cured once or more. Unvaccinated people, on the other hand, will develop long-lasting, even permanent, immunity to all strains of the so-called virus after contracting it naturally, even if only once.

    Source: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf

    The first insurance companies are backing off, as a huge wave of damages awaits them.

    Anthony Fauci confirms that the PCR test does not detect live viruses.

    Anthony Fauci confirms that neither the antigen test nor the PCR test can tell if someone is contagious or not!!!

    All the foundations of the so-called pandemic are therefore invalid.

    The PCR test was the only indication of a pandemic.

    No PCR test, no pandemic.

    For all the media workers, doctors, lawyers, prosecutors, etc., this is the last key, the only one that can be used. This is the last key, the ultimate proof that all measures must be lifted immediately.
    RIVA
    RIVA --- ---
    Mike Yeadon and Mattias Desmet on mass psychosis and crowd formation
    https://odysee.com/@jermwarfare:2/mike-yeadon-mattias-desmet:e

    Mike Yeadon is a former chief scientist at Pfizer, and Mattias Desmet is a professor of psychology at Ghent University in Belgium.

    Both Mattias and Mike have been on my podcast on separate occasions.

    This time they were together.

    They discussed:

    mass formation psychosis;
    scientists not thinking critically;
    totalitarianism and its parallels to Covid hysteria;
    the human desire for belief in something; and
    why Mike could have chosen a better American state in which to live.
    ROGER_WILCO
    ROGER_WILCO --- ---
    co si myslite o tomhle? ma to takovej konspiracni narativ, ale vetsina postrehu mi prijde validnich..

    tl;dw: TikTok je pomsta za Opiový války...


    China’s Evil Plan for World Domination (China Documentary)
    https://www.youtube.com/watch?v=fYjv-qP0Cgs
    JAMILLOS
    JAMILLOS --- ---
    +3
    RIVA
    RIVA --- ---
    Signal CEO resigns, WhatsApp co-founder to take over — RT World News
    https://www.rt.com/news/545730-signal-founder-resigns-state-dept/
    GORG
    GORG --- ---
    Čína: Lockdown platí pro 20 milionů lidí, nesmějí ani nakupovat - CNN Prima NEWS
    https://cnn.iprima.cz/hruzne-lockdowny-v-cine-pod-zamkem-je-20-milionu-lidi-ziji-v-kovovych-krabicich-55138

    Snaha držet počet nakažených u nuly se Číně začíná rozpadat pod rukama a tvrdé lockdowny si na tamních občanech vybírají stále větší a větší daň. Úřady už uzamkly 20 milionů lidí, kteří si nemohou dojít ani na nákup. Pro některé občany pak Čína vybudovala karanténní centrum, kde lidé žijí prakticky ve vězeňských podmínkách.

    Už za pár týdnů začíná v Číně olympiáda a úřady chtějí zkrotit koronavirovou pandemii takovým způsobem, aby mohly hry v poklidu proběhnout. Jenže denní přírůstky nakažených se v asijské zemi už dávno nedaří držet kolem nuly a vláda přistupuje k drastickým opatřením.

    Rozvoz jídla v čínském městě v lockdownu
    Rýže za smartphone. Číňané v lockdownu trpí hlady, jídlo vyměňují i za elektroniku
    4. ledna 2022
    Tři urbanistické oblasti – Si-an, An-jang, Ju-čou – už skončily v totálním lockdownu. Pod zámkem se tak během pár týdnů ocitlo 20 milionů lidí. Čínské lockdowny se přitom od těch, které známe například od nás, kdy si člověk alespoň mohl dojít nakoupit základní potraviny, výrazně liší.

    Člověk v čínském lockdownu totiž nemůže nikam. Do obchodu, zpravidla ani do práce, nikam. Jídlo lidem rozváží stát, příděly jsou ale podle informací ze sociálních sítí tak malé, že si lidé vyměňují jídlo sami mezi sebou. Při barterovém obchodu pak za hrst rýže klidně nabídnou i nový smartphone.

    Pro běžného občana se situce navíc dále zhoršuje. Aby vláda měla některé lockdownem postižené lidi na jednom místě, vybudovala údajně karanténní centrum, kde žijí v malých kovových ubikacích. Uvnitř mají jen postel, záchod a umyvadlo. Na otřesné životní prostředí si lidé stěžují na sociálních sítích. Občany na místo prý po tisícovkách svážejí noční autobusy. Upozornil na to list Daily Mail.



    Karanténní tábor údajně vyrostl v oblasti města Si-an a v miniaturním prostoru v něm mají přežívat děti, starci i těhotné ženy. Experti přitom varují, že ani taková drastická opatření nemohou zastavit šíření vysoce infekční koronavirové varianty omikron.


    Mimo záběrů kovových krabic se po sociálních sítích šíří také informace o tom, že někde musí lidé lockdown přetrpět v masových táborech za pouhou plentou. Není to ale zatím možné ověřit.

    Reality of 'Zero Covid' in China where 'quarantine camps' confine residents to cells, videos show | Daily Mail Online
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-10392071/Reality-Zero-Covid-China-quarantine-camps-confine-residents-cells-videos-show.html

    // premyslim, ze jestli se to v Cine jeste nejak lisi od toho, co delali nacisti. snad leda v tom, ze je nezastreli z rozmaru nebo pro srandu... i kdyz i to je mozny. Cina moc transparentni neni, takze pokud zacnou mizet lidi nebo proste jen umrou hlady, budou to obeti covidu.
    jak to dopadlo v Cine nebo Australii by melo byt varovanim imho.
    RIVA
    RIVA --- ---
    Dr. Mike Yeadon | Session 86: The Fog Is Lifting
    https://odysee.com/@Corona-Investigative-Committee:5/Mike-Session-86-en:0
    RIVA
    RIVA --- ---
    Covid Pitch Meeting - YouTube
    https://m.youtube.com/watch?v=s5kdB_bVGtk
    RIVA
    RIVA --- ---
    +1
    Washington pursues RAND's plan in Kazakhstan, then in Transnistria, by Thierry Meyssan
    https://www.voltairenet.org/article215271.html

    The events that have been unfolding for the past week in Kazakhstan are the fifth part of a plan by the RAND Corporation, the sixth of which will take place in Transnistria. The four previous episodes took place over the last two years in Ukraine, Syria, Belarus and Nagorno-Karabakh. The aim is to weaken Russia by forcing it to over-deploy.
    GORG
    GORG --- ---
    💥STOP NÁTLAKŮM 🗽 Deklarace právníků, doktorů, sester a soc. prac., studentů, členů IZS a armády ČR 🛑
    https://www.youtube.com/watch?v=gEEgY8R7y2s
    RIVA
    RIVA --- ---
    +1
    Velice dobre cteni!!!

    What they REALLY mean by “living with Covid” – OffGuardian
    https://off-guardian.org/2022/01/10/what-they-really-mean-by-living-with-covid/
    RIVA
    RIVA --- ---
    +1
    Who “lost” Kazakhstan and to whom? | The Vineyard of the Saker
    http://thesaker.is/who-lost-kazakhstan-and-to-whom/
    LOOKASH_II
    LOOKASH_II --- ---
    +1
    ICE: ze je neco v neporadku s tema smlouvama jsem mel podezreni uz dlouho ... jinak jsem si chovani nekterejch politiku a medii nedokazal vysvetlit, ale jestli je to az takhle spatny.... tak to je opravdicke NWO. Kam se hrabou konspiracni teorie.
    ARRAKIS
    ARRAKIS --- ---
    +2
    UK Team File Complaint of Crimes Against Humanity With The International Criminal Court – The Expose
    https://dailyexpose.uk/2021/12/10/uk-team-file-complaint-of-crimes-against-humanity-with-the-international-criminal-court/



    GORG
    GORG --- ---
    +1
    Komentář: Ministr zdravotnictví Blatný se přidal k dezinformátorům. Měl by se zapsat na svůj seznam a odstoupit - Mix24.cz
    https://www.mix24.cz/komentar-ministr-zdravotnictvi-blatny-se-pridal-k-dezinformatorum-mel-by-se-zapsat-na-svuj-seznam-a-odstoupit/

    Přesto začal Blatný bagatelizovat počty obětí tím, že do nich údajně započítáváme i oběti autonehod, pokud mají pozitivní test.

    Blatný dostal příležitost se za svá nepromyšlená slova omluvit v nedělních Otázkách Václava Moravce. Moderátor ho k tomu přímo několikrát vyzval. A ministr to několikrát odmítl. Naopak si ještě přisadil. Podle něj pouhých 30 % vykázaných obětí covidu zemřelo přímo na tuto nemoc, zbytek měl i jiné problémy. Ale kdo dnes nějakou chronickou potíž, ať už méně či více vážnou, nemá? Vedle Blatného sedící šéf lékařské komory Milan Kubek už ministrovy dezinformace nedokázal poslouchat a jasně řekl, že mu to vyrazilo dech a že jde o úplný blábol.

    Ministři covidu: Zapomenuté nemovitosti, PES, oběti autonehod či Sputnik - iDNES.cz
    https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ministri-zdravotnictvi-vyroky-narizeni-opatreni-covid-19-blatny-vojtech-valek.A211219_140042_domaci_vank
    29. prosince 2021 (clanek jeste tedy jeste z prosince 2021... zjevne to stale neberou lidi na vedomi, ackoliv primo na strankach ministerstva se uvadi, ze je takovy metodicky postup. proc je zahadou neco, co je celou dobu snadno overitelne?)

    Blatný ve své funkci pronesl i několik nepovedených vyjádření. Třeba v lednu prohlásil, že evidence obětí v tuzemsku je příliš poctivá. „My vykazujeme každého, kdo zemře i na autonehodu a má covid-19, jako člověka, který na něj zemřel,“ tvrdil Blatný. V České televizi pak pronesl, že přímo na covid z celkového počtu zemřela pouze třetina.

    Podle něj totiž ve chvíli, kdy se člověk dostane do nemocnice a je mu před vyšetřením proveden test, který je pozitivní, a pacient následně zemře, tak je brán do statistik jako covidový pacient.

    „Potom je šedesát procent, kde ta pravděpodobnost (úmrtí na covid pozn. red.) je velká, ale není to jediný důvod. Vy máte koronavirus a k tomu třeba nádorové onemocnění,“ řekl Blatný. Po tomto výroku však schytal kritiku od politiků i odborníků.

    Do úmrtí na covid počítáme i oběti autonehod, řekl Blatný. Statistika i dokument ukazují opak – Forum24
    https://www.forum24.cz/do-umrti-na-covid-pocitame-i-obeti-autonehod-rekl-blatny-nahral-tim-dezinformatorum-statistika-navic-ukazuje-opak/

    „My vykazujeme každého, kdo zemře i na autonehodu a má covid jako člověka, který zemřel na covid,“ řekl ve čtvrtek ve sněmovně. Jenže statistiky hovoří jinak.


    trochu starsi červenec 2020

    Mrtvý z autonehody jako oběť covidu? Británie po výtkách přehodnotí metodiku - Novinky.cz
    https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/mrtvy-z-autonehody-jako-obet-covidu-britanie-po-vytkach-prehodnoti-metodiku-40330899

    ‚Zemřel nakažený při autonehodě, tak ho zabil koronavir.‘ Britové raději pozastavují hlášení o mrtvých | Svět | Lidovky.cz
    https://www.lidovky.cz/svet/britanie-prestava-po-kritice-hlasit-obeti-koronaviru-nejasna-metodika-zapocitavala-i-umrti-uzdraveny.A200718_160554_ln_zahranici_ele

    Londýn - Britská vláda v sobotu oznámila, že pozastavuje každodenní hlášení počtu nových úmrtí spojených s nemocí covid-19, dokud se nevyjasní pochybnosti kolem způsobu evidence případů v Anglii. Informuje o tom agentura Reuters. Akademici z Oxfordské univerzity předtím v článku uvedli, že v důsledku metodiky úřadu Public Health England (PHE) mohou být mezi oběti koronaviru započítáni i lidé, jejichž smrt způsobí zástava srdce či dopravní nehoda.


    nebo tu

    [SALAMAN @ Co vas sere??? Kdo vas sere ??? Aneb...1) ja 2) ja 3) ja 4) ti ostatni]

    tady pan Salaman vzdal debatu s nejakou kamardkou, kdyz mu rekla o tech autonehodach. to bylo pro nej na facepalm a ukonceni debaty
    GORG
    GORG --- ---
    Jen tak pro představu, jak to tehdy vypadalo na sociálních sítích

    Petr Skála
    @petrskala90
    Pane ministře Blatný ze @ZdravkoOnline , po vašem výroku o evidování obětí nehod jako zemřelých na COVID okamžitě odstupte. To, co jste provedl, je nepochopitelný a neodpustitelný čin. Jak chcete nyní prosazovat karanténní opatření?! Omluva nic nevyřeší, ODSTUPTE IHNED !!!!!!!!!!
    3:13 PM · Jan 21, 2021·Twitter Web App
    34
    Retweets

    @MichaelaUrban14
    To řekl ???
    ·
    Jan 21, 2021
    Ano. Přesně řekl že pokud někdo zemře při autonehodě a byl i pozitivní na Covid tak se to vykáže jako úmrtí na Covid. Na vlastní uši jsem to viděla. Neuvěřitelné. Buď moc čte dezinformační weby, nebo jim tímto právě přihrál hodně dobrý argument :(
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam