Někteří čeští novináři dokonce nám na Twitteru sdělili, že Rusové nejsou lidé. Že mají něco v genomu, co z nich nedělá lidské bytosti. Když Ukrajinec, kterýmu vybombardovali barák o Rusech řekne, že jsou to zvířata, tak to docela chápu, ale když Češi tady v klidu a bezpečí mluví o genomu Rusů a že to nejsou lidské bytosti, kde je najednou ten soud za výroky porušující zákon? I za menší prohřešky údajně tu stíhají lidi, ale označit celý národ jako zdegenerovaný nebo jinak podřadný je jakoby v pohodě. Ještě je to i obhajované.
Přitom označit celý národ, že nejsou lidi, je ukázková štvavé podněcování nenávisti - dehumanizační kampaň.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Ze-bych-zaloval-Nemcovou-Radsi-ne-sel-bych-sedet-ja-Michal-Kraft-se-rozjel-jak-nikdy-707978Senátorku Němcovou, pana Lukačoviče a pana Černého jste uvedl jako příklady lidí, kteří mají, podle vás, větší práva než vy. Z čeho tak usuzujete?
Výroky, které jsem zmínil, tedy výroky o zdegenerovaných etnikách, genotypu sviní, či o etnikách, která ctěný autor považuje za zvířata, která se lidem podobají, jsou výroky, které byly zveřejněny na twitterových účtech paní Němcové a pana Lukačoviče, pan Černý pak svoji tezi uvedl v rozhovoru pro iDnes. A protože za uvedené výroky nebyli potrestáni ani oni, ani ti, kteří, v reakci na uvedené výroky veřejně uvedli své vlastní teorie podobného typu, tak mi nezbývá než soudit, že pro tyto občany zákony platí jinak než pro mě, což ostatně potvrdil i Ústavní soud. Jak už jsem uvedl: v textech, za které jsem byl odsouzen, se nic takto expresivního a ani fakticky obdobného neobjevuje.
https://twitter.com/AlexandrMitrofa/status/1500061262788669442Alexandr Mitrofanov
@AlexandrMitrofa
K četným soucitným, ale neinformovaným spoluobčanům:
Chápu vaši snahu vidět ve většinovém obyvatelstvu v Rusku (podotýkám v Rusku, netýká se Rusů venku) své bratry a sestry, kteří jen šlápli vedle a může se to napravit.
Ne.
Je to jiná civilizace. Je barbarská. Chce vás zničit.
Mitrofanov: Rusové kývnou na jakékoliv barbarství. Demokracie u nich nikdy nebude | Hospodářské noviny (HN.cz)https://zahranicni.hn.cz/c1-67043490-mitrofanov-rusove-kyvnou-na-jakekoliv-barbarstvi-demokracie-u-nich-nikdy-nebude„V gigantickém nelidském Rusku nebude pokus o demokracii nikdy úspěšný. Je to pro ně cizí slovo. Sto let se z ruské společnosti násilím vyndávaly její lepší části a to poslední lepší, co v ní zbylo, teď prchá. Tihle lidé pak mohou fungovat jinak, ale až poté, co ten jed z krve dostanou,“ říká novinář Alexandr Mitrofanov, který se narodil v Sovětském svazu.
Pavel Novotný
@PavelNovotnak
Ta Buča se se mnou táhne celý den a potáhne už furt. Nesnesu jakékoli utrpení dítěte. Člověk bojuje proti předsudkům, ale sám se v jednom definitivně utvrdil.
Rusko by mělo být zničeno. Bezohledně zničeno. Nebudou jiní. Nikdy se nezmění. Není to Putinem. Mají to v sobě. Sorry.
Jsou Rusové taky lidi? Nenechme si vnutit Putinův pohled na svět – A2larmhttps://a2larm.cz/2022/03/jsou-rusove-taky-lidi/Alexandr Mitrofanov, komentátor Práva, nás na Twitteru blahosklonně poučil, že pokud chceme vidět v Rusech a Ruskách lidi, tak se pleteme. Rusko je prý barbarská civilizace, která nás chce zničit. Jisté je, že pokud nás Putinova válka donutí uvažovat o lidech žijících jinde jako o barbarech, pak nás ve výsledku skutečně zničí.
naštěstí tohle přecejenom už některým přijde jako silné kafe
Stydíš se psát o podřadných genech? Vytáhni zeměpis. Za ruskou tyranii ale zima nemůže - VOXPOT https://www.voxpot.cz/stydis-se-psat-o-podradnych-genech-vytahni-zemepis-za-ruskou-tyranii-ale-zima-nemuzeNěkteré se snaží o solidní analýzu, jiné se nechávají hněvem unášet až k označování Rusů za zvířata.
Majitel Seznamu Ivo Lukačovič tak na Twitteru píše: „To nejsou lidé. To jsou zvířecí hordy z Asie. Lidem se akorát podobají, když je obléknete do ruských vojenských uniforem.“ Komentátor Alexandr Mitrofanov na stejnou adresu následně přidává, že „nepokládá za lidi bytosti, v nichž zjevně převažují zvířecí prvky.“ Starosta Pavel Novotný v návaznosti na dění v Buči tweetuje, že by Rusko mělo být „bezohledně zničeno,“ protože to, co se děje, není Putinem a nikdy se to nezmění, protože to Rusové „mají v sobě.“
Zloba vůči agresorovi je pochopitelná, dehumanizace lidí na základě národnosti však patří spíš do repertoáru režimů, jako je ten Putinův.
...
V zajetí školního atlasu
Plošnou dehumanizaci na základě genetiky, národnosti, barvy nebo jazyka už naštěstí považujeme za nepřípustnou. Zároveň se tu ale vynořuje staronový trend: kde dřív zněly prosté předsudky, objevuje se o něco vědečtěji znějící geografický determinismus. Určující úlohu v chování obyvatelstva podle něj místo třeba genů hrají geografické podmínky konkrétní země.
Právě o geografický determinismus se opírá komentátor Hospodářských novin Petr Honzejk ve svém nedělním textu „Zanechte všech nadějí, Rusko nikdy jiné nebude. Je to zákon geografie.“ Volně se v něm odkazuje na knihu Pomsta geografie amerického spisovatele Roberta D. Kaplana.
Problém geografického determinismu je v tom, že jím lze i bez velkého přemýšlení a bez studia událostí vysvětlit cokoli. Člověk do něj může stejně jako například do rasové teorie vložit libovolné předsudky a tvářit se u toho, že se neopustil hranice vědeckosti. Honzejk takto například o geografický determinismus opřel hned titulní tezi – ať se bude kdokoli jakkoli snažit, Rusko vždy zůstane stejné.
Ve svém textu cituje i historika Patricka Marche, podle kterého Rusové mají „podřízenou povahu“ vinou toho, že jim „tatarské jařmo“ před pěti stovkami let vštípilo toleranci k tyranii a lhostejnost k obětem. Život obecně má v Rusku proto podle Honzejka nízkou cenu, stejně jako individuální svoboda – což v jeho argumentaci vyplývá z dvousetletého období tatarské nadvlády pět set let nazpátek. Důsledkem je prý bezohlednost ruské armády a jen omezená ochota Rusů protestovat proti válce v sousední zemi.
Jinde v textu se zase dočteme, že trvalým rysem Rusů je krutost, kterou způsobilo chladné podnebí. V něm podle Honzejka můžeme hledat příčinu ruského bombardování škol a nemocnic. Honzejk už nevysvětluje, proč mají ve stejně chladné Skandinávii nebo Kanadě lidské životy i individuální rozhodování cenu naopak nebývale vysokou.
Ještě před sto lety by se řeklo, že tyto vlastnosti Rusům vštípilo mísení slovanských a tatarských genů. Tento postoj, který se už dávno ukázal jako nevědecký, je už díkybohu nepřípustný i v českých médiích. Používat s úplně stejným výsledkem geografii nicméně stále můžeme, protože zatím nebyla dostatečně diskreditována silou podobnou hitlerovskému Německu.
Můžeme si jen přát, aby s dřívějším či pozdějším pádem Putinova režimu padl i tento způsob vysvětlování charakteristik lidí a států. Proč právě s Putinovým režimem? Právě ten má totiž přístupy založené na geografickém determinismu v oblibě. Jako součást geopolitiky jej používá například ultrakonzervativní ideolog Alexandr Dugin, vojenští velitelé jako Valerij Gerasimov a zaznívá i přímo z úst Vladimira Putina.
..
Tyhle hlášky o zvířatech si vybavuju zejména z doby, když se v médiích objevovaly zprávy z Buče, kde přitom doteď moc nevíme, co se tam vlastně stalo.Ale ta emoce, co to umí v lidech vybičovat... a potřebujou to nějak uvolnit nějakým silným vyjádřením.. je asi důvod, proč volí tak silná slova. Oni si předpokládám reálně nemyslí, že Rusové nejsou lidské bytosti, ale tak nějak v nich sílí odpor k Rusku a všemu ruskému.
Ten Černý se pro ten iDnes.cz vyjádřil taky, že je proti koncertům ruských kapel. Že ty odmítají provozovat. Ne že by prý měli něco proti těm ruským hudebníkům, ale že by pak na takový koncert zřejmě přišli i proputinovští Rusové.
Jakože národy mají asi svoje charakteristické tendence dané kulturou, minulostí.. ale takhle si ujíždět až nějaké řeči o krvi, genech, zvířatech a že je nutné je vyhladit.. to je za čarou a kupodivu není stíhané oproti jiným věc, viz. ten Kraft o svém soudu. Opět doklad asymetrie.
Takové hlášky můžou být myšlené s nadsázkou, ale dehumanizují nepřítele.. to vždy vedlok tragédiím. Hlavně pokud se někdo pokouší národy charakterizovat rádoby vědecky. O tom byl žejo nacismus a eugenika obecně. Že jsou Rusové nějací kvůli chladnějšímu počasí může člověk plácnout někde v hospodě, ale vydávat to za nějaká moudra na internetu vyznívá dost hloupě. A tam už je reálné riziko podněcování nenávisti ke skupině obyvatel.