• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    KASUMIPALNÉ ZBRANĚ a život s nimi. Sport, sebeobrana, svobodná nátura? Gentlemans' club
    I beg you, Gentlemen, act with Conduct and Discretion. A Pistol is your last Resort.
    The Beggar's Opera, John Gay
    Na homepage jsou odkazy na střelnice.
    rozbalit záhlaví
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    OMNISLASH: Pravda. Neutrální to není. Objektivní ano. Lze dohledat, že při přípravě směrnice z ní zmizely části, které vliv na kriminalitu mít mohly. Jako například pravidla znehodnocování zbraní. To co vzniklo teroristu spíš potěší, než by mu to udělalo byť jedinou vrásku.
    Nu já zprávy na veřejnoprávním kanále nejspíš číst nebudu, takže obraz směrnice která něco řeší zůstane bez poskvrny. To by totiž nebylo neutrální. :-)
    OMNISLASH
    OMNISLASH --- ---
    1 odpověď
    ERGOSUM: nezlob se na me, ale tohle bych v beznych zpravach slychaval dost nerad. stejne tak nerad slysim lobovani v opacnem gardu. bezne zpravy maji byt neutralni. to, co pises, neni rozhodne neutralni. kdyby rekli "dle expertu", "dle vetsiny", etc.. ale vynaset podobne soudy citatelem zprav, to opravdu ne
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    spatny spatny...

    FN 509 Reliability Test
    https://www.youtube.com/watch?v=mkaYMhSUIeo
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    +1
    Sportovni brokovnicka na holuby nekdo..?

    Top 5 Combat Shotguns
    https://www.youtube.com/watch?v=0bGgwVr7U08
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    1 odpověď+1
    OMNISLASH: "Směrnice, která údajně měla za cíl omezit teroristy, se svému cíli zásadně zpronevěřuje. Omezuje pouze zákona dbalé občany." A to na to nemám školu.
    Jako ano. Už jsme slyšeli horší. Ale tvé nadšení nesdílím.
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    OMNISLASH: Slova. Slova Slova. Co po slovech. Vždyť zváno homeopatickou pravdou...
    SKIDOV
    SKIDOV --- ---
    OMNISLASH: Ale cista pravda to taky zrovna neni...
    OMNISLASH
    OMNISLASH --- ---
    3 odpovědi
    kuci, ja vam fakt nevim. byt by se to spouste lidi mozna libilo, ta pani opravdu nemuze rict neco jako "zmrdi v eu nam zakazuji zbrane, protoze nas chteji odzbrojit!!23", protoze pokud to ma byt alespon trochu objektivni, musi proste rict oficialni oduvodneni. alespon k tomu dodava, ze "reguluji i" legalni drzitele. ano, to spojeni mozna nebylo stastne zvolene a dalo by se vybrat vhodnejsi. ovsem delat z toho lhani? to je imo dost pritazene za vlasy
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    +2
    OMNISLASH: Ano. "Reguluje i jejich legální držitele" je nepravdivé tvrzení. Reguluje POUZE legální držitele.
    Já si počkám na textovou verzi.
    OMNISLASH
    OMNISLASH --- ---
    1 odpověď
    ZEPHEER: lez? oni rikaji: "cilem smernice ma byt..". nehodnoti a nevynasi vlastni soudy. naopak mi prijde, ze je to receno asi nejlepe, jak to jen lze, pokud si chteli zachovat neutralitu. stropnicky tam pak vypadal a mluvil jako nejaky ubozak, ktereho tezko brat vazne, tj. i tady za me naprost ok
    ZEPHEER
    ZEPHEER --- ---
    1 odpověď+3
    OMNISLASH: První lež - po 30té sekundě. Že to má omezit teroristy. Reguluje i jejich legální držitele - reguluje pouze legální držitele. Těch nelegálních se vlastně netýká.
    Stropnického komentovat nemíním.
    STENNY
    STENNY --- ---
    Nepojedete někdo náhodou v příštích měsících směrem http://www.strelivorohatec.cz ? Pokud ano, ozvěte se mi prosím do pošty. Něco bych tam potřeboval, ale mám to veeelmi z ruky. Díky.
    OMNISLASH
    OMNISLASH --- ---
    1 odpověď+1
    ja koukam. v podstate bez zaujeti a zbytecnych nesmyslu:

    Česká žaloba kvůli regulaci zbraní — Události — iVysílání — Česká televize
    http://www.ceskatelevize.cz/...losti/217411000100614/obsah/551436-ceska-zaloba-kvuli-regulaci-zbrani
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    Polish Vis 35 - the best pistol of WWII?
    https://www.youtube.com/watch?v=3ytQfVMFefA
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    +4
    SKIDOV: to zatim ani oni nerekli :) jen rekli ze se to cca 40k tyka :)
    SKIDOV
    SKIDOV --- ---
    1 odpověď
    NJAL: Fizli se chystaji zabavit 40 000 zbrani? No, to bude prdel...
    KENJIRO
    KENJIRO --- ---
    +3
    BRABI: z právního pohledu je útok vždycky jednání člověka, útočící zvíře se bere jako nebezpečí. Odvracení útoku zvířete se proto bere jako krajní nouze, vyjma případu, že je zvíře do útoku poštváno člověkem - pak se to bere jako nutná obrana, protože za útočníka se považuje člověk a zvíře se považuje za věc použitou jako zbraň.
    BRABI
    BRABI --- ---
    OMNISLASH: to mě nenapadlo, dík ;)
    OMNISLASH
    OMNISLASH --- ---
    1 odpověď+2
    BRABI: afaik se tady pes vnima jako vec / prostredek / zbran a utocnikem by byl jeho pan. proto KN a nikoliv NO
    BRABI
    BRABI --- ---
    2 odpovědi
    NO vs KN :

    "Strážníci vyhodnotili mužův čin jako jednání v krajní nouzi, kterým odvracel bezprostřední ohrožení zdraví"
    Zaběhnutý německý ovčák napadl psa i jeho pána, ten ho bodl nožem - iDNES.cz
    http://brno.idnes.cz/...i-nuz-brno-straznici-fii-/brno-zpravy.aspx?c=A170612_103744_brno-zpravy_krut

    není to náhodou NO?
    OTAKAR
    OTAKAR --- ---
    +4
    DRIZDIK: Tak ono pro občany směrnice závazná nijak není. Pro nás bude závazné, až se to implementuje do našeho zákona o zbraních a střelivu. Do té doby je možné spekulovat, ale jistě nevíme v podstatě nic.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam