ELECTRICKOTA:
OCTOPUSS: Časem vám dojde, že požadovat větší přísnost je stejně špatné, jako to omlouvat. Pokud to bude schvalováno, nebo dokonce požadováno, nebude moci za chvíli držitel ZP (doufám nadsázka) zvýšit hlas, mluvit sprostě, jíst řízek, ... (/doufám nadsázka)
Představa, že když jsou nejpřísnější tresty, jsou všichni laskaví, moc nefunguje, protože "Mě nechytěj!". Ale pokud bude "za urážku vrchnosti smrt pro celou rodinu" zabít svědka znamená snížení rizika.
"P.S. Ženská, 1,6 promile v sedm ráno? Sorry jako." To samo o sobě není ani přestupek.
Jaký trest by měl být za bouchání petard?
Postavte si otázku. Kdo z těch kdo chtějí zbraň ji bude chtít mít legálně a dodržovat pravidla když.
a) Bez ZP o zbrani nevědí a tudíž mu ji neseberou.
b) Bez ZP může dělat cokoliv co běžný občan, i co držitel ZP nemůže.
c) Bez ZP se nemusí bát jít k doktorovi.
d) Sousedi mají menší možnost škodit.
e) ...
Ano. ZP má i své výhody. Ale čím bude život se ZP těžší, tím víc bude nelegálů.