NECROMAN: Pistoli si nekoupis, ale pusku ano, i kdyz nejsi obcanem. Medveda neukacas :)

Ergo ve směrnici se píše, že o pravidlech pro nošení zbraní si má členský stát rozhodovat sám ;-)

NAVARA: Ehm. Spojeným úsilím držitelů zbraní v Evropě se podařilo přimět europoslance, aby do směrnice vsunuli větičku "Jsou-li palné zbraně zákonně nabyty a drženy v souladu se směrnicí 91/477/EHS, měly by se použít vnitrostátní předpisy týkající se nošení zbraní, lovu nebo sportovní střelby.

NECROMAN: bruselúředníky totiž vůbec nenapadlo, žeby něco takového v EU vůbec bylo možné, tak to zakázat zapomněli

CERMI_FOX: v Kanadě ale není povolené ani concealed carry, v tom je ještě ČR naštěstí napřed. Otázka na jak dlouho.

CERMI_FOX: vždycky mne fascinují tihle internetoví věštci, co vědí dopředu, jak to bude...

CERMI_FOX: Nemaji nic jako noseni na sebeobranu, pravidla ulozeni zbrani jsou naschval delana tak aby na obranu pouzit nesly. Ostatne peprak je tady taky zakazany.

KENJIRO: a ona je v týhle společnosti ještě nějaká oblast kde pro obyčejného člověka platí presumpce neviny?

tak víš jak... domácí násilí je oblast, kde platí presumpce viny. Společnost takové jednání odsuzuje, tudíž je společenský tlak na to se od podezřelého morálně distancovat, jinak riskuješ stejnou ostrakizaci. Prostě společenský úzus, že kdo se jednoznačně nevymezí proti podezřelému, zpochybňuje tím újmu oběti.

NELLI: Ale ne nutne pet let cau..

KASUMI: narážím na to, že de facto to samý, byť ne de iure, se děje i tu. Co myslíš, že se stane, když budeš byť i křivě obviněná z ohrožování zbraní? Přijede komando, sebere ti zbraně, papíry ti vezmou do čistírny a ty se budeš x měsíců, spíš let, snažit dokázat, že tomu tak nebylo. Výsledek je stejnej.