• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    KASUMIPALNÉ ZBRANĚ a život s nimi. Sport, sebeobrana, svobodná nátura? Gentlemans' club
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    1 odpověď±0
    pokud chces pachat zlocin tak v rozpoctu historicke zbrane imho sezenes nejakou cernotu...
    REDSNAKE
    REDSNAKE --- ---
    +1
    JAZZZ: ono legálně za skříní můžeš mít i perkusní zbraně nebo křesadlovky. Jedno a dvouranné. A vejdeš se do pár tisíc. Sebeobránit bych se tím ale nechtěl, raději se spolehnu na 9mm, brokovnici nebo kdybych se musel bránit sousedovi přes ulici zvolím 5,56 :D
    PIVECEK
    PIVECEK --- ---
    +2
    JAZZZ: Spise jde o to, ze pokud by si nekdo kupoval starou flintu z pohnutek, ktere popisujes, tak ma moznost a motivaci si za mensi penize sehnat moderni zbran bez papiru.
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    -1
    JAZZZ: nehlede na hodnotu takovehle veci jde taky o to ze puska/psitole z roku 1880 rozhodne nebude uplne user friendly vezmi a strilej zalezitost...
    JAZZZ
    JAZZZ --- ---
    4 odpovědi
    XMEDA: ale je to neco, co muzes mit za skrini naprosto legalne a nikdo o tom nebude vedet. to muze mit pro nektere lidi svoji hodnotu. proto se divim. ono se teda moc zlocinu lukem nebo historickou zbrani nedeje a tomu se skoro divim jeste vic :)
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    1 odpověď+1
    JAZZZ: hlavu medvedovi ustrelis i cernoprachovou predovkou.. a problem techto zbrani je, ze pokud je skutecne v plne strelbyschopnym stavu, tak bude stat podstatne vic nez normalni puska a zbrojni prukaz dohromady. Stejnetak to strelivo je pomerne drahy. Neni to neco, co bys si vzal na strelnici a vybouchal tam stovku.
    JAZZZ
    JAZZZ --- ---
    2 odpovědi
    REDSNAKE: Ja si obcas rad zastrilim z luku, ale prekvapilo me, ze s timhle delem, ktery je realne daleko nebezpecnejsi nez bezne sbrane (tak trochu i pro strelce) se obchod vubec nijak nereguluje. Tak se tu resily zbrane kvuli teroristum a ono staci kdyz poridej opakovacky jak z vinnetoua bez jedineho formulare.
    REDSNAKE
    REDSNAKE --- ---
    1 odpověď
    JAZZZ: je to do roku 1890. Ano, skutečně to patří do D. Nicméně to neznamená že by se s tím smělo střílet na louce.
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    CZ 52
    https://www.youtube.com/watch?v=gkouP9BIUqg
    JAZZZ
    JAZZZ --- ---
    2 odpovědi
    Nevite jak probiha nakup historicke zbrane? Kamarad chce koupit pusku s tim, ze kdyz je vyrobena pred rokem 1888 nebo tak nejak, tak ze pak na to nepotrbeuje zbrojak ani zadny papiry. Tak to vazne funguje? Ze je ve stejny kategorii D jako prak a luk i vec, se kterou clovek muze ustrelit hlavu medvedovi?
    OMNISLASH
    OMNISLASH --- ---
    KENJIRO: to o tech hnusnych zbranich znamenajicich valku je troling nejakeho kamarada? :-D
    ZEPHEER
    ZEPHEER --- ---
    KENJIRO: Klasika. Ale jde to "omezit". Kdyby to vyšetření bylo za pevnou taxu maximálně 200 Kč, tak by jim velice rychle sklaplo. Ale ne. Tam půjde o tisícové částky. Klasická korupce - zaplať, a já ti dám štempl. Jenže díky jistým lidem to nebude korupce, ale státem schválené vydírání.
    KENJIRO
    KENJIRO --- ---
    2 odpovědi+6
    To jsem se zas jednou nezdravě rozčílil.

    Bezva kšeft - Blog iDNES.cz
    https://karasek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=687749
    KASUMI
    KASUMI --- ---
    +3
    KENJIRO: po jiste udalosti v mem okoli bych rada podotkla, ze cert vem zkousku, ale ty prestupky, ty prestupky jsou problem :DD
    parkovani na travniku (byt tam je jen hlina a stoji tam cely mesto) je prestupek proti verejnemu poradku, tadaaa... spolehlivost ohrozena a tri roky ani nedutat :D
    KENJIRO
    KENJIRO --- ---
    1 odpověď+10
    Podporovat držení zbraní, aby se lidé mohli bránit, je nesmysl. Zakazování je ale také chyba, říkají odborníci – EURACTIV.cz
    https://euractiv.cz/...e-lide-mohli-branit-je-nesmysl-zakazovani-je-ale-take-chyba-rikaji-odbornici/

    nečtěte nadpis, čtěte obsah
    JAZZZ
    JAZZZ --- ---
    SILENY_PES: No hlavne cesky policajti nejsou takovy hovada (i kdyz vyjimky se asi najdou). V USA proste prijedou na misto, zastreli negra a pak zacnou zjistovat co se stalo :)
    SILENY_PES
    SILENY_PES --- ---
    1 odpověď
    JAZZZ: Ve skutecnosti i ten byl velice uspesny. A dal uz je to jina statistika. Obavam se, ze i u nas pri srovnavanini policejniho postupu, bude zakrok za stejne situace vuci tmavocechovi raznejsi, nez kdyz bude na miste svetlocech.
    JAZZZ
    JAZZZ --- ---
    1 odpověď
    SILENY_PES: pokud tě pak nesundá polodementní policajt. ale těch se běloch bát nemusí :)
    Policie v USA zastřelila černošského strážce, který zneškodnil útočníka - iDNES.cz
    https://zpravy.idnes.cz/...ita-policie-strelba-dap-/zahranicni.aspx?c=A181113_093539_zahranicni_luka
    SILENY_PES
    SILENY_PES --- ---
    1 odpověď
    A tady cesky odvar z tehoz:
    V USA jsou ozbrojení civilisté úspěšní v 94% zásahů proti střelcům. Dokáží zachraňovat i životy | SECURITY MAGAZÍN
    https://www.securitymagazin.cz/...4061869.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
    SILENY_PES
    SILENY_PES --- ---
    Argumenty pro, ale podezrele velke mnozstvi grafu :)
    Armed Citizens Are Successful 94% Of The Time At Active Shooter Events [FBI] | Concealed Carry Inc
    https://www.concealedcarry.com/...clid=IwAR3se69hW5WDFluPGpBGzSBXkZ6AwwoeYoo4kE0sv23-tpn8YJy0JiZknl0
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam