Krušnohorská balistická křivka je taky fajn počtení.

ZEPHEER: to je porad jina liga nez bratislavska hola hlava... sorryjako...

zajimave shrnuti (z FB)
img

ERGOSUM: tenhle si na antidepresiva vzal alkohol, nechápu co u něj soud omlouvá :\

OMNISLASH: BTW Alkohol a podobně.
Kdyby bylo po mém, tak alkohol léky atd. jako polehčující okolnost vnímám když
1) Je dotyčný vzal nevědomky, nebo nedobrovolně
a / nebo
2) Situace vznikla nezávisle na jeho vůli.

Když se někdo dobrovolně opije a potom vyprovokuje rvačku, když si vezme prášky které ovlivňují úsudek a pak řídí, nebo jde do baru, nic polehčujícího na tom není.

Naopak jako polehčující bych vnímal, když někdo v důsledku léků, nemoci, únavy, nenasazených čoček a dalšího není schopen rozpoznat, že lupič do jeho bytu nepřichází, ale odchází a střelí ho do zad. On lupiče nezval a nečekal.
Nemáš povinnost být ve chvíli kdy jsi napaden ve vynikajícím fyzickém a psychickém stavu.

ja prave narazel na to, ze si nemyslim, ze ta situace v lepe pravne nastavenem state nemela pro obet lepsi reseni. tady nejde o situaci, kdy dama otevre dvere kuryrovi a ten ji sejme kusi, co mel ukrytou v krabici. to podstatne za me je, ze ten utok dle zaznamu zacal dost dlouho pred tim, nez doslo na tu fyzickou cast. vim, ze tohle hodne lidi vnima odlisne, ale pokud me nekdo pres muj zjevny odpor pronasleduje, cilene a opakovane vstupuje do meho osobniho prostoru a chova se vuci me agresivne, nemel by mi zakon branit tuto situaci resit. zvlaste pri zjevnem nepomeru sil. pokud pri tom utocnik prijde o zivot, je to nestastne, ale je to cena, ktera jde na vrub jeho agresivnimu chovani. ten nasledek si privodil sam. bohuzel to takhle u nas nefunguje, protoze z pohledu zakona mel zkratka na prvnim miste vzit nohy na ramena. to vnimam jako velmi spatne

ano, samozrejme na to prichazeji reakce ve stylu "to by me nekdo mohl zastrelit kvuli facce?". na ty je potreba rict: ano. normalni totiz je okoli nenapadat. jenze to je pro lidi s mentalitou "gumolecba" dost obtizne akceptovat. ono je totiz casto pro cloveka dost obtizne smirit se s tim, ze vyhody, ktere mu dava jeho konstituce, nesmi bezne zneuzivat nad ostatnimi a ze kdyz uz se o to pokusi, muze se setkat s tim, ze tento nepomer jeho obet vyrovna jinymi prostredky a ze toto vyrovnani pro nej muze mit dost zasadni dopad

na bonus pro nas strelce je ukazkove perverzni, jak se dotycny haji tim, ze mel v sobe 20 piv a 10 vodek. ze tohle dela a ze na to soud zjevne slysi, je zvracenost nejhrubsiho zrna. umite si predstavit, jak se v pripade nutne obrany palnou zbrani (a to klidne ve svem pribytku, kde by se tim nepriznaval k prestupku) dotycny haji tim, ze mel v sobe 20 piv a 10 vodek?

Dvoumetrovej 150kg nácek a antidepresiva? A teď tu o perníkový chaloupce.
To smrdí až sem, a to je řádná dálka.