KENJIRO: pokud jsem správně dohledal -
"Pro správné pochopení termínu „lovecká zbraň“ uvádíme všechny kumulativní předpoklady, které musí zbraň splňovat, aby mohla být využitelná pro lovecké účely.

Rozměrové parametry - délka hlavně musí být větší, než 30 cm a zbraň současně musí překročit svou celkovou délkou 60 cm.
Musí se jednat o
„palnou zbraň“ - u této je funkce odvozena od okamžitého uvolnění chemické energie (v tomto případě je energie uvolněna hořením výmetné náplně – střelného prachu).
„kulovou“ zbraň - Palná zbraň s drážkovanou hlavní (nebo více hlavněmi) pro střelbu kulovými náboji (střela je složena z jednoho kusu),"

"pro střelbu kulovými náboji" což chápu jako jednotný náboj, a druhou stranu "střela je složena z jednoho kusu" což ogivál nebo kulička splňuje.

Takže si stále nejsem jist tou legálností lovu s předovkou.

VOMAJDA: ono to bude určitě záležet na konkrétním sdružení. Táta svého času vzpomínal jak s nima byl někdo na naháňce s AKčkem tuším, samozřejmě se zkráceným zásobníkem na tři rány nebo jaké je tam to omezení - nejsem myslivec. Takže

KENJIRO: cože??? Bowhunting zde??? :0

KENJIRO: přiznám se, že studovat zákon a všechny přílohy je trochu nad moje schopnosti.

Ve zkratce tedy jestli Tě můžu poprosit o poslední reakci: Je to tedy možné a jediná reálná překážka je pak místní hospodář?

REDSNAKE: vždyť se podívej, teď je tam:

"19. Lovecká zbraň - střelná zbraň, určená k lovu zvěře odstřelem podle zákona o myslivosti."

NAVON_DU_SANDAU: já žil v tom, že se černým prachem lovit nesmí, ale asi jsem měl staré informace.

REDSNAKE: pokud tě s tím zasloužilí členové mysliveckého sdružení nevypráskaj. Ono legálně lze například lovit i s opakovací kulovnicí v plastové pažbě. :)

KENJIRO: fakt to jde legálně?! to slyším prvně

REDSNAKE: no, zmizí. Ale černým prachem se může lovit už teď, protože máš trošku zastaralou verzi :-)

Mimochodem, když se předělává ten zbrojní zákon, nezmizí třeba náhodou větička
"Příl.

Vymezení zbraní a střeliva
...

19. Lovecká zbraň - jednoranová, víceranová, opakovací nebo samonabíjecí kulová, broková nebo kombinovaná dlouhá zbraň s výjimkou perkusní zbraně, s pažbou s neměnnou délkou, která je určena k odstřelu zvěře podle zvláštního právního předpisu (zákon o myslivosti)."

aby šlo lovit i černým prachem?

REDSNAKE: no kdysi jsem 4" revolver nosil a bylo to celkem v pohodě.

REDSNAKE: ona je pak taky otázka, zda mám skrytý nošení považovat za příležitost k nějakému bleskurychlému tasení, nebo zda je to spíš na stav mysli že mám zbraň bezpečně skrytou u sebe a v případě ohrožení ji prostě podle příležitosti vytáhnu z "vnitřní kapsy".

A co se estetických hledisek týká, tam se v každém případě naprosto shodujem. :) Byť i ta 4" hlaveň má cosi do sebe.

REDSNAKE: divil by ses, ale nosi se to super, pokud teda nejsi velmi drobné postavy. Problém spíš je v té váze. Prostě to moc stahuje kalhoty, když to máš ve vnitřním pouzdrře.

správnej revolver je 4" a výš, nicméně chápu, že pokud to někdo chce na sebeobranu asi to nosit nebude...:)

STENNY: přiznám, že pro mě je taky G19 vs. G17 nebe a dudy, G17 jsem nesnášel a G19 miluju. Fairbainr na skrytý nošení rovněž doporučuje velkej revolver s krátkou hlavní, a v Šanghaji to bylo v dobách kdy tam sloužil, docela na krátko. Na druhý straně u .357 ten rozdíl v energii je a při přestřelce v Miami ty 6" docela přesvědčivě zastavovaly - bohužel teda zrovna ty na té správné straně.

STENNY: myslíš, že ten rozdíl mezi 4" a 6" je z hlediska taktickýho tak znát? Zas u revolveru je omezená kapacita, takže ta vyšší energie by se mohla počítat.