NAVON_DU_SANDAU: Tak vlivů spousta, ale asi hlavní je v tom, že ten klacek na to jak byl lehký letěl pomalu a všechny se uplatnily. Ten ocelový letěl 10x dál po hezčí dráze a na 3m jsem s ním sestřeloval bukové 6Kg špalky a prostřelilo to vlnitý plech. Chtělo to rychlejší lučiště. Ta kuše byla příliš nebezpečná a nepřesná na hraní a nespolehlivá na něco vážného. Už není.
Ale jako pokus a ověření schopností z toho mám dobrý pocit. :-)

ERGOSUM: ono to funguje v principu i pro kladkáče. Kladková kuše 120lbs má zhruba stejnou rychlost šípu jako 60lb luk. Nebyl problém spíš ve vyvážení toho šípu?

NAVON_DU_SANDAU: Díky. K tomu doplním dvě věci.
Průběh nátahové síly je u luku přizpůsoben tomu, že to natahuješ a držíš v rukou. U kuše to je záležitost napínacího a spoušťového mechanismu a střelce to tolik netrápí.
Kuše bývají v poměru vložené energie ku energii střely méně efektivní(většinou nevyužitá síla). Přesto existují i reverzní a kladkové kuše(méně prodávané), kde je to zaostávání menší.

Pro názornost příklad neefektivity. Stavěl sem kuši s nějakými 30Kg tahu(skládaná pružina). Na první pokusy místo šípu kus klacku. "Šíp" odlétl kamsi stranou a po pár metrech spadl na zem. Situace se otočila, když jsem udělal šípy ocelové. Dostřel, balistická křivka i energie šípu se dostaly do nebezpečných oblastí. Přesnost zůstala na úrovni experimentu. Tedy asi jako prodávané pistolové kuše(s možností výrazného zlepšení). Prostě klacku nebyla ta síla nic platná. Těžký šíp díky ní získal energii.

NECROMAN: Může to být zábava.
Rýpnu si. to vypouštění to chce udělat líp. Ale jinak je to povedené.

OMNISLASH: NECROMAN: A proto se používají vypouštěče tětivy. Trochu modernější kuše zase používá ořecha nedochází k ohýbání šípu kolem lučiště.
Zatím stále platí, že z luku jsi rychlejší a přesnější. Tedy po dlouhém a tvrdém výcviku. :-)
Bohužel v obou případech se opakování střelby podepíše na pohotovosti a přesnosti.

Engineering of 7.62x39mm Military Surplus
https://www.youtube.com/watch?v=KEpkybk3aRw

GILHAD: hlavní rozdíl kuše proti luku je v tom, že kuše drží nataženou tětivu sama, ale u luku jí musí střelec neustále držet sám, jako u té zbraně ve videu. Cho Ku Nu je podobné zařízení, ale ten opakovací luk mi přijde mnohem přesnější i rychlejší.

Kuše – Wikipedie
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ku%C5%A1e

Čínská opakovací kuše Chukonu s 12 šípy | Outfit4Events
https://www.outfit4events.cz/czk/produkt/9024-cinska-opakovaci-kuse-chukonu/

PIVECEK: mě zajímá 17tiranný

NECROMAN: zajímavý kušoluk..

NAVON_DU_SANDAU: S tim 33 rannym nemam dobre zkusenosti.

Jak jsou na tom ty průhledné zásobníky od ETS pro Glocky s pružinami, taky tak tvrdé jako v originálních Glockařskejch, nebo se to dá docpat do plný kapacity bez použití kladiva?

NAVON_DU_SANDAU: Anebo, jak koukám na ten článek, se SZ možná rozhodl podle pravidla - v pochybnostech žaluj, a nechal to na soudu, ať rozhodne...

NAVON_DU_SANDAU: Obžalobu podává SZ, pokud se s návrhem policie ztotožní, a jen SZ s tím jde k soudu. Navíc jestli to další rok prověřovali, tak jim to rozhodně dozoroval a nemohli konat jen tak....SZ tak dozoruje věc od doby kdy se dozví o zahájení úkonů v trestním řízení až do konce.
Klidně je třeba možný, že to podruhé dostal jiný SZ....třeba předchozí odešel nebo cokoli...i vzhledem ke změně právní kvalifikace. Nevím.

KASUMI: myslím jako jestli je to možný z procesního hlediska, nebo jak to správně nazvat.