CERMI_FOX: abys mohl mít ZL musíš být FOP/PO a ti ji iirc mít musí (a pokud nemají, je jí sídlo)

technická otázka - musí mít držitel ZL A,B nebo C provozovnu?

BOLDRIK: odkud si? MPI to dela celkem rpavidelne na ruznych strelnicich, vim ze to urcite byva na leiku v plzni, trigger brno, v praze se urcite taky nekde toci.

BOLDRIK: nekdo to delava, ale ted si nevzpomenu
zkus id pivecek.. ma kontakty v mpi
ale mozna by stacilo obvolat strelnice, ktera ma obe..

NAVON_DU_SANDAU: NAVON_DU_SANDAU: Ale tak u kuše je zase cca poloviční dráha nátahu. Takže při stejné práci při natahování je stejná energie šípu.
Jen kuše nebývají tak odladěné, ale to málo koho trápí. Nutnost někde o pár Kg víc zabrat při natahování, i když se ta energie nepředá není při pohodlnějším natahování tak důležitá.

ERGOSUM: pozor na jednu věc, pokud použiješ příliš lehký šíp, poškozuje se lučiště a může časem rupnout.

NAVON_DU_SANDAU: Tak vlivů spousta, ale asi hlavní je v tom, že ten klacek na to jak byl lehký letěl pomalu a všechny se uplatnily. Ten ocelový letěl 10x dál po hezčí dráze a na 3m jsem s ním sestřeloval bukové 6Kg špalky a prostřelilo to vlnitý plech. Chtělo to rychlejší lučiště. Ta kuše byla příliš nebezpečná a nepřesná na hraní a nespolehlivá na něco vážného. Už není.
Ale jako pokus a ověření schopností z toho mám dobrý pocit. :-)

Luk, 60 - 70, cca 340 fps,
Bow Madness Unleashed | Precision Shooting Equipment
https://www.psearchery.com/product/bow-madness-unleashed/
kuše, 185, cca 380 fps
Coalition | Precision Shooting Equipment
https://www.psearchery.com/product/pse-coalition-crossbow/
tentýž výrobce, samozřejmě budou tam nějaký variace v hmotnosti šípu, ale půus mínus to vychází na tu půlku nátahové síly pro luk při stejné energii do šípu.

ERGOSUM: ono to funguje v principu i pro kladkáče. Kladková kuše 120lbs má zhruba stejnou rychlost šípu jako 60lb luk. Nebyl problém spíš ve vyvážení toho šípu?

NAVON_DU_SANDAU: Díky. K tomu doplním dvě věci.
Průběh nátahové síly je u luku přizpůsoben tomu, že to natahuješ a držíš v rukou. U kuše to je záležitost napínacího a spoušťového mechanismu a střelce to tolik netrápí.
Kuše bývají v poměru vložené energie ku energii střely méně efektivní(většinou nevyužitá síla). Přesto existují i reverzní a kladkové kuše(méně prodávané), kde je to zaostávání menší.

Pro názornost příklad neefektivity. Stavěl sem kuši s nějakými 30Kg tahu(skládaná pružina). Na první pokusy místo šípu kus klacku. "Šíp" odlétl kamsi stranou a po pár metrech spadl na zem. Situace se otočila, když jsem udělal šípy ocelové. Dostřel, balistická křivka i energie šípu se dostaly do nebezpečných oblastí. Přesnost zůstala na úrovni experimentu. Tedy asi jako prodávané pistolové kuše(s možností výrazného zlepšení). Prostě klacku nebyla ta síla nic platná. Těžký šíp díky ní získal energii.

NECROMAN: Může to být zábava.
Rýpnu si. to vypouštění to chce udělat líp. Ale jinak je to povedené.

OMNISLASH: NECROMAN: A proto se používají vypouštěče tětivy. Trochu modernější kuše zase používá ořecha nedochází k ohýbání šípu kolem lučiště.
Zatím stále platí, že z luku jsi rychlejší a přesnější. Tedy po dlouhém a tvrdém výcviku. :-)
Bohužel v obou případech se opakování střelby podepíše na pohotovosti a přesnosti.

Engineering of 7.62x39mm Military Surplus
https://www.youtube.com/watch?v=KEpkybk3aRw

GILHAD: hlavní rozdíl kuše proti luku je v tom, že kuše drží nataženou tětivu sama, ale u luku jí musí střelec neustále držet sám, jako u té zbraně ve videu. Cho Ku Nu je podobné zařízení, ale ten opakovací luk mi přijde mnohem přesnější i rychlejší.