• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    KASUMIPALNÉ ZBRANĚ a život s nimi. Sport, sebeobrana, svobodná nátura? Gentlemans' club
    ELECTRICKOTA
    ELECTRICKOTA --- ---
    KENJIRO: Jako tu frustraci plně chápu
    KENJIRO
    KENJIRO --- ---
    ELECTRICKOTA: to víš... chtěli pořádat výstavy, ale chodili jim tam lidi.
    ELECTRICKOTA
    ELECTRICKOTA --- ---
    BOLDRIK: Ne, viz upozornění dole. A tohle mě vyloženě pobavilo :
    "Tomu, kdo přístup získá na základě nepravdivých údajů (např. falešného potvrzení o pracovním
    poměru), hrozí postih za porušení domovní svobody podle § 123 německého trestního
    zákoníku (StGB)."
    BOLDRIK
    BOLDRIK --- ---
    MCFLY: Podle stránek IWA je vstup právě možný na pozvánku pokud se návštěvník není schopen prokázat příslušností k oboru, nebo se mílím?

    https://file-service.nuernbergmesse.de/...oadFileName=2020-IWA-Grafik-Uebersicht-Legitimation-CZ.pdf
    MCFLY
    MCFLY --- ---
    BOLDRIK: samotná pozvánka nestačí pokud nejsi odborna osoba dle podmínek vystavovatele :)
    OMNISLASH
    OMNISLASH --- ---
    KENJIRO: dekuji
    KENJIRO
    KENJIRO --- ---
    OMNISLASH: dorovnej to a pro sichr pošli vysvětlení na clenstvi@gunlex.cz . Tenhle mail čte přímo účetní.
    OMNISLASH
    OMNISLASH --- ---
    nepohybujete se nekdo kolem lex ptaleb / clenstvi? omylem jsem zadal platbu podle hodne starsi platby, protoze jsem nenasel cerstvejsi a ted koukam, ze ten clensky priskevek je vyssi. staci stejnym zpusobem poslat dorovnani do aktualni vyse? nebo je potreba psat a resit?
    NAVARA
    NAVARA --- ---
    A přitom upřesnil pachatele hned dvěma vnějšími znaky a povoláním!
    PIVECEK
    PIVECEK --- ---
    KADLIK: Bod pro tebe, diky za upresneni:)
    KADLIK
    KADLIK --- ---
    PIVECEK: prosím pěkně jde o §7 odst. 3 písm b zákona 251/2016Sb. Máš starý paragraf ;) jen pro pořádek :)
    OCTOPUSS
    OCTOPUSS --- ---
    JCIO: Taky volím SPD a nesnáším buzeranty.
    JCIO
    JCIO --- ---
    OCTOPUSS: Myslím, že jsi docela učebnicový příklad, možná bys měl fakt problémy..
    MCD
    MCD --- ---
    V paneláku na Chodově se střílelo, muž zemřel a žena je zraněná - iDNES.cz
    https://www.idnes.cz/...ravy/strelba-na-sidlisti-jizni-mesto-policie.A200219_081352_praha-zpravy_rsr

    Jeden mrtvý a jedna těžce zraněná, Praha - Chodov
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    GILHAD: Já bych se soustředil na fakta. "Přišel jsem o OP. V pondělí ve 13:30 na Hlaváku jsem ho měl. Ve středu na Florenci v 10:45 už ne." Ale já většinou o doklady nepřicházím(spíš dojdou zničení), takže zkušenosti nemám a případné zneužití jsem zatím řešit nemusel.
    OCTOPUSS
    OCTOPUSS --- ---
    PIVECEK: To je prosím tě co? Jestli se mi tu snažíš předhodit něco o rasismu, můžeš si svoje přechytračelý SJW žvásty strčit do prdele a spláchnout za sebou.
    CERMI_FOX
    CERMI_FOX --- ---
    GILHAD: nahlasis ztratu a pozadas o novou. Pak muzou rozjet prestupkove rizeni, o kterym se s nima netreba bavit.
    PIVECEK
    PIVECEK --- ---
    OCTOPUSS: Pokud by ti "nejaka cerna kurva slohla srajtofli" jak ty vypovidas, tak by to pro tebe mohl byt prestupek, ale spise § 49 odstavec e) zakona o prestupcich..
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    CERMI_FOX: To nepodavani dukazu by me zajimalo, kdyz to ohlasujes. To tam nakracis, reknes "ukradli mi ZP, OP, ... a dal odmitam vypovidat dle paragrafu XYZ"? Nebo jak to formulovat?
    CERMI_FOX
    CERMI_FOX --- ---
    OCTOPUSS: zcela běžně se to dělá, hlavně u občanek nebo pasů, které má přecijen víc lidí jak ZP. Obrana je jednoduchá - nepodávat proti sobě důkazy ("jel jsem opilý z hospody a měl jsem občanku jen tak v kapse"), oni sami o sobě nemají šanci porušení povinnosti zabezpečit doklad proti odcizení nemají šanci dokázat. Důvod je jednoduchý - a) každá stovka se hodí, b) vyšetřený a "odstíhaný" přestupek, c) další přestupeček může být za větší pokutu protože "pane, vy už nějaké záznamy v rejstříku máte".
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam