JAKUBMOKRIS: my tam neměli praktického nic. Jen blbiny a paragrafy. Ale stejně jako kolek je učení se na ten ten test jen součástí ceny ZP a ničím jiným. Člověk to jednou zaplatí a pak si stejně v praxi musí poradit sám, ten test vůbec neřeší/nezkouší věci podstatné. IMHO někdo dostal stranický úkol vytvořit test, tak vytáhnul pár brožurek a cosi náhodně opsal. Jelikoš toho bylo požadované množství a bylo to v termínu, tak získal pochvalnou čárku za snahu a o víc mu nikdy nešlo.

GEKONZPRAHY: Já se to naučil na tu zkoušku, plný počet bodů, a další týden jsem si už pamatoval jen to blbinu s "dvojkou" - a dodnes nevím co to je.

(Jako jo, když to potřebuju, tak to dohledám snadno, akorát jsem to potřeboval jen jednou, kdy jsem hodnotil povídku, kde kdosi vystřelil horní hlavní lovecké dvojky, tak jsem se kouknul, zda jo, nebo ne ale výsledek už fakt nevím. Ale on to byl takový "expert" přez zbraně, že v hodnocení jsem napsal cosi ve stylu "hrdina vytáhnul z šuplíku pistoli po dědovi, nabil do toho revolveru nový zásobník s pásem a zmáčknutím kohoutku brokovnice ustřelil tím kulometem padouchovi hlavu někde u kotníků" ... na ten styl to docela sedělo ...

JAKUBMOKRIS: Což o to, z názvu by jeden řekl, že důležitou (a testovanou) vlastností bude, že nemá nějaké kladivo, ale my tam měli 3 odpovědi, které byly doslova stejné a lišili se jen tím, že v jedné jak hamerlesku, tak lankasterku označili za "dvoják", v druhé za "dvojku" a v třetí tuším za "kozlici" - a správná byla ta s tou "dvojkou"

JAKUBMOKRIS: Redsnakovo řešení mi taky vyhovovalo nejvíc. Pravidelně jsem se s tou appkou od Zbraně kvalitně zavíral v práci na hajzlu, ve finále jsem se to naučil nazpamět takovým způsobem, že rekord jsem měl 100% za 57 sekund. Naostro jsem ten test udělal asi za tři minuty včetně zkontrolování. Doteď v tom mám ale maglajz, hlavně různý ty lhůty a voloviny kolem licencí, prostě takový ty věci, co člověk většinou za celej život nemusí řešit, a když, tak tu legislativu zjišťuje ad hoc.

JAKUBMOKRIS: Kdyz jsem se ty otazky ucil ja, tak byly vsechny totalne na houby a naprosto neuzitecne. Nejaci medici, co byli se mnou ve skupine tvrdili, ze u některých zdravovědných otázek nebyla ani jedna správná odpověď, u jiných bylo správných víc, ale nikoli ta vyžadovaná a vyžadované odpovědi byly v nejlepším případě dávno zastaralé a překonané ...
Já tam našel pár zkratek, které řešily skoro všechno (úřad může a má nejvíc času, člověk musí a má nejmíň času, když je tam paragraf, tak je to správná odpověď ) a zbytek jsem se holt musel naučit nazpaměť.
Jakože rozdíl mezi lankasterkou a hammerlesskou je v tom, že jsou obě dvojky, ať už ta tři slova znamenají cokoli (a odpověď je skoro jistě nesprávná, ři minimálně zavádějící, ale stejně ji nikdy potřebovat nebudu - a za ty desítky let jsem ji fakt nepotřeboval ani jednou).

Prostě "test jak udělat tento test" ještě nesmyslnější než u autoškoly.

JAKUBMOKRIS: jestli si to pamatuju dobre, tak takove ty bezne zalezitosti kolem nabyvani zbrani, zkousek, provereni zadatelu, odebirani zbrani a papiru dela PCR.

Vnitro, pokud si dobre vzpominam, resi zejmena podminy u zkusebnich komisaru, vydava predpisy - vyhlasky

Prumysl a obchod - pouze u zahranicniho vyvozu/dovozu a to podle primo vykonatelnych predpisu EU. To je jednoduchy, spoj si EU s prum. a obchodem

Obrana - vojaci - ti jsou imho v zakone o zbranich vsude vycleneni jako vyjimka, na kterou se zakon nevztahuje.

Smysl tam je, jako u vsech administrativnich kolosu. Mala ryba resi dennodenni prusery/administrativu/buzeraci drzitelu a prestupky. Vetsi ryba - nebo jeji hlava - resi systemove veci a takove, ktere nelze sverit male rybe, protoze jsou z nejakeho duvodu dulezite.