NAVARA: Kdyby to alespon byly doopravdy nase zakony...

A tak mne se zas libí, jak naše dříve idealistické právničky získávají postupně střízlivější pohled na naše zákony :)

NJAL: dochazi asi uz i na me, protoze co je moc, to je prilis... Tech svazujicich picovin zacina prevladat nad vyhodami jednotneho unijniho trhu...

Euroskepse je neodvratitelna ;-)

MAZDA: opravdu se mi prestava zamlouvat unijni regulace podavana v duchu vyssiho dobra a boje proti kriminalnim zivlum. Protoze ve vysledku to je jen pojeb pro normalni lidi... (musim zas cist AML a po ty posledni novele jsem nasrana cim dal vic na ruzne povinne identifikace a tak. Slavne GDPR a deklarovana ochrana osobnich udaju si muze jit vytrit prdel, protoze AML stejne ma prednost. Fuuuuck off.)

ELWERINE: Oni si tam vymsleli víc píčovin. Třeba povinné značení závorníku a tak.
Nám samozřejmě vyhovovalo, že se evidují jen hlavní části zbraní a je pokoj. Ten zbytek je stejně o ničem. To samé hlavňovina. Ale protože si některé státy neumí udělat doma pořádek, bude hlavňovina prodejná už jen na licenci a je tam potřeba vést nějakou vnitřní evidenci.

To proto, aby když si koupíš v Germanistánu rozloženou M16A1 na díly, kde je všechno kromě hlavně a závorníku, jsi to měla trochu složitější. Ale jen trochu, protože v dalších státech šel zase bez papírů sehnat závorník a právě ten lauf.

ELWERINE: Tak ono nejde jen o užívání, že jo. Ale stačí, aby jsi vyrobila v hlavňovině komoru a máš hlavní část zbraně, která podléhá evidenci. To samé s rámem a závěrem. Jenže většinou se to do evidence zapisuje třeba až s odstupem (po výstupní kontrole, zkoušce funkce a já nevím co si tam kdo kde vymyslí). Tím pádem si umím představit, že k zápisu třeba hlavně nedojde v rámci lhůty, ale až v momentě, kdy je spasovaná s konkrétními díly a pak je tam zbraň zavedena jako celek.

Neumím si, upřímně, představit, že by třeba CZUB vložila denně X tisíc hlavních částí a pak by to někdo v přívětivém prostředí CRZu kompletoval do zbraní.