TOMASINO: Absolutně správně by to mělo být tak, že Brod vyrobí, řeknu, 1600 zbraní za den, dá je do jedné zásilky, tu pošle v CRZu na Zkušebnu a Zkušebna jí v CRZu označí značkou a zase jim to celé, jako jednu zásilku, vrátí. Ale protože mají své pracoviště přímo v baráku, tak to nejspíš bude tak, že Zkušebna to "zkusí" a okoukne přímo ve výrobě a Brod si tu značku zavede v CRZu sám.

Vycházím z toho, co vidím, že mi CRZ umožňuje.

MAZDA: Já si to taky myslím, protože je určitě hodně produktů, z toho hodně řad a šarží, spíš to ten úřad nějak jenom zaštiťuje, ale čert ví.

PIVECEK: a ja tohle ID GANYAL_YABANI znam, nebo ne? :))

KENJIRO: Tím líp. Přiznám se, že tyhle pasáže jsem ještě nestudoval.

MAZDA: v mininovele slovo "polotovar" nikde nevidím.

KENJIRO: Nutnost vést vnitřní evidenci polotovarů a některých dílů.

MAZDA: že je co kde?

KENJIRO: Jsi si jistý? Mám za to, že na jednom z posledních briefingů v rámci Asociace jsme řešili, že to tam je.

TOMASINO: Ano, Zkušebna může vložit informaci o ověření, ano. Ale skoro bych řekl, že Zbrojovka si ten údaj o ověření vkládá do CRZu sama rovnou při "vložení výrobou" (CRZ to umožňuje).

MAZDA: ČÚZZS vkládá do systému CRZ údaje o ověření zbraní (§ 73a odst. 8 písm. d) zákona o zbraních). Stejně jako policie v c) na to má subsystém.
Aspoň to posledně tvrdila příručka CRZ pro držitele ZL.

STENNY: Bych se nedivil, kdyby to tu vinu Komise zavedla i rovnou jako precedens, aby nemuseli číst ty výmluvy, proč to není zbraň a mohli dotčeným rovnou zabavit majetek a poslat do dolů :)

ERGOSUM: Hlavně se dělali z tatrováckých volantových tyčí ;)

CERMI_FOX: Samozřejmě precedens viny - ty budeš dokazovat, že to jako zbraň použít nejde :)

ERGOSUM: asi jsme se nepochopili. Udělám si trubku ze stejného materiálu a stejnými postupy jako tu hlaveň. Ale na konci bude prostě jen vysoce kvalitní roura. Jak EU pozná, že to je hlaveň a ne trubka pro zbohatlíky? Nebo opačně, jasně že trubka půjde použít jako hlaveň pro funkční brokovnici a perkusku, jde to tedy hlavňovina?

Stejně jako namísto žárovek se prodávají tepelné koule
, nebo 30 ranný .223 mag klidně může být vlastně 9 ranný .458 socom mag :)

CERMI_FOX: Ten rozdíl je dost významý.
Jak v materiálu- Běžně se v průmyslu nepoužívá tak moc materiálů s takovou tuhostí a houževnatostí
v tepelném zpracování
výrobním postupu, který dost ovlivňuje vlastnosti.
síle stěny
tepelné stabilitě
...
Je pár náhradních materiálů ze kterych by šla ucházející zbraň vyrobit, ale ty jsou ve formě obtížně zpracovatelných výrobků.

Ale pokud se ptáš, zda bude vodovodní trubka či kus rámu z kola zabíjet, pak samozřejmě bude. Taková zbaň
bude těžká
nepřesná
mít menší výkon
dlouho nevydrží
většina puškařů se na to vykašle