MAZDA: uprimne, tohle facepalmuju i ja, jak nekdo muze tvrdit, ze srot je Ackova zakazana zbran. Jako formalne mozna? Ale vlastne ani formalne, kdyz to neni schopne strelby... Jak se snazim, tak se snazim, ale pro tvrzeni, ze je to zakazane A chybi jakykoliv podklad... nebo jestli to nezmastili novinari a jedna se o vojmat? Ale to zase nesouvisi uplne se zakonem o zbranich, zeano...
Tolik otazek nad stupidni argumentaci OCTR... A za me kladne body obhajce, ktery uvedl minimalne tri duvody, proc si s nima vytre pekne podlahu, protoze to neustoji...