ELWERINE: to je jeden pohled. Druhý pohled je osobní zkušenost mého známého, kterému měšťák vyhrožoval, že jestli ho okamžitě nepřestane natáčet telefonem, na místě ho zastřelí protože ten telefon považuje za zbraň. A empirie z USA, kde policisté za rok zastřelí desítky nevinných lidí v jejich vlastních domech "protože měli pocit, že má v ruce NĚCO".

Pokud není schopen dost rychle rozlišit, zda má zadržovaná osoba v ruce "NĚCO", "zbraň" nebo "nic" - potom není kvalifikován rozhodovat o tom, zda na dotyčného povede střelbu, a tedy není ani kvalifikován pracovat u Policie.

Opět viz ty USA - běžně se tam bere jako polehčující okolnost, že "důstojník se bál". Vážně nechci, aby mě mohl legálně odstřelit nějaký ňouma v uniformě jen proto, že se bál. Kdo se bojí, opět nemá co dělat u policie.

NJAL: ne, problem podle clanku je v tom, ze pouzil zbran na polonaheho cloveka, ktery na nej proste sel, ackoliv soud nebyl presvedcen, ze mel v ruce nejaky predmet (zbran) jak tvrdil policista, prvni vystrel, ktery by soud chtel radeji videt jako varovny do zeme nebo co, tak sel do srdce a podle znalcu druhy a treti byly uz nad ramec potreby - proste co tam do nej nasypal jeste dve navic, vrahoun jeden...

Je mi z toho nemile, protoze jak jsme si dlouhodobe naivne opakovali, ze doubletap by mohl jeste projit, tak ne. Podle soudu byl druhy a treti vystrel uplne zbytecny.

Coz musis samozrejme poznat v tech jedne a pul az dvou vterinach, neasi... A cela tahle akce teda nesplnuje NO a nazdar.

Samozrejme je to dle clanku - novinarska mrdka tomu prd rozumi a rozhodnuti neni jeste napsano, tak se nemam zatim kam podivat na skutkovy stav zjisten soudem.

NJAL: afaik varovny vystrel neni povinnost.

Problem bylo pouziti zbrane vubec a jeste si tvl dovolil trikrat. Protoze v tech maximalne dvou vterinach asi, co strilel, mel poznat, ze prvni stacil...

KENJIRO: mame k tomu nejaky insider? https://www.novinky.cz/krimi/clanek/policista-dostal-za-zastreleni-opileho-muze-35-roku-vezeni-40396011

Tohle vypada na osklivou, zly, nepekna vec pro NO obecne...

TOMASINO: Jo, svojí původní jak se mi dostane do rukou ta vytuněná :)

PISTA1: Tyve, ale toje jasnej zombik.

GEKONZPRAHY: hele, možná jsem fašista, ale ne debil... :-D a jakožto kriminolog říkám, že registrace zbraní je efektivním prostředkem, jak zabránit úniku megatun zbraní na černý trh.

Ale taková možnost, že se občan přes datovku připojí do CRZ, napíše data zbraně, zmáčkne tlačítko "Registrovat" a dál se nemusí o nic starat (a CRZ potom sám zkontroluje, jestli tu zbraň během deseti dnů někdo odhlásil, a policajty upozorní jen pokud ne)... to nezní marně.

KENJIRO: Jojo, jako self-checkout pokladny, prostě systém založenej na důvěře... Sem s tim, jsem rozhodně pro :)

Hmmm... začíná mi v hlavě hlodat myšlenka, že by občané policii ulehčili práci a registrovali si zbraně sami.