• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    KASUMIPALNÉ ZBRANĚ a život s nimi. Sport, sebeobrana, svobodná nátura? Gentlemans' club
    I beg you, Gentlemen, act with Conduct and Discretion. A Pistol is your last Resort.
    The Beggar's Opera, John Gay
    Na homepage jsou odkazy na střelnice.
    rozbalit záhlaví
    HARIUS
    HARIUS --- ---
    PAN_MYVAL: Nechci se hádat, ale sháněl jsem podobnou optiku před šesti lety dceři na malorážku pro jakýsi základní výcvik a Vortex Crossfire neměly Mil-Dot už ani tehdy.
    PAN_MYVAL
    PAN_MYVAL --- ---
    ANARCHY: jenze 5 let zpet tohle vsechno bylo Mil-Dot. A sorry, na presnou strelbu tohle je - stejne jako cokoli jineho, co udrzi box-test, temp-shock test, waterproof test a zpetny raz dane zbrane. Na presnou strelbu jsou i cinske Discovery, akorat ze ty zvladnou jen PCP. Neni to samozrejme uplne vhodne na Long-range, a samozrejme zcela nepouzitelne na ELR.
    ANARCHY
    ANARCHY --- ---
    PAN_MYVAL: Řekl bych, že tam je to dáno tím, že to jsou prostě nejlevnější optiky svého druhu ze základních řad, jak u nich i píšou - a že to prostě pořád není nic, co by bylo určeno k nějaké extra přesné střelbě, protože to by tam v ceně byla nula navíc. Pokud platí "rule of thumb" že na pušku pro přesnou střelbu dáváš optiku v ceně té pušky, tak tohle pořád bude jen něco pro přibližné zábavné plinkání
    PAN_MYVAL
    PAN_MYVAL --- ---
    ANARCHY: Jenze ja mluvim nikoli o Prismech a LPVO, ale o tomhle:

    ANARCHY
    ANARCHY --- ---
    PAN_MYVAL: Tak ty LPVO mají víceméně stejnou cílovku jako ten 3x prism anebo ACOG - většina lidí je dává na AR15, a ty osnovy jsou dělané pro nějakou konkrétní délku hlavně - u těch AR15 bych tipl nejspíš 16".
    A jestli to dáš místo 16" na 14.5", tak tam ten rozdíl nebude tak velký, a pořád bych to bral že to jsou spíš zbraně pro dynamickou střelbu (nebo pro lov) než pro PRS, takže tam zase rozdíl centimetr-dva nebude hrát tak velkou roli
    PAN_MYVAL
    PAN_MYVAL --- ---
    ANARCHY: no prave, 3x Prism nebo 4x ACOG to dava smysl, ale puskohledy 3-12x? 4-16x? Vzdyt to je uplne na palici. Pokud miris s presnosti +-50cm, na to si neberes puskohled, a naopak pokud si beres puskohled, jde ti o ty centimety.

    Presto Vortex prestal delat MRAD osnovy na vsem, co stoji mene nez 8,000, a jede bud BDC, nebo V-Plex alias R1 holy nitkovy kriz - kdo si kurnik dnes chce koupit holy nitkovy kriz bez niceho?!
    ANARCHY
    ANARCHY --- ---
    PAN_MYVAL: Asi dost záleží u jakých - třeba na mém PA 3x prismu pro 300AAC to celkem dává smysl, protože s tím zvětšením žádnou zázračnou milimetrovou přesnost stejně nedosáhneš, ale pro subsoniky už nějakou BDC osnovu potřebuju, protože padají fakt rychle, a je to dost drastický rozdíl jestli střílím na 50 anebo na 100m. Jde mi tam o to, abych se trefoval do cíle velikosti postavy, ideálně do alfy - takže jestli mi to uletí o 5cm není zase tak podstatné - podstatné je, aby mi neuletělo o 50cm.
    PAN_MYVAL
    PAN_MYVAL --- ---
    Muze mi nekdo prosim vysvetlit tu, dle meho nazoru, zcela uchylnou modu univerzalnich BDC osnov puskohledu?

    Vzdyt BDC, aby fungoval, musi byt na miru konkretni pusce a strelivu. Ty "univerzalni" BDC jsou proste bud jen priblizne, nebo sedi jen na nesmyslnych a nezapamatovatelnych vzdalenostach a nicim mezi tim. A k cemu je prosim pekne priblizna osnova na presnou strelbu?

    Chapu to pro vojaky na M4, absolutne to nechapu pro civilisty na kliku, i kdyby to nakrasne byla lovecka 2MoA
    PAN_MYVAL
    PAN_MYVAL --- ---
    Chci uplne obycejny, levnejsi puskohled se zvetsenim cca. 10x, co vydrzi 7.62x39 kliku a ma osnovu Mil-Dot. Na Ruger American 762, co ma presnost 2 MOA takze fakt neni potreba zvetseni 25x, to by jen frustrovalo.

    To je dnes ocividne neprekonatelny problem, protoze Vortex u vsech levnejsich modelu presel na stupidni BDC osnovu.

    Nasel jsem Hawke Vantage 4-12, kde vyrobce potvrdil ze ma 762 bez problemu vydrzet - ale byl to zmetek, kde kominek v pulce rozsahu neposouval zamernym krizem. Takze to tedy asi ne.

    Poradit neco?
    DANIELX
    DANIELX --- ---
    Vyvažuju...

    VŠCHT: Expertní pokus šíření zvuku střelby ve vysokoškolské budově | zbrojnice.com
    https://zbrojnice.com/2024/11/28/vscht-expertni-pokus-sireni-zvuku-strelby-ve-vysokoskolske-budove/
    KIE
    KIE --- ---
    NECROMAN:

    REPORTÁŽ: Střelba jako na FF UK. Rány i zlověstné ticho, experiment dokazoval roli tlumičů - CNN Prima NEWS
    https://cnn.iprima.cz/simulace-strelby-na-ffuk-odbornici-merili-hluk-v-podobnych-podminkach-jake-byly-vysledky-454762
    NECROMAN
    NECROMAN --- ---
    Zajímavý experiment:
    Experti ve škole zjišťovali, jak zní rány s tlumičem a bez | iROZHLAS - spolehlivé zprávy
    https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/strelba-skola-praha-pokus-vscht_2411281154_ako
    PAN_MYVAL
    PAN_MYVAL --- ---
    Ctu ted, jaky antigun darecek si Trump nominoval na VSZ:


    A napadla me idealni vec na Red Flag Laws, alias u nas zabavovani zbrani pri vagnim "podezrenim" na zhoresni psychickeho stavu:
    1 drzitel zbrane muze v pripade zhorseni psychickeho stavu zabit maximalne par desitek lidi, ale politik muze v pripade zhorseni psychickeho stavu zabit cely narod. Jestlize maji byt zavedeny preventivni odnimani zakonnych prav drzitelum zbrani pri podezreni na zhorseni psychickeho stavu - pak jedine pod podminkou, ze na zaklade zcela identickych preventivnich pravidel budou politici preventivne zbavovani sveho mandatu.

    A hned by se videlo, kdyz by najednou chlapci meli "skin in the game"...
    DRIZDIK
    DRIZDIK --- ---
    PAN_MYVAL: Odladil bych ještě neříkal, 14 dní zpět tam psal, že mu ještě chybí pár věcí aby to zkusilo vystřelit.
    RJOKER
    RJOKER --- ---
    PAN_MYVAL: Tohle dělá i keltec myslím. Ale vím že v nějakém testovacím videu řešili, že zádržka se tím stává dost větším problémem než u klasickýho výhozního okna. nicméně zajímavý! ošklivý, ale zajímavý!
    PIVECEK
    PIVECEK --- ---
    ANARCHY: Působí bytelneji, plus jak bylo zmíněno, možnost rozebrat a zkrátit.
    REDSNAKE
    REDSNAKE --- ---
    PAN_MYVAL: Je sikovnej ale furt je to hnusny jak multipla. Tou taky nikdo nejezdi i kdyz je to prej extremne vychytany a prakticky auto 🤷‍♂️
    PAN_MYVAL
    PAN_MYVAL --- ---
    Wow! Jeden chlapek si zkonstruoval vlastni bullpup ve skriptovacim CADu, vyrobil, odladil a patentoval. Key feature: vyhazuje nabojnice dospodu, jako P90.

    Reddit - Dive into anything
    https://www.reddit.com/r/guns/comments/1gp5equ/my_mbar_modular_bullpup_automatic_rifle_patents/

    ANARCHY
    ANARCHY --- ---
    REDSNAKE: Aha, díky
    REDSNAKE
    REDSNAKE --- ---
    ANARCHY: Ta hodnota utlumu u cmm6 je uvadena pro .17 hmr
    ANARCHY
    ANARCHY --- ---
    PIVECEK: V čem přesně je výhoda toho CMM-6 oproti AU ECOi?
    Když jsem se teď po nich díval, tak u CMM-6 se udává tlumící účinek 22dB (což mi přijde dost málo), a u ECOi 28-32dB u pistolí a 29-33dB u pušek
    PIVECEK
    PIVECEK --- ---
    HARDCABB: Já už držím skladem jen ty Cmm 6, nebo Ase Utra ECOi pro lidi, co chtějí ušetřit.
    REDSNAKE
    REDSNAKE --- ---
    REDSNAKE: Konkretne tento.
    Tlumič hluku pro malorážky A-TEC CMM-6 | BEAREKA s.r.o.
    https://www.beareka.cz/1097-2-prislusenstvi/tlumice-hluku-a-prislusenstvi/tlumic-hluku-pro-malorazky-a-tec-cmm-6.htm

    Dobry je ze je modularni, takze na pistoli si muzes dat kratsi.
    REDSNAKE
    REDSNAKE --- ---
    HARDCABB: Mam rozebiraci atec a toho bordelu co se tam umi nachytat je hafo. .22 lr je extremne spinave strelivo. Za me - rozebiraci.
    DRIZDIK
    DRIZDIK --- ---
    HARDCABB: Na malorážce ti v něm bude končit bordel a čistit chceš asi častěji. (stovky oproti tisícům u pláštových střel se středovým zápalem)
    HARDCABB
    HARDCABB --- ---
    doporucite prosim tlumic na dlouhou malorazku se zavitem 1/2"-28 UNEF? co tak ruzne studuju, tak u malorazky je zrejme uplne jedno jestli je ten tlumic rozkladaci nebo ne?
    GEKONZPRAHY
    GEKONZPRAHY --- ---
    NJAL: Já když byl teď L1A1 registrovat, tak nemohli v systému najít Enfield, takže to zapsali pod Royal Small Arms :)
    NJAL
    NJAL --- ---
    LONESTAR: Jo, to kdyz ja jsem nedavno obnovoval zbrojak, tak chteli vsechno rozebrat, malem hledali cisla a znacky i na rozebiracich cepech... Sranda byla, kdyz nemohli najit na L1A1 civilni znacku. - jejich znalecky vyraz, pohyby a koukani se zmenilo v neznalecky dotaz, kde teda jakoze ta znacka je, ze snad neni beze znacky. :-)
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    POkud bych ctěl být extrémista, :-) Vezmu masivní těsnící helmu, která zatlumí stejně vysoké i nízké zvuky a rázy. A do ní špunty na drátu pro vnější komunikaci. Kolik čeho si pustím do uší se dá nastavit a volume má doraz.

    A opravdu nezaškodí nechat si změřit sluch.
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    Aktivní potlačení šumu funguje tak, že pošle ten samý hluk v protifázi, aby se sečtením se zdrojem vyrušil.
    Hluk výstřelu škodí škodí jednak tím, že je hodně hlasitý, ale zejména prudkým nárůstem, na který ucho nestihne reagovat.
    Pokud se to má aktivně potlačit, tak ta protifáze musí být stejně hlasitá, čili stejný výkon sluchátka (oproti normálnímu šumu), a navíc naprosto správně sfázovaná, jinak tam místo jedné strmé špičky jsou dvě ještě strmější těsně za sebou a v protifázi (takže ještě větší celkový rozkmit).
    Elektronický přenos zvuku má tu výhodu, že má jen omezený výkon a cokoli je nad něj se prostě ořízne, protože víc jak na napájecí napětí to žádný zesilovač nezesílí. Takže pokud vstup přesáhne nějakou úroveň, tak to interně už zůstane na stejném maximu bez ohledu na to o kolik (nebo kolikrát) tu úroveň překročí.
    (A samozřejmě dál se dají ještě dělat nejrůznější další kejkle u obou systémů)
    REDSNAKE
    REDSNAKE --- ---
    ANARCHY: Tak to pak jo. Jestli uz je to takhle daleko a ze to zvlada i se slusnou odezvou tak prima. Ja to resil pred nejakym tim rokem zpet a to to imho este nefungovalo
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam