OCTOPUSS: Protoze na to koukas emotivne a ne systematicky a historicky.
Historicky je to tak, ze nackove za protektoratu trestali drzeni zbrane smrti. Komunisti po prevratu, aby nevypadali tak moc podobni nackum, to vyresili systemem, kde sice zbrane "oficialne" nezakazali a tvarili se, ze pohoda jazz... Ale pouzili byrokratickou buzeraci spravniho uvazeni, tzn.
neprezkoumatelne a nenarokove subjektivni may-issue, a k tomu vydali tajnou interni smernici, jakym zavadovym osobam se zbrane nebudou vydavat a tecka, bez moznosti odvolani nebo prezkumu, tzn. mimo pravni stat. "Zbrane jsou privilegium, ne pravo, a privilegovani jsou Soudruzi Clenove". (Pozdeji, za Normalizacniho Janabrachysmu to obcas dali i komu si to strana neprala.)
Po padu komunismu jsme si rekli, ze takhle tedy soudruzi ne, a zavedli jsme shall-issue s jasnymi
objektivnimi kriterii a prezkoumatelnosti. Spolehlivost zadatele se v tomhle rezimu hodnoti
objektivnimi fakty jako ze se nejmene 8 let nikdy s nikym neporval ani neozral tak, ze by skoncil na zachytce (spolehlivost), nedopoustel se t.c., a netrpi nekterou z
objektivne diagnostikovanych chorob.
Jenze pod rouskou pachani dobra a prevence se tu uz leta tyhle naprosto kriticky klicove principu podminovavaji zavadenim
absolutne subjektivnich, emocionalnich, neobjektivnich, neprezkoumatelnych a neodvolatelnych tajnych red-flagu, kde nakonec nikdo nevi zda mu ZP daji a pokud ne, tak kurnik proc, a nema sanci se odvolat ani to prezkoumat - protoze nevi, co si o nem kdo navymyslel.
Mimochodem, o tehle subjektivnich "svedectvich". Kdyz jsem se pred lety daval k Americanum, v ramci naboru si me proklepavali detektivni agenturou. Ta si zasla pro podobna subjektivni svedectvi do instituci obecni spravy, kde jsem predtim delal - babinec, a zavistivy babinec. A odtamtud na me nekdo "ohlasil", ze pry "nenavidim zeny a odmitam s nimi mluvit"! Firma mela nastesti rozum, a kdyz dostala takhle divny bonz, na osobni interview dodala budouci kolegyni a koukala, zda s ni mluvim nebo ne. Ale v rezimu "red flags" buzerace, jakou mnozi ohajuji, by tohle stacilo na ztratu papiru. A tim i ztratu jakekoli moznosti efektivni sebeobrany pro nekoho, kdo neni frajirek z posilovny a bojovych umeni.
Prijde ti to adekvatni?