Internet Thought Police

USA Today | September 28 2005

Transport George Orwell's novel 1984- in which a totalitarian Big Brother government tries to rule citizens' lives and control their thoughts - into the 21st century, and it would look a lot like China today.

Consider what happened this week. Continuing a long battle to curb what it considers a subversive information source - the Internet - China tightened its censorship of online news services and bulletin boards.

Major search engines and portals have been ordered to stop posting unauthorized commentary. Only opinion pieces from government-controlled sources are allowed. Private individuals and groups must register as "news organizations" before operating e-mail distribution lists. Anyone who violates the rules faces prison. Already, China has jailed a journalist for sending text of a Communist Party memo to foreign websites.

Distressingly, Western companies, notably Yahoo, have cooperated with the authorities as a price of being allowed to do business in China. In doing so, they become partners of the totalitarian state. The specter arises that the Internet, usually assumed to be a catalyst for free speech and democracy, is becoming a tool for repression. If China is successful, other regimes no doubt would follow.

China, of course, can't possibly stamp out all material it doesn't want its citizens to see. Internet use in China is soaring, along with cellphone use and text messaging. About 8% of China's 1.3 billion people are now Internet users. Many have proven adept at skirting the most advanced censorship methods in the world.

At this point, it's anyone's guess how many Chinese will succeed in getting a free flow of information, and how many will be scared off by government intimidation or manipulated by censorship and propaganda.

What's more clear is that democratic nations and their companies should not help China's Thought Police turn the Internet into a platform for Orwellian Newspeak and Doublethink. However appealing collaboration might seem, they would eventually find that the world of 1984 was not a pleasant place.

http://news.yahoo.com/s/usatoday/20050928/cm_usatoday/internetthoughtpolice;_ylt=A86.I1cOdjpDVPYAdhr9wxIF;_ylu=X3oDMTBiMW04NW9mBHNlYwMlJVRPUCUl

Special Report:Katrina/Rita Fallout Part Two

Martial Law: The Pretext Is Now Set



http://infowars.net/Pages/Sept05/280905Martiallaw.htm

FTP /David.Icke-Secrets.Of.The.Matrix.(2004)

Tales from the Time Loop (2003, pdf)
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0953881040/qid=1127975808/sr=8-4/ref=pd_bbs_4/002-4753477-9784062?v=glance&s=books&n=507846

David Icke - Secrets of the Matrix (2004, avi)
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B00062J03A/qid=1127975723/sr=8-1/ref=pd_bbs_1/002-4753477-9784062?v=glance&s=dvd&n=507846

David Icke - Infinite Love Is the Only Truth: Everything Else Is Illusion (2005, pdf)
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0953881067/qid=1127975808/sr=8-1/ref=pd_bbs_1/002-4753477-9784062?v=glance&s=books&n=507846

http://fishki.net/video/bush.swf - tak si pro osvezeni pohrajem. kdyby se zasek tak ho chytnete mysi a dolu, dolu s nim..:-)

Vyborne, diky! Pokusim se vzdelat pribuzenstvo :-)
I kdyz asi spis jen svoji generaci. Otec je dost nepruzny, rekl bych, ze se to od nej az odrazi, naprosto nedotyka. :-))

na FTP jsem konecne k 9/11 In Plane Site nahral synchronizovane CZ titulky

Viewpoint: The case for global integration

As part of the BBC's Who Runs Your World? series, Richard N Haass, president of the US think-tank, the Council on Foreign Relations, assesses the limitations of US power and argues for deeper international collaboration.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/4274714.stm

Were British Special Forces Soldiers Planting Bombs in Basra?

Suspicions Strengthened by Earlier Reports

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=KEE20050925&articleId=994

British Basra bomb bull

Monday, September 26, 2005

All the speculation has forced the British government to come up with a new Official Story on what the two police-murderin', anti-tank-weapon-totin', Arab-dress-sportin' soldiers were up to in Basra:

"TWO SAS soldiers rescued last week after being arrested by Iraqi police and handed over to a militia were engaged in a 'secret war' against insurgents bringing sophisticated bombs into the country from Iran.

The men had left their base near the southern Iraqi city of Basra to carry out reconnaissance and supply a second patrol with 'more tools and fire power', said a source with knowledge of their activities.

They had been in Basra for seven weeks on an operation prompted by intelligence that a new type of roadside bomb which has been used against British troops was among weapons being smuggled over the Iranian border."

and:

"'Since the increase in attacks against UK forces two months ago, a 24-strong SAS team has been working out of Basra to provide a safety net to stop the bombers getting into the city from Iran,' said one source. 'The aim is to identify routes used by insurgents and either capture or kill them.'"

You can replace 'source with knowledge of their activities' by 'Blair spin-artiste' to get a more accurate feeling for what is going on here. As propaganda goes, it's a twofer, simultaneously explaining that these weren't British agents provocateurs, and that Iran is somehow to blame for the problems in Basra. I suppose the secret mission in the hinterland of Basra explains what they were doing in Basra itself, near where there was to be a protest against the British seizure of a local leader blamed by the British for their recent problems in the area. It suppose it also explains why they didn't just identify themselves as British soldiers when challenged, instead of getting into a firefight with local authorities (who, after all, were just doing their jobs). I suppose it also explains why it took the British days and days to come up with their latest version of the truth. The Iraqis, who haven't got the luxury of lying to themselves about the motives of a government which, after all, is a documented liar on the reasons for entering the war in the first place, know what the truth is.


In the meantime, in the last 24 hours we hear that the British are:


1. definitely pulling out of Iraq starting next May; or

2. definitely not pulling out; or

3. sending in more SAS soldiers so they can definitely pull out.


The bottom line is that Tony can't pull out British troops as it would leave his master George too politically exposed, and George - notwithstanding all the planning being done on the 'left' of American politics to make the pull-out as humane as possible - won't remove American troops as long as there are American bases in Iraq. Since there will be American bases in Iraq until the Americans are forced to give them up, I wouldn't be holding my breath on any Anglo-American troop withdrawal any time soon. When it does occur, I can guarantee that it will be done absolutely and completely without the slightest regard to the effect it will have on the Iraqi people, and for totally selfish American reasons.

http://xymphora.blogspot.com/

Entire 101st Airborne Deploying To Iraq

News Channel 5.com
9-26-5


The 101st Airborne Division is once again answering the call to serve in Iraq.

Around 20,000 soldiers got their final briefing Friday afternoon at Ft. Campbell. It's been two years since the division was last deployed to Iraq.

Soldiers will board planes and be heading off Friday to do numerous duties, including helping train Iraqi law enforcement. Families took the afternoon to say goodbye.

This is just the 5th time in the history of the 101st that the entire division has been deployed all at once. The soldiers will be gone a year.

http://www.newschannel5.com/content/news/14622.asp

Something big is up. The 101st isn't used to train cops.

So what were two undercover British soldiers up to in Basra?

http://news.independent.co.uk/world/middle_east/article314977.ece

Haroon Aswat – the man British Police believe was behind the London bombings – was working for MI6, it has been confirmed by leading U.S. and French intelligence asset/agents.

http://www.newcriminologist.co.uk/news.asp?id=-1677497717

LONDON COPS seem to be picking up people at random, accusing them of being terrorists and taking their electronic goods into custody.

David Mery, who among other things is an IT reviewer and who we know pretty well, was waiting for his girlfriend with his laptop in his rucksack in Southwark tube station. The next thing he knew he was surrounded by uniformed cops, cuffed and his rucksack checked for devices.

Police found a "nice laptop" in the bag which they confiscated. He was charged with suspicious behaviour and public nuisance and hauled off to Walworth police station, to be fingerprinted and get a DNA swab done.

Mery's flat was then searched and they found all the usual stuff that journo geeks have at their place including ancient mobile phones a Jurassic period IBM Stinkpad, a BeBox tower computer, a handheld GPS receiver, a frequency counter, a radio scanner, a blue RS232C breakout box, cables, a Black Hat computer security conference leaflet, envelopes with addresses, maps of Prague and London Heathrow, and some business cards.

There were also some snaps of the ACM97 conference – for the 50 years of the Association of Computing Machinery.

Mery was told the only reason they had arrested him was because there was a firearms incident at his work last year. He was let go but they have decided to hang on to his laptop and the other stuff they confiscated from his flat.

Although Mery has a slight French accent, and is an Open Sauce advocate, he could have just been a normal geek on the street. At least he can count himself lucky that he wasn’t a South American electrician. They have a short life expectancy on the London Underground.

http://www.theinquirer.net/?article=26385

Mr.Blair, an explanation, please!!

British soldiers in terrorist attack? What is going on in Iraq?

http://english.pravda.ru/mailbox/22/101/399/16172_Blair.html

USA Bars Robert Fisk From Entering Country

By: Varios on: 22.09.2005 [19:41 ] (7328 reads)

U.S. immigration officials refused Tuesday to allow Robert Fisk, longtime Middle East correspondent for the London newspaper, The Independent, to board a plane from Toronto to Denver. Fisk was on his way to Santa Fe for a sold-out appearance in the Lannan Foundation’s readings-and-conversations series Wednesday night.

According to Christie Mazuera Davis, a Lannan program officer, Fisk was told that his papers were not in order.

Davis made last-minute arrangements Wednesday for Amy Goodman, host of Pacifica Radio’s daily news show, Democracy Now!, to interview Fisk via satellite from a television station in Toronto. He appeared on a large screen onstage at the Lensic Performing Arts Center.

The controversial British journalist, who is based in Beirut, filed many eyewitness reports on the U.S. invasion of Iraq and criticized Western reporters for “hotel journalism ,” a phrase he coined to describe correspondents who covered the war from heavily fortified hotel suites and offices.

http://www.freenewmexican.com/news/32812.html

http://www.robert-fisk.com

The Shia militia accused of taking two SAS soldiers hostage in Basra this week sought to stoke growing anti-British sentiment in southern Iraq yesterday by accusing London of masterminding terrorist attacks in the country.

The smear campaign is another blow to the British Army's hopes of restoring its affection among locals and its previously good relationship with Basra's administration - two factors that have distinguished the British-controlled south from Iraq's chaotic Sunni Arab provinces.

A crowd at anti-British demonstrations in Basra

Relations with Iraqi authorities in the country's second city sank to their lowest level after Basra's governing council announced it was ending all co-operation with British forces in response to Monday's rescue of the two soldiers.

Basra's governor, Mohammed al-Wa'eli, accused Britain of "imperial arrogance".

He told Reuters news agency: "The governing council has decided to stop all co-operation with the British until they meet three demands. To apologise for what happened, to guarantee that it does not happen again, and third, to provide some compensation for all the damage they did during the operation."

...

Abdel Hadi al-Daraji, the cleric's top official in his main bastion, the sprawling Sadr City slums of Baghdad, told The Daily Telegraph that Britain was plotting to start an ethnic war by carrying out mass-casualty bombings targeting Shia civilians and then blaming the attacks on Sunni Arab groups.

"Everyone knows the occupiers' agenda," insisted Mr Daraji, who is currently the only Mahdi army official authorised to speak directly on Sadr's behalf.

"They are in bed with Mossad [the Israeli intelligence service] and their intention is to keep Iraq an unstable battlefield so they can exploit their interests in Iraq." But Mr Daraji insisted that Sadr was not going to call for a Shia uprising in Basra, where he enjoys only a limited, if growing, following in the city's slums.

"We have to take the moral high ground and resist this provocation by the British," he said. "This is a very dangerous, very sensitive time in Iraq but we must calm our supporters or we will fall into the British trap."

...

http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2005/09/23/wirq23.xml&sSheet=/news/2005/09/23/ixnewstop.html

Čin hodný Josepha Goebbelse

Plán vypracovat seznam historických událostí, které bude trestné oslavovat, je známkou toho, že se Blair konečně zbláznil. O navrhovaném opatření píše Simon Jenkins v deníku Guardian:

Britský ministr vnitra Charles Clarke slíbil premiérovi, že nechá odsoudit na pět let do vězení každého, kdo bude "glorifikovat, vychvalovat či oslavovat" nějaký teroristický čin, spáchaný za posledních 20 let. Je jedno, zda půjde o úmyslnou či neúmyslnou glorifikaci. Pokud se někdo rozhodne interpretovat to, co píšu či říkám, jako glorifikaci terorismu, i když na základě toho nespáchají žádný teroristický čin, znamená to, že jsem spáchal trestný čin, píše Simon Jenkins.

A Clarke připravuje seznam teroristických činů, spáchaných v minulosti, které bude trestným činem oslavovat. K tomu Clarke přidá otevřený katalog dalších událostí. Půjde o násilné činy proti lidem, majetku, či - bizarně - elektronickým systémům kdekoliv na světě, pokud má být cílem prosazovat tím nějakou politickou, náboženskou či ideologickou kauzu či ovlivňovat vládu.

Tento překvapivý návrh zákona vypracoval během léta jakýsi pracovník Blairova úřadu v Downing Street. Podle Jenkinse to připomíná práci starého známého Výboru pro neamerické záležitosti ve Washingtonu v padesátých letech a zároveň sovětské akademie věd.

Jasnou známkou toho, že šéf státu ztrácí svůj styk se skutečností, je to, když začne zasahovat do historie. Blairova "Nová labouristická strana" se zrodila z popírání vlastní minulosti. Blairova strana byla "nelabouristická", "neliberální", "nekonzervativní" - "byli jsme to prostě my". Proto Clarke nepotřebuje cenzurovat události před jejím vznikem. Proto ta hranice poloviny osmdesátých let.

Terorismus, jak je definován tímto zákonem, se však v podstatě kryje s historií lidstva, míní autor. Britská prokuratura by měla najmout experty na Alexandra Velikého, Džingischána, Innocenta III. a na protireformaci v Jižní Americe. Bude muset studovat křižáckou výpravu proti Albigenským.

Toto je vláda, která se zabývá trivialitami a jedná, podle toho, co ji napadne. Clarkův seznam prý nebude obsahovat žádné teroristické činy, které spáchali Irové. Proč? Proč mají zrovna Irové dostat výjimku? Brzo si zřejmě různí pachatelé teroristických činů budou mít možnost vyjednat, aby zrovna jejich činy nebyly začleněny do seznamu teroristických činů britské vlády, které bude zakázáno vychvalovat.

I pokud nepoukážeme na banalitu, že to, co je pro jednoho člověka teroristickým činem, je pro druhého aktem hrdinství, vznikají velké problémy. O britském bombardování německých měst na konci druhé světové války řekl sám Churchill, že je jeho účelem "zvýšit teror". Zničení Hirošimy jadernou bombou bylo zcela zjevně politicky motivovaným útokem na lidi a na majetek. Letos v srpnu jej sice média neglorifikovala, ale zcela určitě ho oslavovala.

Budou na seznamu zakázaných událostí také Hirošima a Drážďany? Spisovatel Joseph Conrad měl pravdu: "Terorista a policista pocházejí ze stejného košíku."

Tímto rozšířením cenzury se stává každý obhájce každého osvobozeneckého boje pachatelem trestných činů. Ještě to však může dopadnout špatně, míní autor a vysvětluje:

Já mám možnost činit morální rozdíl mezi Blairovým tažením proti některým muslimským státům a mezi násilnými činy, zorganizovanými organizací al Kajda proti mně. Já mám právo si myslet, že moje válka je správná kauza a jejich nikoliv.

Soudy ale toto takto rozlišovat nesmějí. Účelem americkobritského útoku proti Iráku v březnu 2003 bylo zastrašit civilní obyvatelstvo Iráku, aby svrhli Saddáma. Operace se jmenovala "Shock and Awe" - Šok a bázeň. Vychloubala se tím cílem.

Downing Street není sama v tomto orwellovském myšlení. Tento týden se k němu přidal i Brusel. Evropská komise varovala média, aby nepřijímala "zjednodušený a spiklenecký názor na svět tam, kde jde o nespravedlnost a útlak." I novináři si prostě mají dávat pozor a "nezjednodušovat".

http://www.blisty.cz/2005/9/23/art25135.html

http://www.imgag.com/product/full/ap/3067907/graphic1.swf ;))

Je Velká Británie teroristický stát?

Irácká policie nedávno zadržela dva teroristy s automobilem plným výbušnin. Z auta, jedoucího na okraji obsazeného města se spustila střelba na policejní kontrolní stanoviště a jeden policista byl zabit. Po honičce bylo vozidlo obklíčeno, řidiči zatčeni a policisté objevili, že auto je naloženo výbušninami – nepochybně součást plánů povstalců na další zabíjení a ničení majetku. Aby toho nebylo málo, když byli zatčení zavřeni do vězení, jejich spojenci se dostali ke zdi vězení, zbořili ji a navzdory zápalným lahvím a hořícímu oblečení zachránili své druhy. 150 dalších vězňů v nastalém zmatku uprchlo. Tohle se právě stalo v jižním Iráku v Basře. Řidiči toho auta naloženého výbušninami nebyli členové povstalecké skupiny – byla to Britská speciální jednotka. A jejich zachránci? Britští vojáci v Britských tancích. Je smutnou pravdou, že dva členové Britských ozbrojených sil přestrojení za Arabské civilisty zastřelili příslušníka Iránské policie aby se vyhnuli zadržení. Když lidé v Basře oprávněně odmítli vydat vrahy Britské vládě, Britové s mandátem koalice pro ně poslali své vlastní muže a přitom umožnili utéci více než 150 vězňům. Z toho všeho je zřejmé, že cizí mocnost se pokusila fingovat teroristický útok. Kvůli čemu jinému by se vojáci oblékali jako Arabové, než kvůli falešnému obvinění? Nač by měli auto naložené výbušninami, než aby s nimi něco zničili? Iráku hrozí občanská válka a tahle operace měla urychlit celý proces. Měli být zabiti lidé a někdo by z toho byl obviněn. Nic více, nic méně. Potom Britská armáda sehrála parádní únik, jelikož normální diplomatickou cestou, jak získat své lidi zpět, neuspěla. V Iráku bylo v posledních dnech hodně bombových útoků, provedených povstalci. Ale kdo je doopravdy zodpovědný za krveprolití a ničení? Jediným hmatatelným ziskem ze všech výbuchů je ospravedlnění setrvání koaličních sil, aby udržovaly mír v Iráku. Kdo má z toho prospěch?
Určitě ne Iráčané – ti už jsou přesvědčeni, že většinu sebevražedných bombových útoků provádějí Američané, aby vyvolali náboženskou válku. V několika článcích se už celá událost obrátila proti Iráčanům, kteří bojovali proti Britským tankům, bořícím zeď vězení. Byli označeni za agresivní Šiítskou milici útočící na upřímné, nevinné vojáky, kteří šli na pomoc svým kamarádům zadrženým náboženskými fanatiky. „Íránci si dávají dobrý pozor, aby nebyli dopadeni“, řekl Britský důstojník když Spojené království hrozilo navržením sankcí u Rady bezpečnosti SN proti Íránu. Je zlé, že si Britové pozor nedávají! Pak by možná mohli provést svoji mafiánskou misi bez toho, že by vypadali jako úplní blbci! Veškeré násilí, které propuklo v Basře v souvislosti s tímto incidentem padá jednoznačně na vrub Britské armády a jejich speciálních jednotek.

Takovéto akce jsou neomluvitelné a trapné; ale aspoň vedou k zamyšlení. Jestliže se země jako Spojené království odhodlá provést teroristický čin, jak velké podvody jsou schopny provádět Spojené státy? Jestli jste si mysleli, že by USA nikdy nenechali mezi lidmi vybuchnout nálož s úmyslem podpořit své akce, popřemýšlejte ještě jednou. A můžete začít u tohoto incidentu.

http://zpravy24.pantax.cz

Muslimský duchovní tvrdí, že Al Zarkawi je již dlouho mrtev nahoru
Vůdce Al Kajdy v Iráku Abu Musab Zarekawi je mrtvý, ale Washington stále užívá jeho jména jako strašáka pro ospravedlnění jejich vojenské okupace, řekl šíitský duchovní v jednom rozhovoru. Šejch Jawad al Kalesi, imám v mešitě al Kadhimiyah v Bagdádu řekl v pátek francouzským novinám Le Monde : "Nemyslím si, že Abu Musáb Zarkawi existuje jako takový. Jednoduše je to vynález k rozdělení lidí". Al Kalesi tvrdí, že Al Zarkawi byl zabit v kurdském regionu na začátku války když se sešel se členy Ansár Al Islam. Jeho rodina dokonce uspořádala jeho pohřeb. Al Zarkawi je užíván Spojenými státy, aby ospravedlnili pokračující okupaci. Je to záminka, aby zůstali v Iráku. Duchovní také připustil, že Zarkáwiho TV prohlášení jsou falešná. Duchovní dále řekl, že zvuková nahrávka poslána ve středu na internet a která byla připsána Zarkawimu, má za cíl to, aby se šíité připojili k Američanům než k odporu. V nahrávce Zarkawi vyhlásil "totální válku" šíitům a přihlásil se k útokům kde zahynulo 150 lidí, většinou šíité, když čekali v Bagdádu na práci. Iráčtí sunničtí duchovní jasně odsoudili tuto výzvu, kterou považují za krajně nebezpečnou, ve které vidí jasný pokus rozdělení země a snahu rozpoutat občanskou válku.

http://english.aljazeera.net pantax.cz