akorát bez toho komentáře že až ten svatoušek zachránce tady bude tak začne peklo..

vsak o tom to cele je... vydeptat lidi, dojebat je svetovou valkou a terorismem tak, az sami budou chtit odzbrojeni vsech statu a nové globalni usporadani sveta v cele s charismatickym antikristem, ktery nas vsechny ocipuje ,aby se vedelo kdo je kdo a kde a zamezilo se tak terorismu, hackingu a kriminalite vubec...

viz treba

"We are on the verge of a global transformation. All we need is the right major crisis and the nations will accept the New World Order."

David Rockefeller


.....................................

"The world can therefore seize the opportunity [Persian Gulf crisis] to fulfill the long-held promise of a New World Order where diverse nations are drawn together in common cause to achieve the universal aspirations of mankind."

George Herbert Walker Bush
september 11. 1990

----------------

.....................................

"This is a moment to seize. The kaleidoscope has been shaken, the pieces are in flux, soon they will settle again. Before they do, let us re-order this world around us."

Tony Blair, Tuesday, 2 October, 2001

.....................................

TERMIX: každopádně je to z memetickýho hlediska ta nejhorší varianta: deptat lidi tak dlouho až už nemají naději, pak je pomocí silné charismatické figurky stáhnout pod NWO a potom manipulací diskreditovat jakýkoliv proti názor...

MARSHUS: Pockej si par let... ;)

Bushovo přeřeknutí: Budu hledat cesty, jak ublížit své zemi

Zdroj: Foto AP, Autor: Ron Edmonds

WASHINGTON 5. srpna 2004 | 20:59 Americký prezident George Bush znovu přispěl k již rozsáhlé sbírce svých pověstných přeřeknutí. V sále plném nejvyšších představitelů Pentagonu řekl, že jeho vláda nepřestane hledat nové cesty, jak ublížit své zemi. Bush to prohlásil při projevu, který měl v Bílém domě u příležitosti podpisu nového rozpočtu ministerstva obrany ve výši 417 miliard dolarů.

• Bush si vytváří image drsňáka



"Naši nepřátelé jsou vynalézaví a nápadití. My také. Nikdy nepřestanou hledat nové cesty, jak ublížit naší zemi a našemu lidu. My také ne," prohlásil. Nikdo v publiku na výrok nezareagoval.

Bushův výrok v původním znění

"Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we."

Mluvčí Bílého domu Scott McClellan později řekl, že to "jen ukazuje, že se i nejpřímější a nejotevřenější lidé přeřeknou". "Ale Američané vědí, že prezident hovoří jasně a přesvědčivě a teroristé vědí z jeho činů, že to myslí vážně," řekl mluvčí.

Bush je svými přeřeknutími, zkomolenými jmény a často nejasnou větnou skladbou znám od začátku své politické kariéry. V USA vyšlo i knižně několik sbírek jeho nepovedených výroků označovaných jako "bushismy".

http://lidovky.centrum.cz/zajimavosti/clanek.phtml?id=281895


• Báseň George W. Bushe

"Drahá Lauro,
růže jsou rudé,
fialky modré,
ach ty můj bochánku v posteli pod pokrývkou,
jak se mi po tobě stýskalo!
Růže krásná,
smutnější jsem já
při pohledu, jak tě líbá okouzlující Francouz.
Psům a kočce se po tobě také stýskalo,
Barney je ještě navztekaný,
že jsi ho upustila,
snědl tvůj střevíček.
Vzdálenost byla takovou překážkou, drahá moje.
Až se ti příště zachce dobrodružství,
prostě přistaň na letadlové lodi."

http://www.blisty.cz/2004/8/6/art19210.html
http://www.zmag.org/

Kerry nepotrebuje alebo nechce protivojnových aktivistov
Sonali Kolhatkar, James Ingalls
29. júla, počas prvej minúty svojho akceptačného prejavu na Demokratickom národnom zhromaždení, nám John Kerry povedal, že Demokratická strana má „jeden jednoduchý cieľ: urobiť Ameriku silnejšou doma a rešpektovanou vo svete“. Štandardy, podľa ktorých bude posudzovaný americký prezident, určili republikáni a načúvanie aktivistom žiadajúcim mier a sociálnu spravodlivosť nie je jednou z požadovaných kvalít.

Obe strany nám hovoria, že bez ohľadu na to, kto bude zvolený, budúci prezident bude „vrchným veliteľom“: tvrdým na terorizmus, presadzujúcim národnú a vnútornú bezpečnosť, a mäkkým voči korporáciám, neúprimným v otázkach pracovných miest, zdravotnej starostlivosti a vzdelávania. Podľa demokratov citovaných v New York Times (25. júl 2004), tohtoročné celonárodné zhromaždenie demokratov bolo navrhnuté tak, aby ste si „mysleli, že sa pozeráte na republikánske zhromaždenie“. Kerry mieri na rovnakú skupinu ako Bush, a tak demokratické elity na pódiu tento volebný rok len ťažko prinesú nejaké progresívne hodnoty.

Tisícky ľudí, ktorí sa pred štyrmi rokmi zmobilizovali, aby na zhromaždení v Los Angeles kritizovali demokratov, sú iným davom než liberálne či mainstreamové krídlo strany, ktoré bude v novembri hlasovať za Johna Kerryho. Kerry a demokratická elita nepotrebujú hlasy aktivistov – netvoria podstatný a vplyvný hlasovací blok ako korporácie alebo iná republikánska klientela, ktorá sa zdá byť cieľom väčšiny Kerryho kampaní. Navyše, Kerry a stranícka elita ani nechcú, aby za nich mieroví aktivisti robili kampaň. Minimálne nie ako mieroví aktivisti. Jasne sa to ukázalo práve 29. júla 2004, keď sa na zhromaždení demokratov snažili odradiť účastníkov od kritiky vojny, dokonca mierovým aktivistom medzi delegátmi nedovolili doniesť literatúru či oblečenie, ktoré by vyjadrovali protivojnové postoje. Medea Benjaminová, ktorá robí pre Kerryho kampaň, bola vyvedená zo sály po tom, čo rozprestrela banner žiadajúci ukončenie okupácie Iraku. Iní delegáti nesmeli vstúpiť so šatkami s nápisom „delegáti za mier“ a jednému delegátovi z Kalifornie, ktorý niesol leták s nadpisom „Nie vojne v Iraku“, zabránili priniesť ho do haly, v ktorej sa zhromaždenie konalo.

Protivojnové nálady však medzi účastníkmi neboli zriedkavé. Podľa nedávneho prieskumu CBS/NY Times sa v rámci úzkeho spektra Demokratickej strany stavia proti vojne v Iraku 90 percent delegátov. Ich názory sa však sotva odrážali vo vopred nacvičených prejavoch elity „zástupcov“.

Známy protivojnový demokrat Dennis Kucinich však tento postup bránil: „Ideme zjednotiť našu stranu, aby sme zvolili Johna Kerryho, potom budeme pokračovať v debate v rámci Demokratickej strany.“ A tak musí 90 percent radových členov urobiť kompromis so svojím stanoviskom k vojne v Iraku, aby sa zhodlo s desiatimi percentami zastúpenými straníckou elitou. Namiesto toho, aby strana zaujala postoj na základe sledujúcom väčšinový názor, kľúčová debata o vojne bola vykázaná do vnútrostraníckej diskusie, kde pravdepodobne pomaly odumrie. Ľavičiari, ktorí bránili jednoznačnú podporu pre Kerryho, postúpili plnú zodpovednosť za debatu o vojne a okupácii Demokratickej strane, ktorej elity majú viac spoločné s republikánmi než so svojimi radovými členmi.

Nezodpovedný idealizmus, s ktorým protivojnové hnutie stavia svoju podporu za vojnu brániaceho, na Busha sa podobajúceho kandidáta, je znepokojujúci. Strana samotná robí len málo pre to, aby si získala nezainteresovaných či apatických. Robia to za ňu súkromné skupiny, ako je MoveOn.org, alebo jednotlivci, ako je Michael Moore, a používajú pritom slogan „Hocikto, len nie Bush“. Politický akčný výbor MoveOn.org zaslal svojim členom nedávno list so slovami „nádej je na ceste“ v podobe Johna Kerryho, parafrázujúc tak jeho vlastné slová („pomoc je na ceste“) z akceptačného prejavu na zhromaždení demokratov. Podľa MoveOn ak vyhrá on, „v to ráno sa zobudíme schopní snívať veľké sny pre krajinu a svet, ktoré sa opäť vyberú správnym smerom“. Pokiaľ si voliči nebudú vedomí problémov spojených s podporou Kerryho za prezidenta, väčšina z nich pôjde po volebnom dni domov buď šťastných, že ich kandidát zvíťazil, alebo cynických, že ich konanie aj tak nemalo žiaden efekt. Realizmus, pokiaľ ide o Kerryho politické pozadie, môže aktivistom pomôcť začať sa organizovať už teraz, bez ohľadu na to, kto vyhrá, aby boli pripravení zapojiť sa, ak to bude potrebné, do veľmi dlhého boja.

Klientela, ktorej Kerry v skutočnosti načúva, sa skladá z ľudí, ktorí chcú opäť vidieť staré dobré dni nádhernej Ameriky, „dôveryhodnej“ vo svete a schopnej s úsmevom presadiť genocídne sankcie voči Iraku. Chcú, aby Demokratická strana podporila kandidáta, ktorý, „ako sa to javí“, rešpektuje medzinárodné právo. Medzi Kerryho voličmi budú republikáni zhnusení otvoreným imperializmom Bushovej administratívy, voliaci radšej skryté smerovanie k svetovej dominancii. Kerry predíde Bushovmu unilateralizmu jeho jemnejšie odtieňovanou verziou. Kerry rovnako ako Bush „nikdy nedá žiadnemu inému štátu alebo medzinárodnej inštitúcii veto v otázkach našej vlastnej bezpečnosti“, no aspoň bude mať „kredibilitu, aby priviedol spojencov na našu stranu, aby zdieľali bremeno“. Podľa Kerryho sa treba Spojených štátov obávať a rešpektovať ich, „nielen obávať sa ich“.

„Potrebujeme Kerryho, aby vdýchol nový život globálnej vojne proti terorizmu“, povedal počas prvého dňa Demokratického národného zhromaždenia Jimmy Carter. Ak vojna proti terorizmu potrebuje ešte viac života, než jej dal Bush v Afganistane a Iraku, svet smeruje ku katastrofe. Ako sme videli v (revidovanej) správe úradu vlády, „Podoby globálneho terorizmu“, krajiny, ktoré zasiahla americká „vojna proti terorizmu“, preukazujú zvýšenú mieru terorizmu. Ak by chcel Kerry bojovať s koreňmi terorizmu, mal by pracovať na ukončení americkej okupácie Iraku a Spojenými štátmi podporovanej okupácie Palestíny. Namiesto toho trvá na pokračovaní v krutom dedičstve Clintonovej éry v Iraku a vyslovil sa jednoznačne za spojenectvo s Izraelom. Ak za prezidenta bude zvolený Kerry, určite bude konať minimálne tak stredopravicovo ako Clinton, ak nie ešte horšie. Clintonovské sú aj jeho názory na Afganistan a Kubu.

Carter a ostatní zdôrazňovali Kerryho „cestu povinnosti“ ako vojaka vo Vietname. Podľa nich to je dôkaz, že „je overeným obrancom národnej bezpečnosti“. Implicitný dôraz sa teda kladie na jeho slepú poslušnosť americkej imperiálnej politike. Sám Kerry povedal, že svojím hodnotám sa naučil na „hliadkovacej lodi v Mekonskej delte“ – bez toho, aby čo len spomenul svoje konečný verejný protivojnový postoj. Len zriedka sa spomína Kerryho minulý protivojnový aktivizmus. Hádam okrem niekoľkých slepých protivojnových podporovateľov, ktorí ignorujú jeho nedávnejšie provojnové postoje z obdobia, keď bol senátorom.

Kerry vie, že verejné dištancovanie sa od Bushovej zahraničnej politiky by mu na zvolenie nestačilo (hlavne preto, že sám nemôže ponúknuť niečo zásadne odlišné), a tak sa rozhodol zamerať sa na domáce otázky, ako napr. na zamestnanosť, zdravotnú starostlivosť a vzdelávanie. Horúcou otázkou je outsourcing – presúvanie výroby do oblastí s nižšími nákladmi, napríklad na pracovnú silu – a Kerry sľúbil obmedziť ho. Napriek svojej podpore pre NAFTA – Severoamerickú zónu voľného obchodu. Len málo sa hovorí o zjavnom rozpore medzi jeho podporou „voľnému obchodu“ a protekcionistickými krokmi, ktorými chce zachrániť domáce pracovné miesta, či o rozpore medzi dvorením sa odborom podporou zahŕňaniu environmentálnych a pracovných štandardov do obchodných medzištátnych zmlúv a jeho podporou moci korporácií. Kerry dáva jednoznačne najavo, že jeho skutočnými zákazníkmi sú veľké firmy. V interview pre BusinessWeek (2. august) povedal: „Privediem korporatívnu Ameriku k stolu... aby som povedal: Ako vás urobíme schopnejšími konkurencie? Ako vám môžeme uvoľniť cestu? Daňové pôžičky na výskum a vývoj? Urobil by som ich permanentnými a rozsiahlejšími. Daňové pôžičky na výrobu? To je šikovný spôsob, ako pomôcť... Stopercentne podporujem spoločnosti, ktoré idú podnikať za hranice.“

Je pravdou, že s Kerryho administratívou bude spojené určité malé množstvo pozitívnych zmien – istotne umrie z krátkodobého hľadiska menej ľudí. Ak Kerry v novembri zvíťazí, bude to úder ultrafašistickým neokonzervatívcom a ich spojencom. No tí, ktorí sa zaujímajú o dlhodobú sociálnu zmenu, hoci je to, priznajme, marginálna časť populácie, by nemali míňať čas a snahu podporovaním demokratickej elity a jej agendy podobnej republikánom. Už teraz to robí veľa ľudí. Aktivizmus by sa mal sústrediť na ukázanie Kerryho pravej tváre ešte pred tým, ako sa dostane do Bieleho domu, aby prežilo len málo ilúzií, že jeho éra bude lepšia než Clintonova. Potom budeme môcť položiť základy opozície voči Kerryho politike tak skoro, ako to len bude možné. Kerry by si mal uvedomiť, že tí, ktorí „prekukli“ jeho kompromisy, si nebudú dlho užívať pocit úľavy po jeho víťazstve. Aktivizmus by sa mal namiesto toho sústrediť na stále tlačenie diskusie doľava, jej vytrhnutie z pravicového trendu súčasného politického diskurzu. Mali by sme byť úprimní: aktivisti, ktorí chcú skutočnú sociálnu zmenu, ju u Kerryho nenájdu.

Kdo je zfetovaný? Premiér, technaři nebo novináři?

Tomáš Tětiva

Klíčovým momentem v kultovním filmu Easy Rider je scéna, kdy Jack Nicholson sedí v noci u ohně kdesi na americkém Jihu s Peterem Fondou a Denisem Hopperem a mluví o jejich střetu s místními vesničany. „Oni nemají strach z vás, ale z toho, že představujete svobodu. A klidně vás zabijí, jen aby dokázali že oni opravdu svobodní jsou,“ říká Jack Nicholson v roli právníka Georga Hansona. Tuto působivou scénu lze i metaforicky vztáhnout na dění týkající se technoparty CzechTek, kterou v úterý na příkaz dosavadního ministra vnitra a premiéra Stanislava Grosse rozehnala zhruba tisícovka těžkooděných policistů.

Nad reakcí státního establishmentu jinak zůstává rozum stát. Poslat tisícovku těžkooděných policistů vyzbrojených obušky, slzným plynem a se zálohou vodních děl na hrstku lidí je absurdní a nepochopitelné. Policejní manévry proti davu mladých lidí, kteří se sjedou z celé Evropy a spontánně se baví, byť při tom zřejmě protiprávně pošlapou cizí louku, jsou prostě nemorální a jen zrcadlí hluboce zakořeněnou touhu establishmentu zatočit se vším, co příliš zavání svobodou, spontánností a nepodajností.

Demagogie celého policejního zátahu v předvečer Grossova nástupu do funkce premiéra je navíc naprosto zřetelná. Zjevně nešlo o nic jiného, než o trapné populistické gesto zalíbit se „spravedlivě rozhořčeným spoluobčanům“, kterým zřejmě připadá existence jiných subkultur a jiného životního stylu příliš děsivá, než aby ji dokázali akceptovat. Jako kdyby bylo málo opravdu závažných problémů, které by měl řešit z pozice premiéra.

Příliš neobstojí ani argumenty o dopadech technoparty na životní prostředí. Ve srovnání se starými ekologickými zátěžemi, které můžeme třeba najít nedaleko Prahy v areálu a okolí chemického závodu Spolana Neratovice a na dalších místech, představují takřka nic. Pokud už tedy chce establishment začít věci řešit opravdu nově a radikálně, ať tedy postaví před soud všechny šéfy firem, které nás ohrožují na životě, a potom ať zahájí přestupkové řízení s organizátory technoparty, je-li jeho touha po spravedlnosti opravdová.

Avšak všechny spory o legalitu technoparty a oprávněnost policejního zásahu zcela ponechávají stranou smysl a poselství celé akce, které bychom v žádném případě neměli přehlédnout. Důležité přece je, že existují lidé, kteří jsou natolik nadšení a svým způsobem stateční, že dokážou podobnou akci zorganizovat a účastnit se jí. To je přeci velmi pozitivní, že se alespoň část mladé generace nebojí jít do střetu s autoritami, že má odvahu riskovat, a že to všechno navíc nedělá pro peníze, ale kvůli kulturnímu zážitku! Tento postoj by se neměl kriminalizovat – to je přeci projev životaschopnosti zdravého jádra společnosti.

A to co je možná nejpodstatnější je fakt, že podobné akce jsou nádhernou erupcí energie, spontánnosti a čisté radosti. V krystalicky čisté podobě tam najdete to, co na akcích postavených na komerčním půdorysu obvykle chybí – více lidskosti a přirozené pospolitosti, která se jinak často ztrácí pod nánosem byznysu a marketingu. A jestli toto není skutečně cenné a nezaslouží si naši úctu a pozornost, pak už tedy netuším, kvůli čemu jinému by se vlastně lidé měli setkávat.

To co je naopak děsivé je naopak nepochopení těchto elementárních věcí a rigidní důraz na dodržování zákonů. Jestliže právník Tomáš Sokol prohlásí do Lidových novin, že policie měla účastníky technoparty vyhnat, i kdyby těch 15 tisíc lidí měla rozjezdit tanky, tak z toho jde opravdu mráz po zádech. Pokud toto prohlásí renomovaný právník a bývalý ministr, tak je to skutečně závažné a nutí to k zamyšlení, zda je to s naší společností úplně v pořádku.

Smutné je, že podobná dikce, byť ne tak vyhroceně agresivní se objevila ve většině médií, která o technoparty referovala. Stejně tak zavádějící byl často výběr fotografií a výrazy typu „ feťáci“ a „opilci“, které pouze nepříjemně připomínají bolševickou praxi o diskreditaci undergroundu za normalizace. Pokud to tedy myslíme s otevřenou společností, demokracií a úctou k menšinám vážně, měli bychom se pokusit podobné postoje změnit. Stěží se něco změní, jestliže média nebudou citlivě reagovat na dění kolem nás.

...

http://www.blisty.cz/2004/8/6/art19192.html

trochu paranoii z fora na deoxy.org ;)

1> There will be a middle East Peacy treaty signed soon by he who brings peace to the world


2> He who signs it will be put in charge of a new one world Govt. Everyone will love him. Lets call him the AntiChrist.


1> Either the U.S or Israel will be destroyed in a surprise attack by Russia. World War III begins.


3> The global economic system will collapse, allowing for the uptake of a new cashless implant system technology to be enforced. 'Threat of Terrorism' will also be used to enforce this new system. Google 'Verichip' for more info. It's a current valid technology.

4> A failed assasination attempt on the New World leader will turn the 'New World Order' ugly. Death penalty for anyone who does not accept the Verichip. The efficiency of the Guillotine will be reintroduced globally to curb 'dissenters'.

20:07 - Spojenci USA v Iráku se dohodli na neústupnosti vůči únoscům. Země prý nebudou ustupovat teroristům. Oznámil to mluvčí amerického ministerstva zahraničí Richard Boucher. Prohlášení podepsalo i Česko.

http://www.explorefreedomusa.com/

...

Popišme si, jak takové vydírání ve stylu raketýring probíhá: Máte restauraci, bar, nebo obchod. Přijde za vámi solidně vypadající pán a řekne, že je nebezpečná doba, po městě se potuluje mnoho vagabundů, kteří by vám mohli restauraci či obchod rozbít či zapálit. Vy odmítnete. On přijde ještě jednou a řekne, zda jste slyšeli, že ve vedlejším městě panu XY shořela živnost. Mává přitom výtiskem místního kurýra, který samozřejmě z pera domluveného novináře vše podstatně rozmázne, šlo přece o život! Vy odmítnete. A pak jednoho dne přijde pánem najatý vagabunda do vaší restaurace a rozbije - jen aby se neřeklo - pár nádobí. A druhý den přijde solidně vypadající pán a řekne, tak za kolik? 50 tisíc měsíčně? A vy kývnete. Za půl roku chce 80 a už se vezete.... za rok již nejste schopen platit a solidně vypadající pán nabídne, že prosperující podnik od vás koupí.

Ano, tak funguje organizovaný zločin.

Naprosto stejným způsobem se rozbíhá tzv. boj proti terorismu. Solidně vypadající pánové nám říkají: Pamatujete na 11. září 2001? Chcete, aby se to zopakovalo u vás doma? Ve vašem hlavním městě, u vás v obýváku? To přece jistě nechcete! Tak nám tady podepiště několikanásobné zvýšení nákladů na zbrojení a okleštění občanských práv? Že nepodepíšete? .... a dál to znáte.

Kdo zvítězí v souboji o náš strach? Budou to páni poradci, redaktoři a politici? Začneme jim platit za to, že nás začnou chránit? A co se stane, až na výpalné nebudeme mít? Nasadí nám obojky? Nebo přijde nějaký komisař Cattani a mafiány vyžene jinam?

Nemusíte být zcela mimo. Člověk, který pravidelně čte MF DNES a Lidové noviny, nebo kouká na Novu či Českou televizi by nabyl dojmu - jsa vybaven informacemi z internetu - že všichni čeští novináři zešíleli, nebo se nechali zkorumpovat. Ovšem všichni ne. Koupil jsem si na chatě regionální Českobudějovické listy. A vida!

Radek Šíma v rubrice "Na okraj" píše:

Nejmenovaný třicetidílný seriál o socialistickém majorovi pečliví televizní producenti již po devětadvacet večerů opatřuji na začátku vysvětlivkami ozřejmujícími dobu, ve které vznikal. Upozorňují, že ne vše bylo natočeno tak košer, jak nám obrazovka předkládá. Budiž. Většina příběhů zakládajících se na pravdě byla částečně překroucena. Když už ale někdo chce jít do důsledku, měl by opatřit vysvětlivkami většinu amerických válečných filmů, včetně toho, který majora ve středu následoval. Uměle vyvolávaná proamerická propaganda tu totiž masíruje neznalý mozek stejně zkušeně, jak to dělali s naším veřejným míněním před rokem 1989 sovětští politruci. Rozdíl je jen v tom, že major ve sledovanosti většinu těchto snímků jasně převálcoval.

...

http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=2877&PHPSESSID=ef4dfd1aff59c3de74eee434dd9c1973

Další lež: křesťanské kostely v Iráku nezapálili muslimové

Podrobně jsem celou záležitost diskutoval s experty na Střední Východ, křesťanství v Iráku a na Islám v Iráku. Všichni jsme se shodli, že nejde o práci muslimské skupiny. Nikdy nebyly žádné problémy mezi křesťanskou a muslimskou komunitou v Iráku, ve skutečnosti stojí vedle sebe proti americké okupaci a brání se úsilí Izraelského úřadu v Bagdádu stát se izraelským spojencem.

S touto věcí na paměti se jeví, že nový "útok na křesťanské kostely" je pouze dalším pokusem americké CIA a jejích agentů, nebo izraelského Mossadu potřisnit islám terorismem a rozdmýchat válku mezi křesťany a muslimy v Iráku. O něco podobného se pokusili již v Palestině, ale Palestinci na to neskočili. Možná si vzpomenete, jak Izraelci zaútočili na svaté kostely Církve Zrození a Církve Svaté Hrobky. Obě události byly odsouzeny jak křesťany, tak muslimy. I dnes v Iráku vypověděli všichni dotazovaní Iráčané, že neznají žádného Iráčana či muslima, který by udělal něco takového.

Ovšem v Americe jsme krmeni zprávami podle toho, jak to naplánuje Bush a sionistický vliv, celá story má tak velký dopad na evangelíky a křesťany, kteří věří americkým propagandistickým médiím.

Je to další smutná kapitola americké okupace Iráku. Již od prvních dnů války si Iráčané stěžovali na nakládání se zajatci ze strany Američanů. Bohužel nikdo neposlouchal Iráčany, nebo ty, kteří informovali o těchto krutostech. Nyní již všichni znáte pravdu, jak jsme byli obelháváni naší vládou a americkýmii masmédii; tolik ohledně pravdy a "otočení". Takže ještě jednou vám musíme oznámit, že jde pouze o další americkou krycí operaci vytvořit v Iráku více chaosu, stejně jako to Amerika dělala ve Vietnamu, aby nás udržela ve válce, a odůvodnit další útoky na muslimské skupiny v Iráku. Pomůže to také ospravedlnit nemorální a neospravedlnitelnou palbu na Fallúdžii údajně kvůli usmrcení Zarqawiho. Obyvatelé města říkají: "Tady žádný Zarqawi není, a nikdy nebyl". Přesto americké jednotky pokračují ve lhaní, aby ospravedlnily bombardování civilistů ve Fallúdžii jako trestu za to, že udrželi americké jednotky vně svého města.

V tomto bodě není sporu o tom, co Spojené státy či izraelský Mossad budou dál činit v Iráku, aby podnítily občanskou válku mezi Iráčany a ospravedlnily pokračování okupace Iráku. Někteří z vás si mohou vzpomenout, jak JFK pociťoval nutnost jít do Vietnamu, aby ochránil křesťanské katolické vedení na jihu. Dnes zde máme díky "zprávám" zopáknutí této události.

Pokud jde o mne, já jsem zrovna ve stadiu, kdy se chystám rezignovat na to, že budu stále věřit Bushově vláda a hlavním americkým médiím v tom, co nám říkají: lhali nám příliš často. Domníváme se, že jde pouze o další účelnou lež od pana Bushe či týmu Mossadu.


Sam Hamod je bývalý poradce Ministerstva zahraničních věcí Spojených států a expert na Střední Východ, je také bývalý zakladatel a editor 3d Word News ve Washingtonu, D.C

Zdroj, translation OSUD.cz 2004

Ultrapravicový zpravodajský web iDnes informoval o celé události takto:

Irácká vláda obvinila teroristu Zarkávího ze série útoků na křesťanské kostely v zemi. Celkem šest výbuchů nepřežilo nejméně deset lidí, čtyřicet dalších je zraněno. Podle vlády byly atentáty pokusem o vypuzení křesťanské minority ze země.

http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=2880&PHPSESSID=ef4dfd1aff59c3de74eee434dd9c1973

JAXXE --- --- 10:37:29 3.8.2004

Někteří vládu USA viní z manipulace fakty

Bílý dům vysvětluje načasování poplachu

http://zpravy.idnes.cz/zahranicni.asp?r=zahranicni&c=A040804_143754_zahranicni_lkr&t=A040804_143754_zahranicni_lkr&r2=zahranicni

clanek o skull and bones z casaku vanity fair



More good news for the fanatics: there is a strong link between Bones and the C.I.A. In Bush and Kerry's day, the agency was known as an "employer of last resort," says a Bonesman from the 1960s, since so many Bonesmen went on to join. "If you couldn't get a job elsewhere, you could go there if you wanted to." Because of the high numbers of Bonesmen in the C.I.A. and in the Time Inc. empire (Time-magazine co-founders Henry Luce and Briton Hadden were members), these organizations were "explicitly willing to take" Bonesmen seeking employment.

Many Bonesmen who had become C.I.A. operatives and government officials returned to the Tomb and discussed highly classified matters, as National-Security Adviser McGeorge Bundy reportedly did. "The things that fascinated me at Pat gatherings were the level of penetration ... and how open they were about talking in the Tomb," says a Bonesman who graduated in the 1980s. "They talked about foreign operations at the time, the stuff that became Iran-contra. The level of trust was startling. It was like once you were trusted enough to get in, people just talked openly."

vice:

http://forum.c0balt.com/viewtopic.php?p=3916#3916

Iraq-to-Haifa oil pipeline could spur economic rebirth

MATTHEW GUTMAN

Jerusalem Post Service

JERUSALEM -- With Baghdad effectively in American hands, Israel and Jordan are testing the political waters to see whether the Haifa-Mosul pipeline could once again pump oil from Iraq to Israel's major port city.

According to a well-placed Israeli source close to the Jordanians, the deal, which is partially contingent upon progress on the Palestinian front, could open a new chapter in the cold peace between Israel and Jordan.

Infrastructure Minister Yosef Paritsky said April 9 that he has ordered his ministry to conduct a feasibility study for reopening and possibly widening the 350 mile pipeline. He estimated that oil coming straight from Iraq could reduce Israeli energy prices by 15 to 20 percent providing a much-needed break for the flagging economy.

...

http://www.jewishsf.com/bk030418/i22b.shtml

COUNTZERO --- --- 23:06:24 4.8.2004 --- [23:06:28 :: bookmarks]
aktualni heslo..

Der Gross Bruder ist verfolgen dich!

Associated Press

Board Recommends Black Boxes for Cars

08.03.2004, 01:45 PM

The National Transportation Safety Board on Tuesday recommended for the first time that the federal government require passenger vehicles to be equipped with black boxes that record speed, seat belt use, braking and other factors.

The safety board's recommendation arose from its investigation into the July 16, 2003 farmers market crash in Santa Monica, Calif. Safety investigators were unable to interview the elderly driver who stepped on the gas pedal instead of the brake, plowing into the open-air market, killing 10 and injuring 63.

The board concluded that investigators could have gained a better scientific understanding of the driver's behavior had his 1992 Buick LeSabre been outfitted with an event data recorder.

"We believe very strongly that vehicles should have a black box," said NTSB chairman Ellen Engleman Conners.

...

http://www.forbes.com/business/businesstech/feeds/ap/2004/08/03/ap1488615.html

Halliburton cashes in on Iraq slush fund

Washington Post Aug 4, 2004:

Halliburton Co. and other U.S. contractors are being paid at least $1.9 billion from Iraqi funds under an arrangement set by the U.S.-led occupation authority, according to a review of documents and interviews with government agencies, companies and auditors.

Most of the money is for two controversial deals that originally had been financed with money approved by the U.S. Congress, but later shifted to Iraqi funds that were governed by fewer restrictions and less rigorous oversight.
¨
....

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A37822-2004Aug3.html

to je ten kohout byvaly disident ? tak to bych od nej necekal. slusny blabol

Pavel Kohout: Proč Al-Káida ovládne Evropskou unii
http://ihned.cz/1-10072840-14716660-000000_d-ff

Saudská Arábie vyváží terorismus do Kanady
Miloš Kaláb
http://www.blisty.cz/2004/8/4/art19158.html
Saudská Arábie financuje výstavbu nových mešit v Ottawě a v Calgary a islámského střediska v Quebec City v rámci globální propagace wahabismu, což je militantní odrůda islámu, která zavádí rozpory a útočné akce jak proti "nevěřícím" tak i proti samotným muslimům. Prestižní americká skupina odborníků na terorismus upozornila, že Saudská Arábie financuje radikální islámské extremisty v nemuslimských státech včetně Kanady.
...

‘CREDIBLE’ INTELLIGENCE
Source: Attack to be in early September

August 3, 2004

WASHINGTON -- More financial institutions than previously disclosed may be at risk of attack, and an al-Qaida operative has told British intelligence that the group's target date is early September, intelligence sources said yesterday.

The operative, described as "credible" by British intelligence, told his debriefers that the attack would take place "60 days before the presidential election" on Nov. 2, according to a former senior National Security Council official. On Sept. 2 President George W. Bush is expected to address the Republican National Convention at Madison Square Garden.

...

http://www.newsday.com/news/ny-usterr0803,0,665248.story?coll=ny-top-span-headlines

must read !

Británie: Stát ohrožuje demokracii
Rozšíří se antidemokratická "protiteroristická opatření" i do České republiky?

Nové protiteroristické zákony systematicky ochromují základní demokratické svobody, argumentoval v úterý v listě Guardian komentátor George Monbiot.

Za posledního půldruhého roku jsme se poučili, že základní pravidlo politiky - totiž že mocným se nesmí nikdy důvěřovat - nadále platí. Vláda se totiž vymyká jakékoliv kontrole a nedovolí ani, aby ji regulovaly instituce, které ji obklopují. Parlament se rozhodl, že uvěří sérii zjevných lží. Sdělovací prostředky je opakovaly, státní služba proti nim neprotestovala, soudnictví je schválilo. Dávná otázka - kdo kontroluje ony kontrolory? zůstává nezměněna. Vládu jsou schopni pohnat k odpovědnosti jedině občané.

Mají k tomu dva prostředky. Jedním z nich je odvolit vládu v příštích všeobecných volbách,. To ale funguje jen tehdy, když občanům nabízejí politické strany ve volbách každá opačnou politiku. Jenže nyní uzavřely hlavní politické strany skoro ve všech zemích navzájem dohodu: rozhodli se podporovat stejnou politiku skoro ve všech politických oblastech. To znamená, že lidé ztratili při volbách svou moc: mohou odvolit politiky, nedokáží však změnit vládní politiku. Takže hlasování ve volbách je nyní méně významným nástrojem než druhý nástroj pro vyjadřování nespokojenosti s vládou během volebního období: demonstrace.

V Oxfordu protestují nesympatičtí a extremističtí ochránci práv zvířat proti stavbě nových laboratoří na zkoušky na zvířatech. Nepopularita těchto aktivistů je pro britský stát obrovským darem, argumentuje autor. Lidé nechtějí být považovány za sympatizanty s těmito aktivistickými šílenci, a tak skoro nikdo neprotestuje proti represivním zákonům, jimiž chce britská vláda jejich protesty omezit. Přitom dosavadní britské zákony proti násilným činům jsou velmi účinné. Britská vláda však od nynějška zamýšlí kriminalizovat i pokojné demonstrace.

Britské ministerstvo vnitra navrhuje, aby bylo trestným činem pokud někdo protestuje před obytnými budovami "takovým způsobem, který obtěžuje jejich obyvatele, znepokojuje je a vyvolává u nich úzkost". To se zdá rozumné, dokud si neuvědomíte, že policie má právo definovat toto obtěžování, znepokojování a úzkost, jak ona sama uzná za vhodné.

Pokud budou nová opatření schválena, bude to znamenat, že většinu demonstrantů bude možno obžalovat z "obtěžování jiných osob", pokud se vyskytnou před budovou, proti jejímž obyvatelům či zaměstnancům chtějí protestovat.

Britská vláda také navrhuje "zavést opatření" proti internetovým stránkám, které "obsahují materiál, o němž se usuzuje, že vyvolává znepokojení či zbytečnou úzkost u jiných lidí".

Vzhledem k tomu, že mé vlastní internetové stránky už jedna britská státní instituce dala na černou listinu, mám důvod obávat se tohoto návrhu, stejně jako všichni internetoví disidenti v Británii.

Pokud budou všechna tato opatření přijata, jediným zbývajícím povoleným protestem bude psát vašemu poslanci. Pokud ovšem i to nebude považováno za "vyvolávání úzkosti".

Když byl v roce 1997 v Británii schválen Zákon na ochranu před obtěžováním jiných občanů, vláda přísahala, že ho nebude zneužívat proti demonstracím, účelem zákona mělo být ochraňovat občany před neodbytnými dotěravci. První tři osoby, proti nimž bylo zahájeno trestní stíhání podle tohoto zákona, byli všichni pokojní demonstranti. Vláda také tvrdila, že nebude zneužívat předpisů z roku 1998, zakazujících antisociální chování, které jsou zaměřeny proti antisociálním sousedům. I tyto předpisy byly okamžitě zneužity proti pokojným demonstrantům.

Když si lidé stěžovali, že britský Zákon proti terorismu z roku 2000 je tak mlhavě formulován, že ho lze zneužít proti každé osobě, která usiluje o politickou změnu, vláda nám sdělila, že se chováme hystericky. Od té doby jsou po celé Británii zatýkání pokojní demonstranté jako potenciální teroristé.

Například na letecké základně ve Fairfordu zneužila policie tohoto zákona k terorizování mírových aktivistů, kteří protestovali proti válce v Iráku. Demonstranti byli opakovaně zatýkáni a prohledáváni. Jednomu demonstrantu se to stalo za jediný den jedenáctkrát. Loni 22. března policie ovládla tři autobusy, vezoucí demonstranty k základně ve Fairfordu, zadržovala je dvě hodiny, zkonfiskovala jim jejich věci, uzavřela celou dálnici z Gloucesteru až do Londýna a eskortovala autobusy zpět do Londýna. Policie i ministr vnitra dobře věděli, že tito lidé nejsou teroristé. Také věděli, že jim zákon umožňuje s nimi zacházet, jako kdyby teroristy byli.

A to není všechno. Britským parlamentem právě prochází zákon o "mimořádných událostech", který dovoluje vládě suspendovat parlament a zakázat veškerá veřejná shromáždění, pokud si rozhodne, že vznikla mimořádná událost.

K podobnému omezování demokracie dochází po celém světě. Americký Vlastenecký zákon, který Kongres schválil dříve, než si ho přečetl jediný poslanec, dovoluje státu, aby zacházel s nesouhlasícími občany, jako by to byli členové al Kajdy.

Za poslední tři roky usiluje Evropská unie o právo reklasifikovat demonstranty, kteří cestují na různé demonstrace v Evropě, jako teroristy.

Často se nám říká, že přijímat takovéto zákony je nebezpečné, protože by to jednoho dne mohlo ulehčit nedemokratické vládě, aby uchvátila moc. Avšak o to nejde. Už schvalování takovýchto zákonů se rovná uchvácení politické moci. Protest je neodlučitelnou součástí demokracie: čím více státy omezují právo na protest, tím více omezují demokracii. Demokracie, jako je britská, neskončí pochodem vojenských bot anebo vyvěšováním vlajek, ale postupným hromaděním tisíců právních doložek.

A až o své svobody přijdeme, už si nebudeme pamatovat, jaké vlastně bývaly. Mlčení, které minulý týden přivítalo přijetí těchto zákonů, dokazuje, že proces zapomínání už začal.

...

http://blisty.cz/2004/8/4/art19167.html

http://www.guardian.co.uk/Columnists/Column/0,5673,1274829,00.html

Global Kids, Inc. and Alcoa Foundation Partner to Create a Diverse, Globally Aware
Workforce

NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--Aug. 2, 2004--Since December, the New York City educational nonprofit Global Kids, Inc.(TM) and Alcoa Foundation have partnered to prepare New York City public high school students to attend college and gain the skills necessary to be leaders in the global workforce. The Power of Citizenry Global and Career Readiness Program provides a group of over 325 students from under-resourced NYC public schools with intensive training in personal and professional skill development, exposure to professionals from a range of career paths, and assistance with the college application and financial aid process. Alcoa Foundation is making the program possible with a generous grant to Global Kids in the amount of $40,000.

"The Global and Career Readiness Program has furthered Alcoa Foundation's commitment to enabling diverse youth within traditionally marginalized communities to develop the skills and global perspective necessary to understand complex international developments, respect diverse cultures and traditions, and succeed in the workplace. This commitment, along with Global Kids' proven success in its leadership development and academic enrichment programs, has enabled hundreds of NYC youth to become leaders in their schools and communities and gain the skills vital to 21st century success," said Kathleen W. Buechel, president and treasurer of Alcoa Foundation.

As a result of Alcoa Foundation's support, Global Kids has integrated college and career counseling and assistance with the college application and financial aid process into the school-based and citywide programs within Power of Citizenry, which provide youth with the critical thinking and communication skills necessary to understand international events and, in turn, educate their peers about them.

The partnership has also enabled GK to utilize its network of collaborating partners to provide practical career training and skill building experiences for New York City youth. Through GK's collaborative efforts with the Council on Foreign Relations (CFR), the world's leading international affairs think tank, youth have been provided with exposure to influential people from some of the world's most innovative institutions. Through CFR Career Day, youth received advice from leaders at international businesses and organizations

....

About Global Kids, Inc.

Founded in 1989 and incorporated as an independent not-for-profit organization in 1993, Global Kids empowers New York City youth with the knowledge, skills, values and experiences needed to become global citizens and community leaders. Through its leadership development and academic enrichment programs, Global Kids educates youth about critical international and domestic issues and promotes their engagement in civic life and the democratic process. Through professional development initiatives, Global Kids provides educators with strategies for integrating experiential learning methods and international issues into urban classrooms. In 2002-2003, Global Kids reached almost 9,000 teens and educators, and ninety-six percent of the high school seniors who participated in the leadership program are now enrolled in college.

...

http://home.businesswire.com/portal/site/google/index.jsp?ndmViewId=news_view&newsId=20040802005843&newsLang=en

Get Ready for the Age of Consumer Monitoring

RFID tags, GPS devices, and cell phones can tell more about you than you might want anyone else to know.

By Erick Schonfeld, July 23, 2004

They'll track us through our cars and computers. They'll track us through our phones and TVs. They'll even track us through our clothes. I'm not talking about the government. This will be a more insidious form of surveillance. Whether it's by placing cookies on our computers, uploading our TV viewing habits, inserting radio-frequency identification (RFID) chips in every product we pick up from retailers' shelves, or installing GPS devices in our cars, corporate surveillance will become a bigger reality in our everyday lives. So get ready to be monitored.

Of course, we are already monitored every time we swipe a loyalty discount card at the local supermarket, make an airline reservation, or buy a book from Amazon (AMZN). But new wireless technologies, such as RFID and GPS chips, are increasingly making it possible for corporations to physically monitor consumers. Even most cell phones can now be used to pinpoint your location.

The motivation behind all of this tracking is simple. In business, not only is information power, but it is also profitable. The more detailed data a company can collect about its customers, the easier it is to sort through those customers and decide which ones to pamper and which ones to discard. Mass marketing is a brute-force approach that is gradually being replaced with ever finer market segmentations, sometimes even down to the individual. After all, the rise of the data warehouse in the 1990s was driven by the need to distinguish between the most profitable, loyal customers and the most expensive, demanding ones. But companies' ability to collect consumer-specific data stopped at the checkout counter or with the completion of each transaction.

Now cheap RFID and GPS chips, as well as cell phones, hold the promise of finding out what consumers do with a product or service after it is purchased. This is not necessarily a bad thing. The GPS chip, sensors, and cell phone in GM's (GM) OnStar car navigation computer calls an OnStar dispatcher whenever your airbags are deployed in a severe crash so an ambulance can be sent right away to the correct location. A European insurance company, Aviva, is piloting a service in the United Kingdom that charges customers based on their driving habits if they agree to put a GPS monitoring device in their cars. Aviva can track how often a customer drives, at what times, how far, where, and how fast. If you are a safe or infrequent driver, you pay less for insurance, and Aviva reduces the risk of shelling out cash for big claims.

RFID is a little further out. Wal-Mart (WMT) and other retailers are still struggling with getting RFID chips on pallets and boxes for inventory tracking, but eventually the chips could be as ubiquitous as the bar code. Once they are on every product, there is no technical reason those products couldn't continue to be tracked after they leave the store. As long as the chips are not deactivated at the checkout, they can be detected -- along with all the product information embedded in them -- by any RFID reader. Checkout deactivation should become the norm (just as antitheft tags are removed today once an item is paid for), but it is not difficult to imagine scenarios in which consumers will be offered incentives to keep the chips alive.

For instance, what if appliances like refrigerators, medicine cabinets, and garbage cans were equipped with RFID readers so that consumers could keep an inventory of all the stuff they buy, use, and discard? And what if that household inventory information could be sent back to Wal-Mart to generate shopping lists to replenish whatever was consumed? For that kind of convenience, people might not mind giving up their privacy.

Once these monitoring technologies are in place, however, they could lead to potential privacy abuses. Take the car-insurance GPS device. While the service is completely voluntary, as it becomes more widespread, insurers could force poorer consumers to accept it whether they like it or not. "There definitely is a coercive element here," agrees Beth Givens, director of the Privacy Rights Clearinghouse, a nonprofit consumer advocacy organization. "For many people, in order to save money on their insurance premium, they would have to allow their car to be outfitted."

And what if the police subpoenaed your GPS records to bust you for speeding or place your car near the scene of a crime? It wouldn't be the first time GPS tracking was used against consumers. Some car rental companies have relied on GPS monitors to levy steep fines on renters who take the vehicles out of a given state or who speed. In one sign of a backlash, a current bill in California proposes outlawing this sort of customer tracking.

A similar potential for abuse exists with RFID chips. A grocery store in Germany operated by the Metro Group embedded RFID chips in customer loyalty cards without disclosing that information. When customers found out, they picketed the store and the company had to issue new, chip-free cards. The fear here, says Katherine Albrecht, founder of consumer privacy group Caspian, is that stores could actively discriminate against their least profitable (and usually lower-income) shoppers. Once a chip is in a loyalty card, a store could link personal identity with shopping history. Add electronic shelf pricing displays to the mix, and there would be nothing to stop a store from raising the price of a jar of peanut butter, say, when a less desirable customer approaches, and lowering it when a more desirable one does. If the top 20 percent of a store's customers account for 80 percent of its profits, why even bother with the bottom 20 percent? "The industry refers to those people as bottom-feeders," Albrecht says. She contends that some unscrupulous retailers even try to discourage that bottom 20 percent from returning to the store with "higher prices or poor service."

A bigger concern, perhaps, is what happens to the products once they leave the store. Goodyear and Michelin, for instance, are introducing tires with RFID chips so they can be easily identified in case of a recall. That sounds sensible enough. But once the chips are in the tires, there's nothing to stop state troopers from setting up RFID readers on highways to catch speeders. (Arguably, they could do the same thing with EZ-Pass, which also uses RFID chips. But who cares about surveillance as long as you can get where you're going faster, right?) Or what if there were RFID chips embedded in everyone's clothes and then the police walked around with hidden RFID readers at antiwar rallies? If they could cross-reference those identity tags with those in the customer database of an obliging retailer or manufacturer, it would be almost as effective as implanting an RFID chip in every citizen.

Thankfully, most of these ugly scenarios are still hypothetical. But to avoid them in the future and still reap the benefits of these new technologies, corporations would be wise to adhere to some reasonable rules of the road. Here are a few to start with:

1. Avoid secret placement of monitoring hardware, tags, or tag readers.

2. Kill the tags at checkout as a default.

3. Obtain consumers' consent for any tags that will remain active beyond the checkout.

4. Tell consumers what data is being collected and stick to those limits.

5. Don't impose penalties, such as refusing a return or refund, for destroying tags.

Now all we need is a technology that will make sure these rules are followed.

Erick Schonfeld eschonfeld@business2.com is an editor-at-large for Business 2.0.


Find this article at http://www.business2.com/b2/web/articles/0,17863,672215,00.html.

Is the Bush Administration Planning a Red Code Alert?

www.globalresearch.ca 2 August 2004

The URL of this article is: http://globalresearch.ca/articles/CRG407A.html

July 31st 2004

The Bush Administration has triggered yet another Orange Code Alert, based on so-called "credible" information that al Qaeda is planning to attack the Washington based international financial institutions including the World Bank, the International Monetary Fund and the New York Stock Exchange. "This is not the usual chatter. This is multiple sources that involve extraordinary detail," Tom Ridge said.

This is the sixth orange code alert since September 11, 2001.

There is evidence from police sources that at least two of the previous high profile post-9/11 code orange terror alerts were fabricated. (February 7, 2003, and December, 21, 2003) (for details and documentary evidence see http://www.globalresearch.ca/articles/CHO402A.html ).

Is the administration planning on triggering a code red alert, which in the words of Sec Tom Ridge, would "close down the country"? What is the hidden agenda? Needless to say, the terror warnings create conditions for insider trading and speculative activity on financial markets...

Big Brother, Privacy, Microchip Implants and Biometrics

http://www.conspiracyarchive.com/News/privacy.php