Poslanec Vidím sympatizuje s Ordo Lumen Templi

Landův řád přitáhl i poslance

http://zpravy.idnes.cz/domaci.asp?r=domaci&c=A050522_120419_domaci_klu

Armageddon: Bringing it on

http://www.atimes.com/atimes/Front_Page/GE20Aa01.html

9/11 and Anthrax: FRAMING ARABS

http://www.whatreallyhappened.com/framingarabs.html

no sice uz sme na hranici OT, ale jo, 44% rozpoctu ide na zemedelstvi...je to moc...ultraliberalni stat = korporatni anarchie :) ale niektore ultraliberalne myslienky nie su zle...

kazdopadne EU planuje dotace znizovat v nasledujucich rokoch (myslim ze tak do 2010) aspon na 38% rozpoctu a mozno aj nizsie...a zvysne prachy pouzit na rozvoj venkova (cestovny ruch) a preorientaciu napr. na technicke plodiny (konope, repka...)

taky si myslim ze ultraliberalni stat by nakonec spatne dopadl, ale udrzovat umele na zivu nejakou produkci, i kdyz je to natolik tradicni a stezejni odvetvi jako zemedelstvi, je zcestny.. samozrejme ze by reforma byla dost drasticka, ale usetreny penize by jiste dokazaly pri vhodnym vyuziti ekonomiku katapultovat kupredu neuveritelnym zpusobem... z rozpoctu eu jde skoro 50% do zemedelstvi, cili neco kolem 40 mld eur! ale je to jen o politicky odvaze, bohuzel..

regulacie nie su dobre, na druhej strane prilis malo kontrolovany trh, resp. velka liberalizacia zase dava vacsiu moc do ruk korporaciam...je to bludny kruh, imho nieco regulovat treba a nieco nie, vystihnut spravnu mieru je ale skoro nemozne

Jestlize jsem psal o zruseni dotaci, mel jsem na mysli jejich postupny(spis, ale ryhly rekneme na skale 10 az 15 let) prechod k nule.Jsem presvdcen o skodlivosti veskerych regulaci.

so zemedelstvim je to daleko zlozitejsi problem...keby sa ceny znizili, tak skrachuje spuysta malych zemedelcu...keby zrusili dotacie, stane sa to iste...viete ze napr. v polsku ma zemedelstvi az 29% zamestnanych ludi? a francie je na tom podobne...preto sa boja znizovat dotac3e alebo ceny, lebo by okamzite bol strajk, zase by zablokovali dalnice a pod...fer to nie je, ale riesenie nie je take jednoduche

to nadbytecny obili je proste objem, kterej se pri soucasny cene neproda.. je to objem, kterej trh nechce a pokud bychom ho chteli vyvazet nekam mimo Evropu, tak to jeho cenu jeste zvedne a bude uz uplne neprodejny, leda ze by se na nej dala dalsi dotace a to uz je fakt lepsi to spalit...

GYD: To obili zplesnivelo, nebot se zbytecne valelo ve skladech aniz by se nekdo zabyval myslenkou jeho prodeje(Omezeni direktivami EU) pripadne resenim a predchazenim nadprodukci(zruseni dotaci do zemedelstvi, ktere nici trh).

JAXXE: ja bych rekl, ze tady Zvedavec prestrelil - taky mi to znelo divne. Pak jsem si zapatral a ukazalo se, ze to obili, co chteli spalovat, je nepouzitelny jako potravina.

Topeni obilim, vysoke dane na tabakove vyrobky jsou jeste mnohem absudnejsi, vezmeme-li v uvahu zemedelske dotace v ramci EU.
PS. Ano, v EU se pestuje i tabak a jsou na neho poskytovany vysoke dotace.

must see

George Galloway on Iraq and US War Crimes: Full Testimony to the US Senate

http://globalresearch.ca/articles/GAL505A.html

v UK bude vlada regulovat teplotu vasi vody, abyste se nahodou neoparili ! ;))

There is a new danger coming to your bathroom: John Prescott is getting into the plumbing.

Under plans to be decided in detail with industry leaders this week, the Government is preparing to control the maximum temperature of Britain's baths.

Regulations will require that devices limiting the temperature of water available from bath taps be fitted in all new homes. The law, which the Government says is "essential" to prevent scalding, is expected to take effect in 2006.

The measures brought criticism from both the Conservatives, who spoke of "nanny state interference", and plumbers, who called the plan "bathwatergate".

http://news.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2005/05/15/nbath15.xml

Topit obilím?
(19.5.05)

Pamatuji si, jak někdy v sedmé třídě základní školy nám učitel vyprávěl o kapitalistech, kteří polévají úrodu pomerančů naftou a pálí ji, aby nemuseli snížit ceny. Myslel jsem si tenkrát (v podstatě až do dneška), že to byl výplod zuřivé protikapitalistické propagandy.

Dnes mi někdo poslal článek z Lidovek ČEZ nebude spalovat obilí v elektrárnách. Praví se v něm, že ač ČEZ o této možnosti uvažovaly, nakonec obilí spalovat nebudou. Nicméně existují v Čechách prý desítky obcí a stovky domácností, které obilím běžně topí. Je to prý velmi ekologické. A není na tom nic špatného.

Jako důvod se uvádí nadúroda, která je prý stejně škodlivá jako neúroda.

Také máte pocit, že je něco shnilého v systému, který ničí přebytky vypěstované z půdy, namísto aby je prodal či rozdal nebo zlevnil potraviny z nich vyráběné?

A to už nemluvím o tom, že například omezení pesticidů, herbicidů a hnojení by rovněž vedlo ke kýženému snížení úrody. A ještě by to bylo levnější a šetrnější k planetě. Ale tak daleko nikdo z magorů orientovaných na profit zřejmě nedohlédne.

Zdroj: http://lidovky.centrum.cz/clanek.phtml?id=356885

http://www.zvedavec.org/vezkratce_1002.htm?PHPSESSID=710770895759ce92b52e81ad4e25d0e9

Darth Vader and the New World Order

Star Wars Episode III: Revenge of the Sith mirrors reality

http://www.prisonplanet.com/articles/may2005/170505nwodarthvader.htm

http://www.prisonplanet.com/articles/may2005/190505perspective.htm

tady je o dost lepsi clanek

Bush likely to back weapons in space

Neni to sice uplne k tematu, ale ukazuje to na vzrustajici sebevedomi americkych vojenskych predstavitelu, kteri zrejme citi historickou sanci prosadit neco, co by pred par lety bylo naprosto nemyslitelny. Kdo vi ceho se jeste dockame, myslim ze neni daleko doba, kdy nekdo prijde s tim, ze jaderny testy jsou potreba a jejich zakaz je poslapani prava americkych obcanu na obranu svoji zeme.

USA chtějí umístit zbraně ve vesmíru

(link prevzat z jine diskuze)

'Superpower behind' Burma blasts

The government says the terrorists and explosive came from abroad

Burma's government says rebels trained abroad by a "superpower" were behind last week's bombings at three shopping centres in the capital, Rangoon.

Nineteen people are known to have died in the blasts, with 69 injured.

The explosives used were not available in the country, and the plot was funded by a "world famous organisation", the military government said.

The junta said it believes the attacks were led by the Thailand-based All Burma Students Democratic Front.

"It is crystal clear that the terrorists... and the time bombs originated from training conducted with foreign experts at a place in a neighbouring country by a world famous organisation of a certain superpower nation," Information Minister Kyaw Hsan told reporters.

He also accused the unnamed organisation - based in Washington - of having given $100,000 (£54,000) to a dissident group led by a cousin of pro-democracy leader Aung San Suu Kyi.

The group then sent a group of saboteurs to Burma to carry out the attacks, helped by ethnic Shan, Karen and Karenni rebels, the minister added.

The three minority ethnic groups have denied any involvement.

Even though the minister refused to name the suspected country and organisation, correspondents believe he was referring to the United States and the CIA.

The bombs went off at two supermarkets and at a conference centre in Rangoon on 7 May.

The Thai-based National Coalition Government of the Union of Burma, which has led a government in exile since 1990, has alleged the government might have had the bombs planted to blame the opposition.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/4549109.stm