BERULINKA24: dik, on byl cervenej, bylo to na openair axi a celej vikend prazilo slunce. ale uz de i trochu do zlata:-) jinak mas pravdu ze to nepusobi nejlip na ty fotce.

SAMUEL: podle me je skoda toho nevhodnyho protisvetla, ktery eliminuje kour z jointa :)

ZABIAS: retusovane to neni je to foceno 85kou, co neni ostre je mimo HO... jsou jen potahany urovne a rezany to taky neni, je to plna velikost jako original... ale dik za pripominky..

SAMUEL: se mi fatk nelibi neni to muj styl ale brcko bych si dal nejedes nahodou kolem ? :D

me se z technickeho hlediska nezda ta urizla hlava v levo, ta ruka tam jakstaks sedi i kdyz mam radsi kdyz se vi odkud jde a ze neni cizi. svetlo celkem jde takove meke . fajn neni to doostrene cele, leskne se mu plet, vyretusovane... hroznej model ;)

LEXIK --- --- 11:05:26 22.10.2007 --- 03:13 :: diskuze :: FOTO - WORKSHOPY
btw. Jak mate osetreny pripadny "model release" s modelkou ..? Nosite si sebou pripraveny vytisteny formulare, ktere se na miste akorat dovyplni a podepisi?
LEXIK --- --- 11:24:57 22.10.2007 --- 03:13 :: diskuze :: FOTO - WORKSHOPY
ZABIAS: prima, a nechtel by jsi se o ten dokument podelit s ostatnimi?


---------------------------------------------------------------------
takze: ZDE:


http://photo-agency.cz/ftp/MR.pdf
http://photo-agency.cz/ftp/MR-ENG.pdf

blby co .... tento klub tu ale neni kvuly me to ste stoho udelaly ty a tobe podobyn ...

no ale proc mas potrebu si na to delat specialni klub me stejne neni jasny

DANNIEL: presne tak ...

ono mi to nenahralo ten obrazek

btw co si o nem myslite jako o portretu?

serte na to, dyt vam pise v zahlavi, abyste ho nekritizovali

(sice teda pak osobne nechapu proc to sem dava, ale nejakej duvod to asi mit bude)

BLOODRAT: tady mi spis vadi white balance a sum. hlava urizla neni zas tak spatna, kdyz ji ma nekdo velkou a do 85ky se ti nevejde.-)))

např..ale neni komercni.-))

Az doted jsem si myslel, ze urizle hlavy foti jen moje tetka kompaktem na dovolene.

ZABIAS: to je foceny telefonem, ne?

CHARLEZ: verejne budovy a prostranstvi to maji jinak (protoze tam jsme tak nejak vlastniky vsichni). Podobne to je tusim i s verejnym cinitelem.

ZABIAS: pravdepodobne myslis konkretne paragraf 33
kterym je receno, k cemu nepotrebujes licenci od vlastnika ...


§ 33 Užití díla umístěného na veřejném prostranství

(1) Do práva autorského nezasahuje ten, kdo kresbou, malbou či grafikou, fotografií nebo filmem zaznamená nebo vyjádří dílo, které je umístěno na náměstí, ulici, v parku, na veřejných cestách nebo na jiném veřejném prostranství; autorovo svolení není třeba ani pro rozmnožování, rozšiřování a sdělování veřejnosti díla takto zaznamenaného nebo vyjádřeného. Ustanovení § 31 věty za středníkem se použije přiměřeně.

ZABIAS: prodej fotky vydavateli je uz samo o sobe komercni ucel. Ja nevim, proc si to komplikujes. Proste kdyz vyfotis cizi vec/xicht, nemuzes s tim dal bez jeho souhlasu operovat. To ze se to dela je jen o tom, ze sirsi verejnost ma o autorskem zakone jeste mlhavejsi povedomi nez ty. Narazis na blbce, ktery je na svou farmu hrdy, uvidi ji na nejakym letaku firmy prodavajici kravska lejna na bioplyn, nastve se a presne podle zakona padajiciho hovna, nakonec nahradu skod bude chtit po tobe. Protoze ty jsi ten souhlas od nej mel mit. Ostatnim je to u zadku, ze jsi prodaval neco, na co nemas pravo. Zakon to od nich nevyzaduje.

ja to vzdycky mam posychrovany
a todle e fotobanka tam na to nezapominaj

ZACK: no stim na autorovu hlavu si nejsem tak jistej podle me je to na hlavu vydavatele. protoze autor snimek prodat muze i bez souhlasu . jde o to ze snimek je pouzit ke komercnim ucelum a to uz se nesmi ale to autora uz zajimat nemusi no nevim musel bych se zeptat ...

ZABIAS: protoze se na to obecne zapomina, protoze to v poptavce nebylo a protoze pripadny pruser z toho plynouci by padl na autorovu hlavu. S reportazni fotografii je to trochu komplikovanejsi, ale tady se bavime o prodeji obrazku do letaku, tam je to jasny jako facka.