• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    HERKULESNIKON - klub majitelu a priznivcu nejlepsich fotaku
    YNZA
    YNZA --- ---
    a jak se to tak pohybuje cenove?
    DOTCOM
    DOTCOM --- ---
    YNZA: Epson V700 by to mel zvladnout.
    YNZA
    YNZA --- ---
    1 odpověď
    Vim ze to nepatri uplne sem, ale sak aj nikon dela skenery...
    shanim klidne starsi kterej po naskenovani zas poslu dal skener, co zvladne 6x6.
    jak se to tak muze cenove pohybovat??? (a obyc skener s adapterem je nesmysl, to sem zkusil a nikdy vic)
    PLAYER
    PLAYER --- ---
    +1
    ...dalsi, co prechazi k Pentaxu :(
    SKALARIAK
    SKALARIAK --- ---
    Prodavam komplet co mam od nikonu, D800 za 51 000,- Sigma 35/1:1,4 Art za 17 000,- a 50/1,8 G za 4400,- vsechno v podstate jako novy a v zaruce u megace, vic info na linku, ale nejsou to zrovna super friendly ceny, tak nepredpokladam ze by se toho tady nekdo chytnul.

    + grip od Meike kdbyy mel nekdo zajem, ten bez zaruky, ale prakticky nepouzitej za 1200,-

    NIKON D800 - Bazar - PALADIX foto-on-line
    http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=282774
    Sigma 35mm 1:1,4 DG Art - Bazar - PALADIX foto-on-line
    http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=282776
    Nikon 50mm f/1,8 AF-S NIKKOR G - Bazar - PALADIX foto-on-line
    http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=282777
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    HUGGI: to je dost zjednodusujici ale bohuzel to odpovida - ono by to sklo pricloneny na tech f/2.8 bylo obdobny, jenze vetsina lidi by resila, ze na tom f/2, ktery tam je jako bonus, uplne ostry neni no..
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    1 odpověď
    DOTCOM: viz MENTOL_: pokud chces splnovat dnesni standardy kvality tak to neni mozny..
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    +1
    Uplne jsem zapomnel na Nikon A a 1 - i tam davaj f/2.8 na ty 28mm ekvivalenty a myslim, ze by urcite zvladli f/2, jenze na plnou diru by byl znatelne horsi. U novyho Sony Zeiss 35/2.8 na A7(r) - vime, ze by f/2 zvladli z RX (byt trochu vetsi), ale proste jim to zato nestoji, radeji udelaj f/2.8 na jistotu, "vsichni" jsou nadseny jak to je ostry a "mene ostra kreativita, kde by to nevadilo" ma smulu no..
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    1 odpověď+1
    DOTCOM: nejak si nedokazu predstavit, ze by Nikon dnes udelal nejaky f/2 pancake sklo, zejmena siroky. Neni asi nahodou, ze i ten relativne jednoduchej 40mm od Canonu je f/2.8, na dnesni pomery rozliseni cipu to asi fakt neni jednoduchy aby ten pancake na dslr uspokojil trh a jakmile neni na plnou diru vyrazne dobrej (coz by treba spouste z nas nevadilo kvuli praci s pozadim) tak ten vyrobce dostane stejne na prdel viz. treba 16/2.8 na Nex. A tim, ze je/chce bejt Nikon optickej lidr, tak to fakt nevidim no. A s tou novou 35/1.8 FX uz to mas a ten fullframe o dost smysluplnejsi :)
    DOTCOM
    DOTCOM --- ---
    2 odpovědi
    HUGGI: tak existuje cela rada pancake skel i pro dslr, kdyby tu byl nakej pentax fanboy, tak uz by hazel linky...
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    1 odpověď
    DOTCOM: to neni uplne srovnatelny..tak maly objektiv ypro dslr nikdy nebudou..uz jen z dovdu ultrasonickyho ostreni kuli kterymu jsou G objektiv ytak mohutny..
    DOTCOM
    DOTCOM --- ---
    1 odpověď
    HUGGI: pf, kdyz srovnas 28/1.8 s objektivem co ma na sobe fuji X100s tak je to porad velkej rozdil...
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    1 odpověď
    DOTCOM: FX..DX nikoho nezajima uz :) Navic 28/18 je dostatecne mala i lehka..takze je zbytecny delat DX verze..
    DOTCOM
    DOTCOM --- ---
    1 odpověď
    HUGGI: mala lehka 24/2 DX, na tu cekam uz leta
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    Pevna mala lehka 17/4 FX by se mi libila vic asi, ale hlavne at uz je nejaka ta nova 135/2 (1.8) a vezme aktualni TC
    FURYAN
    FURYAN --- ---
    180 by byla fajn. 20/24/28 jsou takovy, no, asi je nekdo vyuzije, pro me za me, ale u me nic. (16-17)/35/50/180/300 beru .)
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    TWARR: nene 16/2
    8 mi vyhovuje...ale 135mm VR by se hodila no
    TWARR
    TWARR --- ---
    1 odpověď
    HUGGI: Jo a 16 a 180, bych byl realista :))
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    2 odpovědi
    TWARR: nema..porad chybi 24/1,8 :)
    TWARR
    TWARR --- ---
    1 odpověď
    Dyt říkám kolem 15ti ;))) je supr ze ma ted nikon pokryty světelný pevný skla (novy, g) pro fx
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam