DOTCOM: z myho pohledu kritickyho potvrzuje tahel ukazka, ze nejznamejsi soucasnej ceskej fotoreporter neumi v podstate fotit, tzn. jeho zasluhy spocivaj prevazne v tom, dostat se na ty exponovany mista a tam prezit. Desitka je vlastne dost malo na to ze ho zna kazdej, ale evidentne se s tim nijak nesere a odevzdava co namlatil nejakym sirokacem bez nejakyho postprocesu, tekze vlastne easy job. Zajimava mi prijde zminka o tom ze v praci abstinuje, premejslim jaky dalsi zivnostnici musej zduraznovat ze se na zakazce nevozerou :))

DOTCOM: hele ja taky vicemene a par jsem jich taky odfotil zadarmo. kdyz te chteji kvuli tomu, ze nikoho lepsiho neznaji a ne kvuli tomu aby usetrili za fotaka (kolik procent z rozpoctu tahle polozka asi dela?!) tak je (alespon pro me) fer si rict o plat za cca 2-3 dny prace nebo ne?

DOTCOM: nejde tak ani o profiky, jako o "zname", kteri to vyfoti za "flasku vina" :)) Tomu se opravdu tezko konkuruje, kdyz vetsina lidi kouka na kazdou korunu. Nastetsi jsou teda i taci, kteri koukaji hlavne na vyslednou kvalitu fotek, tam si klidne reknu bura za svatbu a vim, ze nebudou delat pokriveny ksichty, jak jsem strasne drahej, coz jinak neni vubec nic vyjimecneho a nejde jen o nas okres. Takova je moje osobni zkusenost.
Abych sel fotit report za hubicku, z toho uz jsem vyrostl, technika stoji nemale penize, stejne tak cas straveny pri upravach fotek (RAW) nehodlam nikomu venovat zadarmo.

DOTCOM: v obecnem meritiku jiste ne, ale ja kdybych si u nas ve meste rekl za svatbu 10K, tak si bude 9 z 10 potencialnich zakazniku tukat na celo. Nic si nenamlouvejme, on tezi se sveho jmena ("ty hele Karle, nam fotil svatbu Sibik, tobe kdo? Nejakej Franta Vomacka?"), ne z kvality vyslednych fotek.

Abych neco nadhodil, tak kdyz se rozhodnu pouzit blesk, tak budto tak, aby nebylo moc poznat, ze je pouzity (vylozene jen mirne prosviceni stinu behem dne):

...nebo naopak tak, ze si z nej udelam dominantni zdroj svetla, abych mohl (typicky) podexponovat denni ostre svetlo (a v techto situacich se just zuzitkuje co nejvetsi mozny vykon blesku, na tom bych skutecne nesetril):

DOTCOM: nejsem zadnej expert pres svatby, nafotil jsem jich jen par (jak s bleskem, tak bez blesku - zalezi predevsim na "typu" prirozeneho svetla), nicmene vzhledem k tomu, jake Sibik ma v reportazi jmeno a kolik si za svatby uctuje, je ten vysledek spatnej, bez nadsaky. Na druhou stranu musim uznat, ze jenom pridany blesk by to v jeho pripade nezachranil...

DOTCOM: ty fotky jsou taky naprosto priserne / hruzostrasne ... on to foti jak valku ...