DOTCOM: na druhou stranu na Fuji je skel hodne, ja bych okamzite poridil Samyang 12/2 a mozna neco fish a kdyz uz mas 35/1.4 tak mozna neco mezi/do dalky a co vic potreba.. #dilemata ;)

DOTCOM: tak urcite by to slo, viz Sony A7S, kde se proste rozhodli, ze udelaji "krok zpet" a vytunili nejlepsi 12mpix FX snimac co jde zejo. Jenze Nikon takovej krok neudela, to je moc mimo jejich mantinely, oni si ve svy mentalite a mozna i trzne nemuzou dovolit experimentovat (resp. to co vnimaji jako experiment, na druho ustranu produkujou sem tam vyrobek co ve vysledku vypada jako failed/nedotazenej experiment, protoze prozmenu neposlouchaj rychle feedback a nemeni fw funkce). Tj kdyby udelali ted 12mpix sensor na DX tak by z nej asi i mohli vytahnout treba D700 vlastnosti, technologie pokrocila, a k tomu malej 24/2, jenze to proste neni jejich strategie no. Jinak koukam, ze ti proste neni pomoci no - se Sigmou ve vysledku zas tolik spokojenej nejsi, ale resit to nechces ;) ne ja to chapu, ale D7000 je dost stary telo, treba by si prave ostrenim sedla s tim novym D7200 daleko lip. Zas ale kdyz to clovek poscita, tak bys ten prechod mozna i v klidu dal, neni potreba mit hned 28-50/2.8 (ekvivalent ty sigmy) ale chapu, ze se ti do toho nechce, jenze to "uzira na dusi" uz roky :)

MENTOL_: tak 24/2 sem uz nak obrecel :)
me to prijde sahly. nevim proc by melo bejt tak tezky vzit snimac z D750 a udelat jeho DX verzi s 12 Mpix, ale bez sumu (ci artefaktu po odsumeni), dynamickym rozsahem apod.
Popravde tim jak s nikonem fotim min a min tak klesa i moje ochota investovat prachy do nakejch vyraznejch zasahu a co se mi vubec nechce je zbavovat se sigmy 18-35, jejiz ekvivalent na FX bude 2x drazsi a 2x tezsi. A nalejt prachy do fotaku kterej je drahej protoze je to fullframe a pak na nem fotit v crop modu mi taky prijde jako blbost.

MELOUN: no fotil sem pred casem svatbu s nikonem a pritelkyni sem pucil fuji a pak sem na to koukal a co se tyka sumu tak je na tom nikon proste hur. Rozdil oproti predchozim generacim nikonu je v tom, ze uz z fotek (jpegu) neleze sum, ale sou rozpatlany kvuli odsumovani. A kdyz clovek foti do rawu tak to zas sumi a musi se s tim stvat v nakym programu s tim ze ten vysledek je opet vicemene podobne rozbredlej.

a ted pred 2 tejdnama sem fotil trenink roller rugby a ke svy hruze zjistil ze fuji je na tom lip i s ostrenim. Mel sem na D7000 sigmu 18-35, ktera ma vlastni motor a neni uplne nejpomalejsi, ale vyskyt nezaostrenejch fotek tam byl vyrazne vyssi nez u fuji (s 35/1.4). Jasne, je to trochu extrem, holky na bruslich sou rychly, menej smer, nebylo tam moc svetla apod., ale stejne me to prekvapilo.

DOTCOM: ja myslim, ze uz mas roky stejny dilema a odpoved je porad stejna - prestat doufat v DX co se nema moc kam pohnout (maly tenky 24/2 proste asi neprijde :) a kdyz mas tu Fujinu na DX co te bavi, tak proste ten skok na FX konecne udelat - rozprodat D7000 a co na FX vubec nevyuzijes a poridit treba nejakou serizenou D600 v zaruce a uz se netrapit :)

ALKALOID: zdarma! :)

DOTCOM: tím líp že tam je, zahlídl jsem to na nikonrumors.com a nepotěšilo ...

DOTCOM: Co D610?
Porad o mile jinde nez D7200 ...

ROZI: za dva roky uz konecne bude D400 :-)

DOTCOM: to srovnání by mě zajímalo, můžeš to rozepsat prosím?

DOTCOM: tak treba za 2 roky u D7300 :D

MAJA: to je nakej sum, prej tam je, stejne jako vlastni AF motor

u D7200 chybí podpora pro stará manuální skla ...

ASACHI: jako majitel D7000 jsem na to dost cekal, ale stejne jsem stale na vazkach jestli tohle bude ten smer kterym pujdu...

ASACHI: predchozi mel o 0,1 MPix min, udajne :D

ASACHI: nekde jsem tusim zahledl, ze cip mozna neni stejny, D7100 byl od Toshiby, ted mozna od Sony - osobne mi to je jedno, one D750 to rule them all, jen na spekulativni upresneni :)

Velky zmeny to prave prinese tomu kdo potrebuje to lepsi ostreni (na 7100 sem se nemohl spolehnout jako na D700 treba) a hlavne vetsi buffer na kontinualni snimani, wifi v tele taky asi potesi. Neni to samozrejme prevratny model, ale to se oproti dost dobry D7100 nedalo cekat, na primy upgrade to vetsinou neni, ale z druhy strany se vse priblizilo k dokonalemu DX stroji (krom toho, ze neni jako tank jako D300s).

MELOUN: Ostreni umi jit o jednu stopu nize nez stary fotak = ostreni ve spatnem svetle.
+ je rychlejsi / presnejsi ten novej system

Expeed procesor = lepsi vysledky s vyssim ISO. Dynamic range se IMHO nezmeni, pac chip je stejnej.

ASACHI: : Co to v praxi přinese? A kdo to nejvíc pozná?