Retrofokální třeba 24 ka nebude mít nikdy takový kontrast a rozlišení jako klasická 24 bez korigované sečné vzdálenosti na bezzrcadle. Viz leica atp.... stejnak tak o to víc zoomy ... značka taková nebo maková.. fyzika nepustí. Zrcadlo.. tele, telezoomy, akce, makro, portréty. Bezzrcadla.. krajiny interiery, panoramata, street. :)

REPLIKANT: Ja mam doma treba ted asi 7 skel, D750 + D800, kopec blesku, odpalovacu, nesmyslu ...

Dalsi fotak si koupim mirrorless ... stejne jako rada lidi v mem okoli.
Takze je na Nikonu jestli chce moje penize. Pokud tato firma nechce delat fotaky za 10 let, ale treba vysavace, tak pochopitelne investice do tohoto formatu pro ne nema vyznam.

REPLIKANT: mirrorless je dnes jiz zcela seriozni a zabehly segment, davno to nejsou jen doplnkove hracky, naopak jsou v nekterych oblastech jiz primarnim nastrojem. Nikon i Canon se bohuzel zcela predvidatelne vali setrvacnosti kolosu, ktery neni schopen a ochoten opravdu realne reagovat na pozadavky/preference zakazniku a porad nabizi to co si mysli, ze by zakaznik mel chtit. To funguje prave v tom zabehlem segmentu DSLR, ale s bezzrcadlovkama, kde je konkurence a moznosti o dost vetsi a je potreba, aby naplnovaly i jine pozadavky a zacleneni do "workflow", uz tolik ne.
Obe znacky predvedli "amatersky pokus" a pak udelali tu chybu, ze z reakce trhu usoudili, ze seriozni nabidka neni treba (nebo jim to moc dlouho trva, vysledek stejny). Srovnani se Sony emount vs. amount neni relevantni, o amount dnes uz skoro nikdo nestoji, je tedy normalni, ze pomalu vymre, proste je potreba vyrabet a nabizet to co si trh/zakaznik zada nezavisle na tom, jaka je tradice. A hlavne, kazdej kdo ma Nikon nebo Canon zrcadlovku, tak v pripade poohlizeni po bezZ by nejvic ocenil povedeny model od sve znacky, aby mel obdobne ovladani a nativni moznost s objektivy, ale tim to oni uplne zazdili a velmi casto takovy clovek po doplneni o Sony a spol zjisti, ze ten puvodni foto DSLR hardware uz treba ani nepotrebuje. Proste fail na vsech frontach :/ vyjimkou snad budiz u Nikon 1 zvireci discipliny s focenim do dalky za dobreho svetla - ptaci, wildlife, ale to je dost maly trh.

REPLIKANT: Sony A7 se daji nabijet z powerbanky co ma vystup 2.5A. Coz je treba pro me killer feature v pripade ze bych se rozhodl natacet delsi videa nekde. Nacpes to takhle cele na gimbal a nemusis se cely den zastavit (za predpokladu, ze ti nevadi pridana vaha).

Ja verim ze zrcadlo casem vymizi jak budou mizet nevyhody mirrorlesu, ktere v soucasnosti jsou jenom technologicke.


Jinak ad realisticka predstava ...

Tak v soucasnosti jsou v mych ocich u mirrorlesu tydle problemy (pro me):
- pomaly hledacek pro foceni rychlejsi veci
- spatny low light auto focus
- tragicka vydrz na baterii oproti DSLR
- neexistuje profesionalni telo -> ovladani

prakticky vse vyse uvedene je jednoduse technologicky resitelne.
- vzit telo z D810 s ovladanim, nacpat do nej cutting edge technologie (prakticky novou generaci sensoru) a verim ze vyhody takovehodle fotaku by prevazily jeho nevyhody a pro spoustu lidi udelaly minimalne zajimavou alternativu k DSLR.

Ja bych do toho rozhodne sel :)