REPLIKANT: ze nekdo zustane trcet ve sve 100% predstave o tele a nevybere si porad jeste fotak z nabidky je samozrejme zbytecne (byt chtit D700/800 telo s D4s/5 cipem neni nesmyslny pozadavek), ale proste Nikon je tak trochu specialista v tom mit nektery veci super az nejlepsi a zaroven neschopnosti prijit s tim "co lidi chteji" (k tomu). Kdyz prodam tunu DX zrcadlovek, tak bych jejich zejmena amaterske uzivatele zahltil moznostmi v adekvatnich velikostech a cenach vyrazne mensich nez je cena toho tela. Takze ano, toto je pekny sklo, ta posledni 24/1.8 taky, ale 24rek je tuna, ale treba levna mala DX 24/2 zadna. Proste cela ta pozitivni zkusenost s 35/1.8 DX nema pokracovani. Stejny story jako "D400", bezzrcadla atd. Tj. rikam ano, vyrobte si obcas neco co nikdo jinej nema, ale obsluzte hlavne tu masu tim co je ochotna koupit a dava pro dane segmenty smysl. Ale to se opakujem, tohle je proste specifickej ukaz byznysu, kde dve nejvetsi firmy nedokazou zapracovat jasny uspesny veci potvrzeny konkurenci, ktera diky tomu vzkveta.