• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    HERKULESNIKON - klub majitelu a priznivcu nejlepsich fotaku
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    ULTRAMARINE: Ze nema cenu rvat penize do 5500 a pak to zabit timhle sklem. Rozumime si?
    ja si myslim, ze tim sklem (18-105 mm) nic "nezabijes". je to docela dobrej objektiv.
    ULTRAMARINE
    ULTRAMARINE --- ---
    MLIKARNA: prosel jsem si procesem zacatecnika, ktery ma svuj prvni fotak, prvni objektiv a zkouma a objevuje.

    Ja netvrdim ze "tak tohle nema cenu si ani kupovat, to radsi dalsi rok setri nebo bez sbirat znamky". Rikam to, ze nema cenu si kupovat D5500 DOHROMADY s timhle sklem. Jestli chce D5500, coz bych doporucil, chce to lepsi sklo.
    Nebo at si k tomuto sklu koupi bazarovou D90 a usetri spoustu penez.

    Jen poukazuju na to, ze ta sestava je brutalne nevyrovnana. Ze nema cenu rvat penize do 5500 a pak to zabit timhle sklem. Rozumime si?
    ULTRAMARINE
    ULTRAMARINE --- ---
    MLIKARNA: amater nic neuvidi, kdyz prakticky veskery vystup bude neostry. A nejspis bud zklamany a fustrovany, coz je skoda.
    ULTRAMARINE
    ULTRAMARINE --- ---
    MLIKARNA: To samozrejme da. Ostatne i ta zrcadlovka sama o sobe se da koupit az casem. Kdyz si ale koupit docela dobrej fotak a mizernej objektiv, tak tezko z toho zjisti, kudy se chce vydat, co ho brzdi a co ho bavi.
    Porad to neni o nic min nesmyslnej nakup.
    ULTRAMARINE
    ULTRAMARINE --- ---
    MLIKARNA: Souhlas, kdyz ma nekdo nejakej rozpocet, nema cenu mu radit reseni o tridu vys, to je tak nejak z podstaty lepsi.

    Jenze koupit si D5500 a pak to zprznit sklem jako je 18-105 jsou vyhozeny penize.
    MAJA
    MAJA --- ---
    Z těch základních setových zoomů vychází nejlépe 18-140 co se týče univerzálnosti vs. ceny vs. optické vlastnosti. Poměr cena/výkon/univerzálnost, hlavně díky ceně, bude spíš na straně 18-105.
    ULTRAMARINE
    ULTRAMARINE --- ---
    MENTOL_: Ono je to spis prave naopak - jediny co maji spolecnyho, je ta nic moc clona, v ostatnich ohledech je to o tridu lepsi sklo.
    Prave, ze ta 16-85 byla dobra i na 16/3.5, zatimco 18-105 ani na f8 neni zadna slava, vsechno to je dost mekky.
    AMAROK: Pokud to chces na video, tak je to fakt jedno. Tam moc ostrost resit nemusis, tak stejne na pohybujici se scene neni moc videt. V tom pripade bych se podival po 24-120/f4 VR, ale to uz je zase o neco drazsi.
    AMAROK
    AMAROK --- ---
    ULTRAMARINE:
    MALARKI:
    Pořídil jsem si D5300 převážně na video (fotky z ní teda lezou na první pohled ošklivější než z D3100). V kombinaci s 16-85 jsem v létě natočil pár záběrů v Bulharsku. Tady je ukázka, jak natáčí za tmy - je to pouze dostabilizovany a doostřený:
    Bulgaria, part 1 - Primorsko
    http://www.youtube.com/watch?v=24AYyysdgCU&t=1m25s

    - myslím, že takhle by to ruční kamera nedala.
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    ULTRAMARINE: ja ale preci nezpochybnuju, ze je v dane skatulce 16-85 znatelne lepsi. Ale je to stejna skatulka "zakladaku s mizernou clonou" - osobne tedy zastavam nazor, ze na to 18-105 staci (pres den na f/8 nebude ten rozdil ani takovej) a penize radeji investovat do dalsich/jinych skel, ktere daji vice/jine moznosti a pripadne i cloveka posunou, nez jen "to same o neco ostrejsi".
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    ULTRAMARINE: DxO benchmark ohledne ostrosti tech dvou objektivu tak kategricky rozhodne neni.
    ULTRAMARINE
    ULTRAMARINE --- ---
    MENTOL_: musim vyrazne rozporovat tvrzeni o 18-105 a 16-85.
    16-85 je uplne jina liga, hlavne co se tyka ostrosti. 18-105 je fakt takovej zakladak, kterej "se za ty penize da". Zatimco 16-85 je fakt ostrej a nic si nezada daleko drazsima objektivama, v kombinaci s VR z toho lezly dobry vysledky. Myslim, ze ta vyssi ma cena ma tady svoje opodstatneni. Neni moc rychlej, ale 18-105 je jeste pomalejsi.
    PEJR
    PEJR --- ---
    ROZI: dotykovej a taky vyklopnej..
    ROZI
    ROZI --- ---
    MALARKI:
    Za mě bych rozhodně doporučil něco s dvěma rollery...Párkrát jse mv ruce držel Nikon řady D3xxx a D5xxx a to ovládání mi prostě nesedí...ale to mi nesedí ani např. u zmiňované A6000. Ten komfort ovládání v případě Nikonu vyšší řady je aspoň pro mě nesrovnatelnej. Ale z velke části to bude asi o zvyku...No a na druhou stranu D5500 má dotykový displej, kterej se dá nějako částečně použít jako 2. roller. (nedržel jsem to v ruce - info z ytb :-) )
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    MALARKI: D5500 je porad jeste mensi uplny plastacek - jako ma novejsi hlubsi grip a super obraz, ale neni to do pripadne velke muzne ruky - az od rady D7xxx ma clovek pocit, ze to je fakt "fotak". Na druhou stranu fotim paralelne i malym Sony A6000 a netrpim tim :)
    Jako zakladni setovy zoom urcite staci 18-105mm, tam je pomer cena vykon nejlepsi, dalsi penize davat do skel s nejakou pridanou hodnotou, ne jen ze to je lepsi setak jako vyrazne drazsi zmineny 16-85. Urcite udela radost pevna Nikon 35mm f/1.8 DX kolem 6tis, to je pak proste jine foceni, podobne jak se starou padesatkou jestli nekdy mel, nic lepsiho nelze asi do zacatku doporucit. A podle toho co by pak fotil nejvic/rad treba sirokac, makro, svetelnejsi zakladak atd.
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    MALARKI: D5500 + 18-105mm je docela dobra volba. jak pise PLAYER, D7100 je jeste lepsi, ale to uz se cenove vysplha ke 30 000,-
    PLAYER
    PLAYER --- ---
    MALARKI: jestli jde tatka s dobou a uziva si smartphonu, pak se mu bude D5500 asi libit. V opacnem pripade bych volil jakykoliv jiny model alespon stredni tridy, tj. dva ovladaci rollery a hledacek, do ktere je radost, nikoliv utrpeni, se divat. Velmi solidni konstrukci a ovladani za "malo penez" nabizi modely od Pentaxu, ale protoze jsme v klubu Nikon a protoze toho je na Nikon jaksi vice i v bazarech, tak doporucuju D7100.
    PEJR
    PEJR --- ---
    MALARKI: 5500 podle me v pohode, ale objektiv bych asi volik spis 16-85, v kitu by to mohlo vyjit lip nez zvlast, pokid se takovej set prodava.. pripadne koupit zoom s konstatni svetelnosti aby se pri videu dalo zoomovat bez zmeny expozice.. a nebo se na zoom vyprdnout a koupit 28/1.8 a treba macro 60
    MALARKI
    MALARKI --- ---
    MALARKI: Tím popisem pro koho to je, jsem to nechtěl směřovat tak, že by ocenil nějakej oldschool nebo něco do kapsy, ale tak že foťák do 20k bohatě stačí. Jinak když zadám cenovej strop tak na nyxu vždycku dostanu akorát panskou radu, že notebooky pod 30k nebo monitory pod 15k jsou všechno střepy, o kterejch nemá smysl ani uvažovat.
    MALARKI
    MALARKI --- ---
    PEPAZZ: Nechci nic bazarový ani retro. Prostě pořádnej moderní plnohodnotnej přístroj, kde si bude moct do budoucna přikoupit i libovolnej objektiv.
    PEPAZZ
    PEPAZZ --- ---
    a neni lepsi mu koupit např bazarovou Fuji x 100s atp. zkratka neco víc do kapsy?
    MALARKI
    MALARKI --- ---
    Čau, chci tátovi koupit k vánocům zrcadlovku (vůbec tomu nerozumím) a rozhodl jsem se pro Nikon D5500. Táta je fotograf amatér, ale teorii fotografování docela rozumí, ale co se týče hw, tak měl přehled naposledy před 30 lety. Co jsem četl recenze, tak mi tenhle foťák přijde jako docela rozumná volba se slušný poměrem cena/výkon.

    Chtěl bych na to znát váš názor, jestli se třeba nepoohlídnout po něčem jiném, případně jaký k tomu objektiv, jako základní univerzální - 18-55mm nebo 18-105mm. Díky!
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam