Co tak googlim, tak je normální že HSM skla od Sigmy dělaj i v klidu (při zaplym foťáku ofkóz) zvuky? Nevim jak ten zvuk pořádně popsat, ale asi víte co myslim... to je vlastnost těch ultrazvuků, nebo s tim mam jít do Škody (ještě je v záruce)?

Ahoj, dlouho jsem tu nebyl :) Dneska jsem si koupil D7000, k tomu Sigmu 17-70 F2.8-4 a Sigmu 10-20 F3.5 a jsem docela spokojenej, ale chybí mi k tomu battery grip, při tom vertikálním úchopu si hrozně lámu ruku :) Jakej a kde koupit? 6k za originál na to moje domácí žvejkání fakt dávat nebudu... Neválí se náhodou někomu v šuplíku nějakej neoriginál, kterýho by se chtěl zbavit? Druhá věc - Na to první jmenovaný sklo by někdo 72mm polarizák neměl? Nemusí to bejt žádný BéWéčko... Díky :)

EGGH: Já jsem už s X-T1 oproti D800 naprosto spokojenej, hapruje v protisvětle, ale narozdíl od DSLR nemám problém v prípadě nutnosti ostřit manuálně. X-T2 následně řeší i tento problém v protisvětle..

HUGGI: Jak je na tom X-T2 s ostřením - oproti DSLR je rozdíl velký nebo se na to dá zvyknout? Já do něj asi taky půjdu, recenze zní skvěle. Ale zatím jsem měl možnost si jej osahat asi jen na 5 min.

EGGH: X-T1 a uz predtim jsem mel jako druhej fotak x100s, na X-T2 pujdu ted

HUGGI: Na co jsi přešel, na X-T2?

REPLIKANT: opiram to o sve zkusenost neb jsem se vsemi [mnou] zminenymi objektivy fotil. O novem 18-55 jsem nemluvil, ten jsem v ruce nemel. Mluvil jsem o 18-70/105/135/140, ale to hlavni sdeleni je nakonec jinde.

SASOS: a vždyt nic co máš k FM3 měnit nemusís, to je stejně násobně užitečnější na libovlným Sony bezzrcadlo než na libovolný nikon DSLR:))

HUGGI:vím, že takhle napsané to zní možná divně, ale jsem asi moc konzervativní a "děsí" mě ta změna. Vidina, že všechna nasyslená skla a hejblata, která jsem nakoupil k FM3a a následně DSLR z většiny budu pouštět do oběhu a komplet přecházet na bezzrcadlo, kde nic nemám a musím zase vše pořídit, mi jsou proti srsti. Když si vezmu, že dcera s tím bude čistého času točit tak 10-20 dní v roce, tak to prostě nejsem schopen akceptovat. Je to prostě otázka priorit. Podvědomě jsem doufal, že se vejdu do nějakého kompromisu s DSLR, ale evidentně, jsem se netrefil :(

SASOS: no nevím úplně proč nevydejchal..ona ta D7000 není třeba v ničem lepší než stejná třída bezzrcadlovky..ja přešel z kompletní profi výbavy Nikonu na bezzrcadlo a ničeho nelituju..s tím že fotím mnohem náročnější věci:)

Díky všem za postřehy, ale jak na ty bezzrcadlovky koukám, tak ja je prostě nevydejchám. Než dát 12 - 16 tis. za tuhle krabičku, tak to radši dětem koupím nejlevnější kameru za 6,5 tis. a sobě za 11 tis. bazarovou D7000 nebo něco podobného. Jde o to, že do teď jsme točili na telefonu 720 řádků a krom zoomu to docela šlo. Z mého pohledu je to zbytečnost, která se bude možná nakonec válet ve skříni a to už bych tuplem nevydejchal. Ještě jednou díky.

SASOS: Ahoj, to co popisuješ je jasná cílovka Nikon 1 J5. 60 fps v plny kvalite, pri videu muzes prubezne fotit v plne kvalite, ma to vyklopnej dotykac, manual i jednoduchou automatiku, ostreni ve videu jako handycamy, obrazova kvalita v dane tride vyborna (palcovej sony 20Mpx), hlavne je to rychly, novy za 12,5 s objektivem

HUGGI: takže bys koukal po něčem jako je např. SONY Alpha A5000 černý + 16-50 mm ?
V čem jsou ty kompakty vyhodnější ?

SASOS: at vezmeš cokoli z dnešní nabídky (případně cca 1-2rok zpátky bazar) tak kvalita videa bude špičková a mnohonásobně výše než jakákoli kamera v dané ceně. Problém je u ostření, ani dnešní vyšší modely zrcadlovek nezvládnou ve videu ostřit běhajíci psy (ani děti)..

Osobně bych doporučoval něco z kompaktu s výměným objektivem..Sony nebo Olympus..fotí to stejně jako běžný zrcadlovky a v tomnatáčení to je lepší...+menší a lehčí..

zdar, chci se zeptat jak jsou na tom nové zrcadlovky (doted fotim na D50) s natáčením videa. Jde o to, že dcery běhají obě se psy agility a ta mladší protože začínala později, tak se dostala do role fotografky či kameramanky a pronesla k ježíškovi prosbu, že už nechce točit na mobil. Do toho se vložila žena, že bychom mohli na Vánoce koupit kameru za cca 6tis. což je dle mého průzkumu to nejlevnější na trhu. A protože sám spíš fotím, tak mě napadla varianta vzít nějaké novější tělo, které už točí v HD. Je mi jasné, že limit 6tis Kč je mimo.
Kdyby to bylo pro mě, tak hned sáhnu po nějaké variantě z bazaru do 15 tis. s tím, že bych hledal jěkde kolem D7000. Problem je v tom, že pro děti nevím jestli seženu pěknej bazar, a když se podívám do aktuální nabídky, tak na mě vyběhne D3300, D3200 většinou v setu nebo samotné tělo D5300 (5200). V porovnání proti D50 je vě úplně jinde, takže nějdůležitější je poměr cena/výkon. Jestli vzít kolem 9tis D3300 tělo a neřešit nebo je v tom nějaký zásadní průser. Skla mám setovky AFS 18-55 II a AFS 55-200 ED VR, na kytičky pak Micro Nikkor AF-D 60mm/2,8, haldu manuálních skel už radši ani nezmiňuju (kvůli nim bych ctěl tu D7000 nebo novější, ale to je tutovka bazar)

Par mesicu dozadu jsem k D5300 hledal nejakej setak na krajinku a volba padla i na 18-70. Jiste, treba jsem narazil na vyjimecne mekky kus, ale to sklo bylo mozna, mozna akceptovatelne na 6mpix snimace, ale 24mpix. nenakrmi ani nahodou, lezlo z toho sileny blato bez ohledu na clonu a ohnisko. Oproti tomu je posledni verze 18-55 VR takovej super levnej plastovej Zeiss.