• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    HERKULESNIKON - klub majitelu a priznivcu nejlepsich fotaku
    PLAYER
    PLAYER --- ---
    XMEDA: jo to pozna. S D300 bude 9 z 10 fotek presne zaostrenych, s D7000 mozna jedna.

    PETRPEDROS: D300 je profi stroj a prekonala ho az D500. Snimac neni nejnovejsi, dynamicky rozsah je 2EV za dnesnim standardem, ale rozhodne ani dnes neurazi. O zadnych slabinach u D300 nevim.
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    PETRPEDROS: porid aspon D7000 smarja.. sak to uz nemuze stat vic jak osm tycek. A rozdil poznas vyrazny.
    PEJR
    PEJR --- ---
    PETRPEDROS: Co bys čekal od 10 let starýho 12mpx snímače? High iso nic moc, v tý době na tom byl canon líp.. Hot pixely maj všechny čipy.

    How to fix hot pixels for free, DIY | Photography Forum
    http://www.thephotoforum.com/threads/how-to-fix-hot-pixels-for-free-diy.311830/

    Taky si asi nekupujes Iphone 1 v době Iphonu 7
    PETRPEDROS
    PETRPEDROS --- ---
    PEJR: Díky to mi moc nepomohlo. :)
    PEJR
    PEJR --- ---
    PETRPEDROS: ve srovnání s čipama poslední generace je to dneska už taky blátíčko.. i z D3300, D3400 nebo D5300 budou lézt přijatelnější výsledky.. ale jinak o tom foťáku nic moc nevim. Všechno krom snímače by mělo bejt stále ok..
    PETRPEDROS
    PETRPEDROS --- ---
    Ahoj, sehnal jsem si bazarovou verzi nikonu D300 chtěl bych to vyměnit za mojí stařičkou D200. Chtěl jsem se zeptat na co si mám dát pozor u nikonu D300. V nikonu D200 byla např chyba když jste exponovali na dlouhý čas tak se začali oběvovat tzv. hot pixeli což jsou vadné pixeli zapříčeněné přehříváním čipu. Má nějaké takové neduhy Nikon D300 na které bych si měl dát pozor?
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    D500 SHOCKINGLY EMPTY...different than prior Nikon DSLR
    https://www.youtube.com/watch?v=lvw0IgGrDFU


    atd

    PEJR
    PEJR --- ---
    MLIKARNA: Zalezi na ohnisku, stejne jako u pohybovy neostrosti a potom i vzdalenost od rovníku/pólu, cim dal od polu tim vetsi pohyb..
    YNZA
    YNZA --- ---
    sorry ale neda mi to

    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    PLAYER: ale kdeze, importuju rovnou s presetem co uplne vynuluje ostreni i odsumeni, +udelam 1:1 nahledy a smart previews. Ostreni a odsumeni pak aplikuju az na konci sady po vsech upravach hromadne podle typu fotek a iso. A pokud presto u nejake fotky chci hned videt "hezci vysledek", tak si kliknu na jeden z par presetu prave jen s ostrenim a ruznou intenzitou NR, podivam/doladim a jedu dal.
    Jinak od poslednich verzi LR je v nastaveni navic jeste k tomu primo moznost "Use Smart Previews Instead Of Originals For Image Editing", tj. po zapnuti, kdyz se pri importu vytvori i mensi SP, tak je to jeste rychlejsi, kdyz se nezoomuje - funguje mi to super na Nikonu, ale treba na Sony A6000 rawu to velmi caso dela podivny artefakty, takze tam bez SP jen postaru bez S/NR.
    PLAYER
    PLAYER --- ---
    MENTOL_: takze si to pro prvni fotku zapnes, upravis ji a pro zbytek fotek zase vypnes??
    Mam predpotopni HW (P4, 2,5GB DDR2), ale 24mpix raw se upravuje v LR svizne. To mate jeste vetsi shit nez ja, ze to potrebujete o par procent zrychlit a ze vubec ten rozdil registrujete? :))
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    PLAYER: presne tak, protoze kdyz upravujes 300 fotek z jedny obdobne nasviceny/foceny akce, tak nepotrebujes vedet u kazdy jednotlivy fotky jak vypada 1:1, dulezity je jak to vypada v mensim exportnim, pozdeji odsumenym a doostrenym vystupu pro klienta.
    REPLIKANT
    REPLIKANT --- ---
    PLAYER: Chapej to tak, ze si muzes sam zvolit jak to bude vypadat (konkretne v LR), takze je to tvoje volba, v zavislosti na tvem workflow. A obavam se, ze tvoje i jine LR funguje stejne, resp. tak jak si ho nastavis ;)
    PLAYER
    PLAYER --- ---
    DOTCOM: muj LR takto nastesti nefunguje, pokud je tvuj prispevek o me.
    DOTCOM
    DOTCOM --- ---
    PLAYER: To mame asi chapat jako "diky ze jste mi vysvetlili jak funguje LR", jo? :)
    PLAYER
    PLAYER --- ---
    Takze sice nevim, muzu jen hadat, jak bude finalni fotka vypadat, ale je to chytrejsi pristup, protoze se program hybe svizneji.

    No ty kokso.
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    PLAYER: Lightroom od te doby, co umoznuje pracovat jen se smart previews a pak exportuje z celeho Rawu dela presne toto a je to ve vysledku "chytrejsi pristup", kdyz si uzivatel preje to vyuzit kvuli vykonu.
    PLAYER
    PLAYER --- ---
    To je zase hloupost^^
    Chytřejší program mi neukáže VYSIVYG, logika hadr.
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    AMAROK: Doporučuju porovnávat až vyexportované jpg...chytřejší programy to při editaci spočítaj jen jednodušejc aby to bylo rychlejší a výsledek potom může být o něco lepší..
    AMAROK
    AMAROK --- ---
    Rychle se vrátím k diskuzi o odšumování v SW Nikon Capture NX-D, která tu probíhala během září 2016.
    Udělal jsem si pár porovnání a vidím, že NX-D zvládá velmi dobře odšumit vysoké ISO. Ale na odšumování nízkého ISO není úplně vhodný.
    Tady je srovnání NX-D vs zobrazení v IrFanu. Zvětšený NEF je jen doostřený. ISO 160. Povšimněte si hlavně barevného (fialového a žlutého) šumu:

    Lightroom odšumuje nízké ISO také mnohem lépe. Evidentně na algoritmu záleží.
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    Nikon DOES NOT want you to see this video...micro-motor assy. Part 1
    https://www.youtube.com/watch?v=WrgR-Cfp3C4
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam