• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    HERKULESNIKON - klub majitelu a priznivcu nejlepsich fotaku
    MAJA
    MAJA --- ---
    1 odpověď+1
    jen pro info : ochranné sklo/folie na D500 sedí přesně i na displej D850
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    EGGH: normalni raw je mozny mit v libovolne kombinaci 12/14bit + vybrana komprese. Ty mensi rawy jsou natvrdo 12bit-lossless (coz je myslim nejlepsi varianta, kdyz uz fotim na mnozstvi a cilene ne na maximalni kvalitu, zaroven je to komprimovany porad jeste bezztratove). Jinak k 12 vs 14bit nabizim dve cteni - teoreticky, kde to vypada na dramaticke rozdily a pak prakticky extremni, kde to proste rozdil skoro neni - holt kazdej spis pocitove, na uplne kriticky foceni bych si 14 mozna zapnul, ale prakticky to nikdy nedelam :)

    Raw bit depth is about dynamic range, not the number of colors you get to capture: Digital Photography Review
    https://www.dpreview.com/...depth-is-about-dynamic-range-not-the-number-of-colors-you-get-to-capture

    https://photographylife.com/14-bit-vs-12-bit-raw
    MECHTILD
    MECHTILD --- ---
    Dnes jsem na svý stařičký d700 udělal fotku, vypnul ji a už nezapnul, je úplně mrtvá, neindikuje počet zbývajících expozicí, nic, hledáček potemnělej. Jinou baterku a vyndat a zandat kartu jsem zkoušel, taky nic. Někdo nějakej spánek nápad?
    EGGH
    EGGH --- ---
    1 odpověď
    MENTOL_: sraw je 12bit, raw je 14bit, ne? Podle mě ale v běžným focení bude rozdíl minimální.
    PAVELDUFEK
    PAVELDUFEK --- ---
    MENTOL_: Díky. To zní hodně zajímavě.
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    2 odpovědi
    PAVELDUFEK: vypada to, ze je to opravdu raw se vsim vsudy, jen o neco vetsi soubor nez by byl normalne, cca 17-25%+
    PEJR
    PEJR --- ---
    D5300 + Sigma 17-70 2.8-4 za 10k

    Bazar - PALADIX foto-on-line - PALADIX foto-on-line
    https://www.paladix.cz/bazar/index.php?q=d5300
    PAVELDUFEK
    PAVELDUFEK --- ---
    1 odpověď
    REPLIKANT: jak se na tom "vyrábí" s raw (25Mpx)? Je to nějak extrémně ořezaný proti raw?
    PEJR
    PEJR --- ---
    REPLIKANT: ja si pockam na ten mirrorless, a k tomu m-mount adapter...
    REPLIKANT
    REPLIKANT --- ---
    2 odpovědi+1
    Novy Nikon D850 je naprosta parada! Vcera sem fotil, zatim jenom JPEGy vypadaji pekne, ostri to paradne, jezisi, asi zacinam setrit :D
    PAVELDUFEK
    PAVELDUFEK --- ---
    +1
    Nikon Patents 2 Full Frame Mirrorless Lenses: 52mm f/0.9 and 36mm f/1.2
    https://petapixel.com/2017/09/07/nikon-patents-2-full-frame-mirrorless-lenses-52mm-f0-9-36mm-f1-2/
    PAVELDUFEK
    PAVELDUFEK --- ---
    D850 ...
    https://helpx.adobe.com/...l=https://helpx.adobe.com/camera-raw/kb/camera-raw-plug-in-installer.html
    PEJR
    PEJR --- ---
    +1
    QWWERTY: no prave, mel jsem D7000, ted mam D3300 a je to nebe a dudy.. telo jako takovy nejde sice srovnat, ale soubory ktery lezou z D3300 sfouknou D7000 na jakykoli ISO, pokud nepotrebujes rychly AF s milionem bodu, tak D3300 staci na cokoli...
    QWWERTY
    QWWERTY --- ---
    1 odpověď
    PEJR: nj, fakt ze jo .... jsem vubec netusil ze tyhle nizsi rady jsou az tak levny a v podstate jde okolo 15-20k poridit novy telo i s tou 50mm
    PEJR
    PEJR --- ---
    1 odpověď
    VODNIK: na portrety s 1.8/50 minimalne D3300 bez problemu...


    QWWERTY: jak vidno se setakem a padinou... D3300 se prodava nova v setu pod 15
    VODNIK
    VODNIK --- ---
    1 odpověď
    PEJR: za 15 i s objektivem?
    PEJR
    PEJR --- ---
    1 odpověď+2
    MONROE: nekoukal bych po nicem jinym nez jsou generace fotaku s 24mpx snimacem, D5300 D3300 D7100 a novejsi, ty starsi uz jsou za zenitem..
    CROSS
    CROSS --- ---
    +1
    MONROE: a tady chceš koupit, poradit, nebo přispět? ;-]
    PAVELDUFEK
    PAVELDUFEK --- ---
    REPLIKANT: CD u toho není? :-D
    REPLIKANT
    REPLIKANT --- ---
    1 odpověď
    PAVELDUFEK: To teprve zjistim, ale pochybuji..
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam